A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

krisss said:
Hét elején még pozitív visszajelzéseket kaptunk. egyébként. Az infra egy részén kívül (ami nagyon pofátlan volt)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt jelenleg a politikai alkudozas megy valamit valamiert elv.
krisss said:
És nincs B tervünk egyébként.
Ha nem kapunk erre hitelt nincs pénze az országnak.
Ami lesz azt viszi a HIMARS aztán azon kívül imádkozunk hogy ami most még bejön fenn tudjuk tartani...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Fasza, vállaljunk tulorat?
 
SilvioD said:
Van a képviselői vagyonynyilatkozati törvény. Nost ezt is kifogásolta az EU anno. A kormány 1 az 1ben átvette az EP szabályozást. A Bizottság nem fogadta el, elutasította és kérte állítsuk vissza a régi szabályokat.

Miért? A magyar képviselők és miniszterek vagyonynyilatkozata nyilvános, az európai parlamenti képvisrlelők és a Bizottság tagjainak vagyonnyilatlozata titkos.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Valóságban meg teljesen lényegtelen mert bár én sokat nem nézek ki egyik miniszterből sem, de annyira talán nem hülyék, hogy a saját nevükre lopják a közvagyont, hanem olyan emberekére akiknek nem kell vagyonnyilatkozatot tenni aztán majd ha nem lesznek miniszterek akkor szépen lassan átcsorog hozzájuk így-úgy....
SilvioD said:
Itt is hadovált a csávó.
Először ezt mondta.

nehéz elképzelni, hogy aláírják a támogatási szerződést, amennyiben úgy ítélik meg, hogy a védelmi iparra vonatkozó közbeszerzési szabályok nem felelnek meg az uniós elvárásoknak

Ez még mondjuk úgy a tárgyhoz tartozik.
De aztán megint idekevert mindent.

a közbeszerzésekre, az ügyészségre, az egyetemi alapítványokra és a korrupcióellenes intézkedésekre vonatkozó magyar szabályok érdeklik a Bizottságot, ezek megváltoztatását kérik a magyar kormánytól..

De adott magának egy kiskaput.

ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni.

Sztem egyébként ez utóbbi lesz. Csemegézni fognak és próbálnak zsarolni.

Nem szokott szívbajos lenni a Bizottsag, ha a saját szabályait köpi szembe, de mondjuk egy Skyranger-Mistral, Tatra több országgal közös beszerzés esetén, milyen közbeszerzési akadály lehet, ahol a magyar nem jó, a román jó......
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát gondolom nagyrészt olyan programokkal van bajuk amik infra vagy egyedül csináljuk ott foghatott nagyon nagyon vastagon a cerka...
 
krisss said:
Csak a magyar közbeszerzési szabályok vizsgálata után döntenek arról, megkaphatjuk-e az EU-s óriáshitelt

"Piotr Serafin költségvetésért felelős EU-biztos azt mondta, nehéz elképzelni, hogy aláírják a támogatási szerződést, amennyiben úgy ítélik meg, hogy a védelmi iparra vonatkozó közbeszerzési szabályok nem felelnek meg az uniós elvárásoknak."
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért ezt is mondta a bácsi:

"Azt is hozzátette: ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni."

Szóval ugye már jött hét elején egy pozitív jelzés az EB-től. Most megy a Tanács elé elvileg, ahol meg sztem nem lesz elkaszálva mert baromira érdekük hogy fegyvereket vegyünk a nagy európai gyártótól.
Ezt a jól megnézzük a szerződéseket és közbeszerzéseket duma meg kell az EP-s kötekedők leszerelésére.

Alapból a fegyvervásárlásoknál nincs is közbeszerzés: mindenki rábökött hogy mit akar venni és kész!
Az infra-építéseknél meg nem is baj ha a körükre néznek: ne kerüljön a vasút 1 trillió euró/centiméterbe.

Szóval ennek a Serafin komának a szövege nem hiszem, hogy komoly akadályra utal: inkább az EP-t akarja lenyugtatni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85
Aladeen said:
Azért ezt is mondta a bácsi:

"Azt is hozzátette: ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni."

Szóval ugye már jött hét elején egy pozitív jelzés az EB-től. Most megy a Tanács elé elvileg, ahol meg sztem nem lesz elkaszálva mert baromira érdekük hogy fegyvereket vegyünk a nagy európai gyártótól.
Ezt a jól megnézzük a szerződéseket és közbeszerzéseket duma meg kell az EP-s kötekedők leszerelésére.

Alapból a fegyvervásárlásoknál nincs is közbeszerzés: mindenki rábökött hogy mit akar venni és kész!
Az infra-építéseknél meg nem is baj ha a körükre néznek: ne kerüljön a vasút 1 trillió euró/centiméterbe.

Szóval ennek a Serafin komának a szövege nem hiszem, hogy komoly akadályra utal: inkább az EP-t akarja lenyugtatni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mentesített közbeszerzések vannak mindenhol. (vagyis kijelölt cégekkel)
 
Kávé said:
A csgek mogott allo emberekre gondol a kolto…
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt mondta: mindenhol, vagyis nem csak nálunk.
Meg pl. egy MBDA esténe ki van mögötte!?! Pl. a francia állam. Ha veszünk pl. SAMP/T-t ott semmi magyaros susmus nincs!

Még ha vissza is nyírbálják, akkor is több mrd euró menne különféle nyugati hadiipari cégekhez - hülyék lennének nem megszavazni! Ráadásul az EU-nak semmibe nem kerül mert Mo. fizeti majd vissza hitelt, nincs benne EUs forrás. Már csak ezért sem világos mit pörög ezen ez a Serafin...
 
A SAFE és Eur együttműködés helyett allandoan Izraelbe eszi a fene a beszerzest is, mertt a dagi haverja a nasik bunozo a miniszterelnök????
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back