[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Állítólag ez a drón végezte a támadást, 6 órán át körözött Al-Bab felett amíg a célpontot várta.
u7Gtg2J.jpg
És az itt látható adatokból hogyan állapítható meg hogy milyen gyártmányú volt és kinek a fegyveres erőihez tartozott?! Pláne az, hogy mikor és ki ellen hajtott végre támadást? Lehet, hogy csak egy felderítőgép volt.
 
És az itt látható adatokból hogyan állapítható meg hogy milyen gyártmányú volt és kinek a fegyveres erőihez tartozott?! Pláne az, hogy mikor és ki ellen hajtott végre támadást? Lehet, hogy csak egy felderítőgép volt.

Két állítás van. Az egyik szerint egy amerikai UCAV hajtotta végre az akciót, a másik szerint egy orosz Szu-34. A képen látható gépről amelyik 426 km/h-val repül hihetőbb, hogy az inkább egy Reaper lehet mint egy Fullback.
 
Két állítás van. Az egyik szerint egy amerikai UCAV hajtotta végre az akciót, a másik szerint egy orosz Szu-34. A képen látható gépről amelyik 426 km/h-val repül hihetőbb, hogy az inkább egy Reaper lehet mint egy Fullback.

Egyébként nem tök mindegy, hogy melyikük intézte el? Nem az a lényeg inkább, hogy kiiktatták? Minden más csak részletkérdés.
 
Egyébként nem tök mindegy, hogy melyikük intézte el? Nem az a lényeg inkább, hogy kiiktatták? Minden más csak részletkérdés.

Azért nem teljesen mindegy, hogy melyik verzió az igaz és melyik a hamis, csak a tisztán látás végett. Én nem értem mire jó az ha az egyik fél kiiktat egy ISIS vezetőt a másik fél meg világgá kürtöli, hogy ő tette. Úgyis kiderül ki tette és akkor a hazug fél elismerés helyett csak szánalmat szerez a hamis alternatív verziójával.
 
Kétszer nem lehet végezni valakivel. Ha az első végzett vele akkor a második már legfeljebb a maradványaival végzett. És egyáltalán mi értelme van lebombázni egy már lebombázott célpontot?
Valamint az orosz hír nem azt állította, hogy lebombázták Adnani maradványait, hanem azt hogy orosz légicsapás okozta a halálát.
https://www.rt.com/news/357749-russia-kill-adnani-aleppo/


Hajaj Bagdadival már vagy egy tucatszor végeztek...
 
Azért nem teljesen mindegy, hogy melyik verzió az igaz és melyik a hamis, csak a tisztán látás végett. Én nem értem mire jó az ha az egyik fél kiiktat egy ISIS vezetőt a másik fél meg világgá kürtöli, hogy ő tette. Úgyis kiderül ki tette és akkor a hazug fél elismerés helyett csak szánalmat szerez a hamis alternatív verziójával.


Jó, akkor az amerikaiak végeztek vele. :) Most megnyugodtál?


SAA a kollégiumnál.

CrObmpWXEAE5BXz.jpg


CrObp2yWAAUgSjI.jpg


CrOb54hXEAAFi_5.jpg
 
Ali Saraf Maklud 87. gépesített brigád elbúcsúzott Hámánál. Elég semmirevaló egy alakulata/vezetése van arra a kormányerőknek , nem nagyon érzik meg a hiányát.

CrRKiRuXgAAxLK1.jpg
 
Nagyobb fokozatra kapcsol Ausztrália az Iszlám Állam elleni harcban

Törvényt módosított az ausztrál parlament, hogy a hadsereg aktívabban részt tudjon venni az Iszlám Állam elleni légicsapásokban Irakban és Szíriában. Az ausztrál törvények eddig a nemzetközi jognál is jobban korlátozták a részvételt, mostantól azonban ugyanúgy működhetnek, mint a szövetségeseik: szabadon bombázhatják a terrorállam különböző pontjait.
http://hu.euronews.com/2016/09/01/n...sol-ausztralia-az-iszlam-allam-elleni-harcban
 
Hasan ezredes. Állítólag a tigriseket átvezénylik É-Hamába, hogy megállítsák a terroristák offenzíváját.
UxUXeFd_HIE.jpg