Nem tartom kizártnak, hogy azt már nem várnák meg, még előtte visszalőnének az oroszok a hajókra. Én legalábbis valószínűleg próbálnám megelőzni a helyükben a 3-4-ik hullámot, ha már kettő lement, akkor a kocka már úgyis el van vetve, az már nem véletlen volt...
Nem tartom kizártnak, hogy azt már nem várnák meg, még előtte visszalőnének az oroszok a hajókra. Én legalábbis valószínűleg próbálnám megelőzni a helyükben a 3-4-ik hullámot, ha már kettő lement, akkor a kocka már úgyis el van vetve, az már nem véletlen volt...
Orosz flotta erosítés a Foldkozi-tengeren
http://biztpol.hungarianforum.net/t20-orosz-hadiflotta#775
http://biztpol.hungarianforum.net/t20-orosz-hadiflotta#775
Egy tomahawk indítás sem védtelen, nemhogy két hajónyi. Ha meg nem rájuk indítják a cirkálórakétákat hanem szíriai célpontokra, SAA-ra stb, akkor is lőjenek "vissza" az oroszok?
Mivel az oroszok ott vannak a szír bázisokon, igen. Ha kilőnek az amcsik több tucat rakétát olyan bázisokra, ahol orosz katonák is vannak, és látszik, hogy nem fogják tudni százával lelőni a tomahawkokat, akkor mindenképp a rakéták forrását kell elnémítani. Vagy gondolod, hogy hagynák, hogy szórják meg őket, hátha nem is ők kapják az áldást, hanem Asszad?
Azt hiszem egy kicsit belekeveredtél. Nincs harmadik, meg negyxedik meg egyéb hullám. Ha lenne második hullám akkor azt hiszem nincs több hajó.
Semennyi hajónyi Tomahawkot nem indít semennyi hullámban semennyi hajó.
Érthető? Vagy bonyolult voltam?
Nem tudom mennyire egyértelműen eldönthető, hogy az a CM az orosz bázisra megy-e vagy sem. Ha más az iránya akkor kérdéses, hogy irányt vált-e az egyik pillanatban, ha előre látszik, hogy feléjük megy akkor gondolom nem várják meg, hogy vajon csak a fejük fölött akarják-e keresztűllőni egy egészen más célpontra.
Az orosz szóvivő pont azt mondta ma, hogy nincs idő számolgatni a röppályát és egyebeket, minden azonosítatlan repülő objektumot lelőnek. Abban bízom, hogy az amcsik nem kockáztatják meg, hogy adott esetben meghaljanak a szíriai konfliktusban amerikai katonák, ott nehezebb az ilyesmit beadni otthon, mint az oroszoknál.
A szír lakosság megpróbál túlélni az orosz terrorbombázás közepette. A lakónegyedekre dobott gyújtóbombákkal melegítik a teát. Amit a terroristák az elpusztításukra szántak az aleppói lakosok még azt is a túlélésre használják.
Kedves Ulippo.
Úgy látom neked mindegy hogy terroristák igen,csak az oroszok ne.Felfogod te egyáltalán magadban a dolgokat?
Egyébként nyilván ezt is szegény szír "lakosság" csak teamelegítésre használja.....
T
Törölt tag
Guest
Provokáció lesz. US elnyom egy szalvo tomahawkot, Ha az oroszok kilövik a hajó(kat) ami indította, máris mehet a világgásipákolás, hogy az US hajó a ziszlámálamot támadta, de az oroszok megvédték őket és rátámadtak az ártatlan amerikai hajóra.
Sőt....ha az oroszok nem akarnak az US hajóra lőni, lehet majd "más" fog...(khm khm..vietnám).
Sehogy se lesz ez jó.
Sőt....ha az oroszok nem akarnak az US hajóra lőni, lehet majd "más" fog...(khm khm..vietnám).
Sehogy se lesz ez jó.
Ezért be kell vallanom, hogy el vagyok ájulva a szír egészségi rendszertől....Ennyi kórház egy főre..... Magyarország fényévekre van lemaradva....sőt még az egész EU. Már a 20-dikat találták az oroszok tegnap....azt hiszem.
Szóval felmerült az orosz válaszcsapás lehetősége amerikai hajókra ha betámadják a szíreket.
Nem értem.. ha engedünk a fórumon népszerű feltételezésnek hogy az amcsik nem fognak kirobbantani egy 3. VH-t a keleti NATO országok miatt, akkor az oroszok milyen logika mentén robbantanának ki 3. VH-t egy koszfészek miatt?
Nem értem.. ha engedünk a fórumon népszerű feltételezésnek hogy az amcsik nem fognak kirobbantani egy 3. VH-t a keleti NATO országok miatt, akkor az oroszok milyen logika mentén robbantanának ki 3. VH-t egy koszfészek miatt?
Én meg attól tartok, hogy az amik akkor fognak egy utasszállítót a térségbe küldeni, ha esetleg támadást indítanak a Földközi tenger felől, hátha az oroszokra tudják majd kenni a lelővését.
Honapokkal ezelott volt itt egy CIA vezetovel keszult video, amiben elmagyarazta, hogy mit akarnak tenni. A cel, hogy folyamatosan rettegjen Assad, mert barmikor lebombazhatjak. Szerintem a mostani helyzet is csak a felelemkeltesrol szol. Megjegyzem igen jol csinaljak. De amig latjak a rettegest addig nem fogjak tomegesen elengedni a tomahawkokat.
Miért az első világháború kirobbantó oka sem volt túl logikus. Sokkal komolyabb incidensek megtörténtek az 1900-as évek elején ami okot adhatott volna. Egyébként meg az események láncolatát érdemes figyelni és számba venni.
Szerintem ha az oroszok betámadják a keleti NATO országokat, akkor megkapják az ellencsapást, mert akkor muszáj lesz, Ukrajna más téma, mert nem NATO tag, ráadásul alapvetően az amcsiknak messze kisebb Ukrajna jelentősége, mint az oroszok számára Szíriáé. Ukrajna az amcsiknak kb. olyan, hogy jó, ha sikerül megvetni ott a lábukat, de ha mégsem, akkor sincs nagy gond, az oroszok viszont ha bukják Szíriát, akkor bukják a Közel-keletet un bloc, nem nagyon marad ott onnantól befolyásuk.