Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az Sz-300 túl drága és overkill is a cirkálórakéták ellen, arra jó kellene legyen a Pancir-S1 is a költségek töredékéért.
Update 1-The army establishes control over strategic hill overlooking neighborhoods in Aleppo city
http://sana.sy/en/?p=89821
Palesztín Liwa al Quds parancsnok újabb orosz kitüntetése, háttérben érdekes lista.
Sz-300 esetén viszont nagyobb lenne az elfogórakéta, mint maga a célpont, valószínűleg drágább is mint egy CM. Egy amerikai hajó több tucat Tomahawkot képes indítani, akár száz körűl és ez csak egy hajó. Sz-300-zal lehet ha elméletileg le tudnák szedni, épp nem lesz elég rakéta a csövekben. Ha mégis lenne akkor nem maradna semmi a további légvédelemre. Ezt a légvédelmet hülyeség cirkálórakéták ellen elfogyasztani, egyszerűen kell valami olcsóbb megoldás legyen. Inkább vigyenek oda 20db Pancirt, az egyszerre tud kezelni 40 célpontot, olcsóbb, gyorsabban újratölthető és elméletileg pont csapatvédelemre van, tehát egy kis és lassú célpontot el tud találni.
Valahogy nem rajongok az ötletért, hogy a "légvédelem" SS módban a Tomahawkokat még az indító hajó belsejében lőjjék ki egy Kalibr vagy P-800 segítségével.Azt gondolom igazad van, de lassan az oroszok is elég Kaliber indítási lehetőséget visznek a szír partokhoz.
Én nem láttam a 4x4-es kialakításból a szíriai fotókon, így alapvetően nem az a felállás szerintem, hogy ezeket akarják ott használni. A nagy rakéták vannak ott a csövekben és azoknak nagy célpontok kellenek, mert hanem pénzpazarlás és nem is lesz elég belőle. Pantsirt mennyit vittek oda?Sz300 egy kontenerebe több közepes hatotavolsagu elhárító rakéta is betolthetto nem csak egy nagy hatótávolságú egy indító platformba 16 is belefér
Az orosz hajóknak is van légvédelmük, nem?Nem is az Sz-300 indítókat támadnák, mert arra nagyon durva válasz is érkezhetne. Csak jelen esetben ha van ott csőre töltve 30 db elfogórakéta és még 50 raktáron, akkor kb egy hajónyi Tomahawkot tud ezzel kivédeni, feltéve ha legalább három hullámban jönnek, van idő közöttük az újratöltésre, egy célpontra egy rakétát indítanak és mindegyik betalál. Ezzel kifogyott egy hajó és az Sz-300 rendszerek is. Marad a Pantsir amiből ha nincs elég akkor a többi CM már átmegy felettük a szíriai célokra. Vadászgépek ellen meg semmijük nem maradna amíg az oroszoktól hajón meg nem jönne az utánpótlás.
Van amelyiknek van, van amelyikét már nem lehet annak nevezni. De akkor védtelenűl hagyod az orosz hajókat azért, hogy amikor a második amerikai hajó is elfogyasztotta a Tomahawkjait, a harmadik és negyedik úgyis el tudjon indítani 150-et Szíriai célpontokra?Az orosz hajóknak is van légvédelmük, nem?