Ha, a Dardanellák közelében megjelenne egy CBG már le lenne zárva a Boszporusz török segítséggel, vagy nélküle! SZVSZ
Kijev / Kiev /Project 1143 osztály (Szovjetunió)
- Téma indítója arbalest
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Az ilyen dumától megyek a falnak. Tehát, ha az orosz parédézik az angolok csatornáján, akkor az semmi, de bezzeg, ha Fekete-tengeren, akkor fúúúúúúúúúúúúúj...
Egyébként meg egyezmény tiltja azt, hogy bizonyos hajóból bizonyos időnél többet töltsön el ott más nemzeté. Azért volt ott csak egy AB romboló tavaly vagy idén talán 2-3 hétig.
Ne menj a falnak, gondolkozz! A Fekete tenger egy zsák, ott nem tudsz hova átvonulni, ha ott vagy az volt a célod, hogy oda menj, a csatorna meg egy nemzetközi vizi út, ahol átvonulsz valahova máshová.
Egy CBG a Fekete tengeren olyan mint a Kuznya kötelék a Mexikói öbölben. Tök mindegy mennyi időt tölt ott el. Egy perc is elég lenne, ahhoz, hogy az üzenete átmenjen.
Irán tiltakozása is hogy meghatotta az US CBG-t a Perzsa öbölben...
Gondolod, hogy a románok vagy a bolgárok behívnának egy CBG-t be merne menni? Nagyon-nagyon merész vállalkozás lenne és nem fegyvertelen Szu 24-est küldenének üdvözlésképp! A törökök, meg a Dardanellák előtt is meginvitálhatják a hadikikötőibe. Ráadásul a CBG slepjének is a felszínen kéne hajózniuk. A szorosban 50-60m a vízmélység, igaz hogy homokos, de a tengókat nem homokdűnék tolására tervezték!
Amíg a kikötőlátogatásokat az AB osztály tagjaival teszik, addig ez teljesen normális és érthető.
Viszont nem tudom érzed-e a "finom kis" különbséget egy AB osztályú hajó és egy CBG között?
Máshonnan megközelítve, az adott szövetséges kikötőjébe ellátogató AB hajó semleges pozitív üzenetet hordoz. Egy CBG-vel ritkán szoktak katonadiplomáciai látogatásokat tenni, legfőképp akkor, ha üzenni akarnak vele. A szövetségesnek, hogy értékes szövetséges és megtiszteltetésként jelenik meg nála egy ilyen formáció, az ellenfélnek meg azt, hogy a szövetségest komolyan meg fogják oltalmazni bármilyen inzultussal szemben.
Sem Románia, sem Bulgária nem ez a kategória, a törökök számára meg egy ilyen látogatás inkább fenyegetés lenne, mint megtiszteltetés, másrészt a törököket meglátogatni az égei tenger felől egyszerűbb és logikusabb, egy Fekete tengeri látogatás ilyen szempontból logikátlan és megint csak üzenet lenne.
Nyilván aktuálisan az egész kérdés elméleti, de a lényegre pont rávilágít.
Még most sem.
Viszont ha jól tudom ezek is csak addig hajózhattak át, amíg kijöttek a gyárból.
Olyat is olvastam - biztos nem vagyok benne - hogy amikor kijött a hajó, még nem is volt teljesen kész, vagy legalábbis nem volt felfegyverezve.
A Fekete-tengerre egy CBG csak meghalni menne egész egyszerűen annyira kicsi és annira uralják az orpszok,hogy az elképzelhetetlen.
M
molnibalage
Guest
Várnám annak kifejtését, hogy mivel uralnák... Légierővel? Mert csak hány NATO országgal is határos? Oh, wait éppen Törökországgal is...
Egy jenki hordozó AW-je erősebb, mint a környéken állomáshozó összes orosz gép. Nem nuki taktikai BM fenyegetése nem játszik, mert alig párszáz anti BM rakéta van a hordozón.
Nem elsüllyeszthetetlen, de ez komment tényleg nagyon zizis volt részedről...
A hidegháborúban sem hinném hogy volt amerikai hordozó a Földközi tengeren. Nem emlékszem ilyesmire. nem volt rá szükség. Az a tenger egy képletes zsák. A zsák szája a Boszporusz. Nem érdemes bemenni oda egy háborús helyzetben, ha a zsák száját le tudják zárni a szorosnál. Veszélyes lenne bemászni az amerikaiaknak ebbe a zsákba, de ha lezárják, akkor az oroszok sem tudnak kijutni a zsákból.
Nagyon egyszerű nincs tér vagy hely ami a CBG nagy előnye egész egyszerűen a védő vadárszok nem tudnak megfelelően eltávolodni a hordozótól mert berepülnének a légvédelem megsemmisítési zónájába ebből kifolyólag a támadókat sem tudják eléggé távol tartani.Arról nem is beszélve,hogy csak egy út visz a tengerre... Ha meg úgy döntenek,hogy a török vagy román partok közelében maradnak nincs értelme annak,hogy ott legyenek.
M
molnibalage
Guest
Parti ütegek? Be tetszik lenni rúgva...? A hordozó miért menne partközelbe...? Egyébként 30 km-ről mozgó célt tüzérség sem talál el PGM lőszer nélkül.
Az a Kuznya félkész testvére volt, és ment Kínába kaszinónak. A Montrői Egyezmény régebbi a NATOnál, és tiltja a repülőgép anyaahajók áthajózását a Boszporuszon. Ezért nevezték cirkálónak a Kijev osztályt, és ki-be hajóztak, amikor csak akartak.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Montreux-i_egyezmény
Szerinted mi a neve a parton települő mobil ASM-eknek?Parti pipacs mező?