Mivel minden alap nélküli elméleteket gyártasz, így könnyen támadható vagy. Nekem már az is eszembe jutott, hogy esetleg komolyan gondolod, amit írsz...
Mivel minden alap nélküli elméleteket gyártasz, így könnyen támadható vagy. Nekem már az is eszembe jutott, hogy esetleg komolyan gondolod, amit írsz...
1. Miből gondolod, hogy minden alap nélküliek?
2. Én megértem, hogy sokan előre szájbarágott propagandát terjeszteni járnak ide (azok nyilván "megalapozottak" ugyebár, hiszen valakik már előre jól megalapozták azokat), én viszont szeretek gondolkozni és a saját gondolataimat leírni. Ez lehet, hogy egyeseknek furcsa - mivel az én gondolataim a propagandával szemben egyediek, máshol nem olvashatók - és ezért megalapozatlannak tűnnek egyesek szemében.
Nem ragadhat le mindenki a legprimitívebb atlantista propagandánál, mint te.
Mást sem teszel, mint ezerszer megcáfolt indexes "igazságokat" ismételgetsz.
Szerintem egy ideje az oroszok már rájöttek, hogy hiába ígérget Amerika (lásd NATO-bővítés, Líbia...), ha az érdeke úgy kívánja bármilyen megállapodást felrúg egy pillanat alatt, így megbízhatatlan partner. Az EU-t és Oroszországot már gazdasági szempontból eléggé egymás ellen fordították (ráadásul ezen is az USA keres!), így az oroszok pontosan tudhatják, hogy ha Kínával nem szövetségesként bánnak hanem ellenségként, akkor elveszítik utolsó nagyhatalmi támogatójukat és magukra maradnak. Az USA nyomulása Kína ellen talán még belefér Moszkvának is, ez is szövetségesként melléjük kényszeríti Pekinget, de kb. ez lehet a határ az oroszok részéről. Így szerintem Moszkva addig boldog, amíg az amerikai politika Kínát az ő oldalukra kényszeríti, de ezen túl nem fogják Kínát "bagóért eladni" senkinek.
Eurázsiai integráció ez amúgy?
(Gyuri vagyok style
)
Megállapodást írt alá Moszkvában Tarlós István a két főváros közötti együttműködésről. A főpolgármester szerint a 2019-ig szóló – abban az évben mindkét fővárosban önkormányzati választásokat tartanak – megállapodás kiterjed a városüzemeltetés szinte valamennyi területére.
Az együttműködés és a konzultáció érinti:
http://www.origo.hu/itthon/20161031...n-a-ket-fovaros-kozotti-egyuttmukodesrol.html
(Gyuri vagyok style
)Megállapodást írt alá Moszkvában Tarlós István a két főváros közötti együttműködésről. A főpolgármester szerint a 2019-ig szóló – abban az évben mindkét fővárosban önkormányzati választásokat tartanak – megállapodás kiterjed a városüzemeltetés szinte valamennyi területére.
Az együttműködés és a konzultáció érinti:
- az építészetet,
- a városfejlesztést – a budapesti szovjet panelekből épített lakótelepek felújítását is
- a közlekedést,
- a víz- és csatornahálózat fejlesztését,
- a szennyvíztisztítást,
- a hulladékgazdálkodást,
- a szociális kérdéseket,
- a kis- és középvállalkozások együttműködésének elősegítését,
- a kulturális szférát
- és az idegenforgalmat.
http://www.origo.hu/itthon/20161031...n-a-ket-fovaros-kozotti-egyuttmukodesrol.html
Eurázsiai integráció ez amúgy?
(Gyuri vagyok style
Megállapodást írt alá Moszkvában Tarlós István a két főváros közötti együttműködésről. A főpolgármester szerint a 2019-ig szóló – abban az évben mindkét fővárosban önkormányzati választásokat tartanak – megállapodás kiterjed a városüzemeltetés szinte valamennyi területére.
Az együttműködés és a konzultáció érinti:
- az építészetet,
- a városfejlesztést – a budapesti szovjet panelekből épített lakótelepek felújítását is
- a közlekedést,
- a víz- és csatornahálózat fejlesztését,
- a szennyvíztisztítást,
- a hulladékgazdálkodást,
- a szociális kérdéseket,
- a kis- és középvállalkozások együttműködésének elősegítését,
- a kulturális szférát
- és az idegenforgalmat.
http://www.origo.hu/itthon/20161031...n-a-ket-fovaros-kozotti-egyuttmukodesrol.html
Ezek az ún. Puhatolózó lépések?
Azért alap nélküliek, mert te abból indulsz ki, hogy ha valaki valamire fizikailag képes (például erősebb ország gyengébbet megtámadni), akkor reálisan számítasz a bekövetkeztével. Vagy ha valakinek valami az előnyére válna (például valamelyik ország/politika bukása), akkor mindenképpen tenni is fog érte valamit. Figyelmen kívül hagyod az országok belső logikáját, társadalmi-politikai dinamikáját. Így szinte bárki bármit megcsinálhat, mert okot mindig lehetne rá találni. Például Spanyolország gátolta a Brexitet, mert az Skócia függetlenedéséhez vezethet és akkor gondja lenne a Baszkokkal. Vagy épp az ellenkezője, segítette a Brexitet, mert akkor a Spanyolország melletti brit Giblaltár függetlenedhet és közelebb kerülhet a helyzet ahhoz, hogy Spanyolország megszerezze. Szinte bármilyen elméletet lehet gyártani azon az alapon, hogy megnézed épp ki mit tehetne meg és mi lenne neki jó. Holott az országok lehetőségei és érdekei egyáltalán nem ilyen egyszerűek. Legeslegtöbbször se akaratuk, se lehetőségük nincs annyi, mint te leírod.
Mivel se atlantista nem vagyok, se propagandista, így nehezen lehetne ez igaz. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy most megkérlek, hogy idézz tőlem ilyet és te nem fogod tudni teljesíteni.
T
Törölt tag
Guest
Eléggé megkoptak az SQL ismereteim, de valami ilyesmit kérsz:
Insert * From HTKA Forum Where Member=beta
Tehát akkor szerinted nincs értelme végiggondolni és leírni ezeket a scenariókat, mert úgyse fog bekövetkezni közülük egyik sem, mivel az országoknak legtöbbször se akaratuk, se lehetőségük nincs véghezvinni egyiket sem, így nem is fog történni semmi.
Persze azért mégiscsak történik valami, hiszen zajlanak az események, ez akkor csak úgy lehetséges, ha mégiscsak van egy ország, amelyiknek akarata is van, és lehetősége is van véghezvinni dolgokat, és akkor most hadd tippeljek melyik ország ez: az USA.
Vagyis tulajdonképpen azt kéred, hogy még csak ne is gondolkozzunk a lehetőségeken, mert úgysem tudunk semmit, majd megoldja felülről a nagy sor(o)s-irányító, az Egyesült Államok.
Jajjjajjajjajjjajjajj........
CIA 1956: Az ábrándos vakság állapotában
Megdöbbentek Langleyben, hogy kitört a magyar forradalom.
"Hatvan évvel ezelőtt szó szerint megdöbbentek Langleyben, az amerikai hírszerzés főhadiszállásán, hogy Budapesten kitört a forradalom. Mit sem tudtak a szovjetek Moszkvában zajló heves vitáiról azzal kapcsolatban, be kell-e vetni a tankokat, és úgy általában fogalmuk sem volt arról, hogy Magyarországon "forr a levegő". Örültek volna, ha Budapest felszabadul, de nem segítettek, mert nem segíthettek. Mítosz, hogy ők robbantották ki a forradalmat."
Jajjjajjajjajjjajjajj........ fogalmuk sem volt róla, mit sem tudtak, de azért drukkoltak nekünk....... Nyálcsorgatva fotózták a pogrom-os eseményeket, élvezve, hogy ölik a kommunistákat - nem törődve azzal sem, hogy ezeket a fotókat később a kommunisták feg fogják tudni használni arra, hogy a forradalom leverése után bebizonyítsák 1956 brutalitását.
http://www.origo.hu/tudomany/torten...ngleyben-hogy-kitort-a-magyar-forradalom.html
CIA 1956: Az ábrándos vakság állapotában
Megdöbbentek Langleyben, hogy kitört a magyar forradalom.
"Hatvan évvel ezelőtt szó szerint megdöbbentek Langleyben, az amerikai hírszerzés főhadiszállásán, hogy Budapesten kitört a forradalom. Mit sem tudtak a szovjetek Moszkvában zajló heves vitáiról azzal kapcsolatban, be kell-e vetni a tankokat, és úgy általában fogalmuk sem volt arról, hogy Magyarországon "forr a levegő". Örültek volna, ha Budapest felszabadul, de nem segítettek, mert nem segíthettek. Mítosz, hogy ők robbantották ki a forradalmat."
Jajjjajjajjajjjajjajj........ fogalmuk sem volt róla, mit sem tudtak, de azért drukkoltak nekünk....... Nyálcsorgatva fotózták a pogrom-os eseményeket, élvezve, hogy ölik a kommunistákat - nem törődve azzal sem, hogy ezeket a fotókat később a kommunisták feg fogják tudni használni arra, hogy a forradalom leverése után bebizonyítsák 1956 brutalitását.
http://www.origo.hu/tudomany/torten...ngleyben-hogy-kitort-a-magyar-forradalom.html
Én csak annyival egèszitenem ki, hogy ".....elsősorban az USA.".
Mert azèrt van itt több orszàg, pl. UK, Franciaorszàg, szaudi Aràbia, Iràn, Kina......
Akinek van lehetősége, előbb utóbb akarata is lesz, mutatja a történelem, bàr forditva is igaz.
Mert azèrt van itt több orszàg, pl. UK, Franciaorszàg, szaudi Aràbia, Iràn, Kina......
Akinek van lehetősége, előbb utóbb akarata is lesz, mutatja a történelem, bàr forditva is igaz.
Eléggé megkoptak az SQL ismereteim, de valami ilyesmit kérsz:
Insert * From HTKA Forum Where Member=beta
Szánalmas elismerése annak, hogy nem tudsz idézni
Rendben, de a lényeg beta mondanivalójában mégiscsak az, hogy vannak országok, amelyeknek akarata és lehetősége is van cselekedni, legyenek ezek pl. USA, Kína stb. (Oroszo.-ot beta biztos nem sorolja ide)
Meg vannak országok, amelyeknek nincs se akarata, se lehetősége (ilyen pl. Spanyolország és gondolom nyilván Magyarország is) és akkor ezen országok egészen biztosan nem osztanak, nem szoroznak az események során - ezért felesleges még csak gondolati síkon is felvázolni a lehetőségeiket, mert úgysem valósulnak meg.
Én emögött nem látok mást, minthogy beta két külön csoportra osztja az országokat: A)-ra, amelyeknek szerinte joguk van cselekedni és B)-re amelyeknek én még csak tippeket se adjak, mert nem szeretné, ha ezek országok cselekednének.
Te mindent végiggondolnál, amire fizikailag lehetőség van, a gyakorlati lehetőség meg nem is számít neked. Például fizikailag lehetséges, hogy Brazília megtámadja a szomszédos Uruguayt, és te emiatt számolnál is vele, holott azért ennek realitása igencsak alacsony. Amíg nincs semmiféle erre utaló dolog, addig értelmetlen ilyeneken filózni.
Olyan példákat hozol fel, amelyekről én sohasem beszéltem (Spanyolország jelentősége a Brexit-nél, Brazília megtámadja Uruguay-t... stb.).
Szerintem ne off-oljuk szét a topikot, de ha tudnál idézni olyan példát, amelyek tényleg tőlem származnak és szerinted alaptalanok, akkor légyszíves írd meg privátban.