Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Az eddig alkalmazott növénynemesítés meg keresztezés nem az az GMO amit most akarnak behozni.

Pontosan ugyanaz, csak eddig véletlenszerű folyamatok kiszelektálása révén zajlott ez a folyamat, most pedig már azt is tudjuk, hogy mit csinálunk! Mégegyszer hangsúlyozom: az égadta világon semmi újdonság nincs abban, amit GMO-nak neveznek, ezt tízezer éve csináljuk. Ennek az előnyös mutációk helyzetbe hozásától az előnyös HGT-k kiszelektálásáig minden a része kezdettől fogva. Annyi a különbség csak, hogy most már nem kell arra várnunk, hogy véletlenszerűen jöjjene létre ezek a változások, hanem létre is tudjuk hozni őket. Kvázi egy kicsit felgyorsítottuk ugyanazokat a folyamatokat, de semmi az égadta világon más itt nem történt.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Tegyük fel hazánk GMO mentes lenne szigorúan, megtiltva minden GMO bejuttatását az ország területére, akár még szögesdrótot aknamezővel is felhúzhatnánk, ott a GMO növények pollenje ami több 100 km-t is megtehet a szél szárnyán beterítve az országot. Tegyük fel Ausztria úgy döntene hogy GMO-t tol nyakra főre mi nem tehetnénk semmit, a saját szabad döntésük, max lövethetnénk őket.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.
Nekem meg az a véleményem, hogy az a hazaáruló, aki a GMO-ról történő népszavazás nélkül önkényesen eldönti, hogy nekünk tetszik-nem tetszik, GMO-t kell kajálnunk, és ehhez önkényesen kikiáltja a GMO-mentességet sötétségnek. Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.

Logikai hiba. Önellátás esetén nincs kényszer.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Tízezer éve nem volt génsebészet, gének feltérképezése és alakítása, nem ugyanabból a fajból való növények keresztezése vagy génjeik átültetése részben egyikből a másikba. Amivel eddig variáltak az a beporzással történő keresztezés meg oltással.
És miért kellene a jövőben mások GMO-ját enni csak azért, mert nekünk nincs? Már a jelenlegi technológiával, adott területen (sok kihasználatlan), GMO nélkül, mostani műtrágyákkal meg növényvédő szerekkel meg tudjuk termelni az élelmiszerellátáshoz szükséges mennyiséget. Megérteném ha éhség lenne, de nincs. Vigyék afrikába ahol halnak éhen, lakjanak jól és akkor a túlnépesedésbe meg törzsi harcokba halnak majd bele.
Amerikába nézd meg hogy néznek ki az emberek, nézd meg mennyi a rákos, cukorbeteg, krónikus elhízott stb. Csak van köze a kajához amit megesznek, ők sem kaptak több sugárzást, mint a japánok. Egy kis profitnövekedés a GMO-s élelmiszerek miatt készőbb csúnyán visszaütne itt is az egészségűgyi ellátásnál.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!

Nagyon egyszerű: Demokrácia az ahol 4(5-6) évente elmehetsz szavazni és emellett van még van vmekkora jogállam, szabad sajtó...
Diktatúrában nincs szavazgatás vagy a fenitek erősen sérültek.

Ha elérik azt, hogy egy termék olcsobb vagy/és egészségesebb vagy/és .... akkor a 99%nak az nem lesz kényszer hanem inkább azt veszi.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Tízezer éve nem volt nem ugyanabból a fajból való növények keresztezése vagy génjeik átültetése részben egyikből a másikba.

Dehogynem volt. Épp ez a lényeg, ez egyidős az élettel magával a bolygón. Tízezer éve is csináltuk a szelekciót erre alapozva, tehát a véletlenszerűen megtörténő horizontális géntranszfer eredményeit kihasználtuk, csak nem idéztük elő szándékosan, ahogy semmit sem egészen az elmúlt évtizedekig, amikor végre megtudtuk, hogy mit is csináltunk, az elmúlt tízezer évben pusztán a végeredmény hatékonyságára alapozva.

Amerikába nézd meg hogy néznek ki az emberek, nézd meg mennyi a rákos, cukorbeteg, krónikus elhízott stb.

Ennek semmi köze ahhoz, hogy nem halász-vadász-gyűjtögető életmód során megszerzett táplálékot fogyasztanak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Nekem meg az a véleményem, hogy az a hazaáruló, aki a GMO-ról történő népszavazás nélkül önkényesen eldönti, hogy nekünk tetszik-nem tetszik, GMO-t kell kajálnunk, és ehhez önkényesen kikiáltja a GMO-mentességet sötétségnek. Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!

Az átlagpolgárnak semmilyen tudása nincs a tudományos kérdésekről. Nem lehet népszavazást rendezni olyasmiről, amiről az embereknek lövésük sincs. Nézd csak meg mi történt a migránsos népszavazással is! Azt se tudták mire szavaznak, közel hárommillióan mondtak nemet valamire, ami nem is volt kérdés a népszavazáson! Ne butáskodjuk már, a tömegek bármikor megszavazzák, hogy a Föld lapos, éppen ezért a tudományos kérdések nem tárgyai a demokratikus döntéshozatalnak. A müonbomlásról éppúgy nem szavazunk, mint a horizontális géntranszferről, ha pedig igen, akkor legföljebb az eredményen láthatjuk, hogy mennyire hülye is a nép (nagyon), mert értelmes kérdést se lehet már feltenni ezekben a témákban!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Dehogynem volt. Épp ez a lényeg, ez egyidős az élettel magával a bolygón. Tízezer éve is csináltuk a szelekciót erre alapozva, tehát a véletlenszerűen megtörténő horizontális géntranszfer eredményeit kihasználtuk, csak nem idéztük elő szándékosan, ahogy semmit sem egészen az elmúlt évtizedekig, amikor végre megtudtuk, hogy mit is csináltunk, az elmúlt tízezer évben pusztán a végeredmény hatékonyságára alapozva.

S mi a cél? 60 milliárd ember a bolygón?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
S mi a cél? 60 milliárd ember a bolygón?

Ez nem eldöntendő kérdés, Százmilliárd is fog élni itt és táplálni kell majd. Ez ellen se tehetsz semmit, ahogy nem tudsz mit tenni jelenleg Afrika tragikus szintű szaporodásával sem, amely Európa határain csapódik le. Kétség kívül a jövő a politikai, gazdasági és szociális jellemzők alapján elszeparált entitásoké, de ez sem fog azon változtatni, hogy tíz, húsz, ötven majd százmilliárd ember is fog itt élni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Ez nem eldöntendő kérdés, Százmilliárd is fog élni itt és táplálni kell majd. Ez ellen se tehetsz semmit, ahogy nem tudsz mit tenni jelenleg Afrika tragikus szintű szaporodásával sem, amely Európa határain csapódik le. Kétség kívül a jövő a politikai, gazdasági és szociális jellemzők alapján elszeparált entitásoké, de ez sem fog azon változtatni, hogy tíz, húsz, ötven majd százmilliárd ember is fog itt élni.
Két rétegben, vagy fizikailag hol?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Akkor meg tudnád mondani, hogy kb 8000-10000 éve mi volt a professzornak a neve amelyik a génsebészeti labort vezette? Vagy hogy melyik cég gyártotta hozza a felszerelést?

Ennek semmi köze ahhoz, hogy nem halász-vadász-gyűjtögető életmód során megszerzett táplálékot fogyasztanak.
Nem kell halász-vadász-gyűjtögető kaját egyenek hozza. Itt sem azt eszik legtöbben és mégsem annyira betegek meg elhízottak, mint amerikában. Az ottani kaja, az ottani alapanyagokkal, növényvédőkkel, hormonokkal, GMO-val, gyártástechnológiával, minőségellenőrzéssel, standarsokkal egyszerűen ezt teszi. Lesz pár cégnek, nem is itteninek a GMO-ból X többletprofitja, aztán állambácsi 10x annyit elkölt pluszba egészségűgyi ellátásra és még az emberek is betegebbek lesznek, ezzel csökkentve a jólétet.

Az önellátás egy illúzió, a gyakorlati megkísérlése az öngyilkosság egyik szofisztikált formája.
Érdekes, hogy ez az illúzió csak el tudta látni eddig Európát GMO-mentes kajával. Minden országban tele vannak a polcok, csak ki kell válaszd mit szeretnél megenni vagy miből akarsz főzni. Mindezt úgy, hogy óriási kihasználatlan mezőgazdasági területek vannak még mindig.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Megavárosokban. Az első ilyen most formálódik a Gyöngy folyó deltájában százmillió lakóval. Ez egy viszonylag civilizált formájú szuperváros, de lesznek hasonlók bádogból is hamarosan. A világ népességének 99%-a urbánus lesz pár száz éven belül és a város lesz a természeti környezet a világ lakható területén, amely folyamat végén az egész bolygó egyetlen hatalmas város lesz, különféle intenzitású beépítettséggel. Maga a termőföld, mint talajtípus is megszűnik létezni, maximum mint archeológiai lelet lesz megismerhető a feltört beton alatt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Na ne viccelődjünk már, a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar már ezelőtt 30 évvel is 16-17millió embert volt képes ellátni, és csinálta is ezt hosszú évekig.

És, sose volt önellátó. Az importált kőolajszármazékok nélkül itt százezreket elpusztító éhínség lett volna a Kádár-korszak bármelyik évtizedében, ahogy az Észak-Koreában is történt. Nincsenek magányos entitások már.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
És, sose volt önellátó. Az importált kőolajszármazékok nélkül itt százezreket elpusztító éhínség lett volna a Kádár-korszak bármelyik évtizedében, ahogy az Észak-Koreában is történt. Nincsenek magányos entitások már.
Élelmiszerről volt szó. Ráadásul pont a többlettermelésből származó exportból tudtunk fizetni olyan import-termékekért, amik itt nem "termettek meg".
 
Status
Not open for further replies.