Még nem tudom, de lassan nem ismerek rá arra a helyre ahol felnőttem. Eddig az idióta, szentimentális és a teremtéstől teljesen elvont társadalomtól legalább a természet menedéket nyújtott, de valahogy így már az sem maradna. Nem érzelgősködöm, csak lábbal szavazok.
Hova? mindenhol ez lesz a helyzet ... ugrálhatunk ahogy akarunk ezt benyaltuk ...
Az Angol tudosók már könyörögnek a génmódosított növények "kipróbálásáért "
http://www.bbc.com/news/science-environment-37871601
Keresztbe-hosszába széles a bolygó, csak marad valami. De nem csak a GMO-ról beszélek, az egész civilizációnk egy jellegtelen semmi.
Pedig van amit szépíteni. Van három alap dolog amivel kapcsolatba kerűlsz minden nap nagy mennyiségben. A levegő, a víz és a kaja. Ezekre nagyon oda kell figyelni, mert hanem megmérgeznek / megmérgezed magad. Most GMO-val megengedni, hogy megmérgezzék a lakosságot az árulás. Attól a pillanattól a kormány népirtásba kezdett és nem maradhat hatalmon, és ezt előtte tudatni kell velük még mielőtt törvénybe iktatnák, hogy az országba beérkezhet GMO mag vagy növény vagy abból készült élelmiszer vagy takarmány vagy olyan más dolog ami GMO-val kapcsolatba kerűlhetett.
Nem kíváncsi az egyszerű emberek véleményére ebben az ügyben senki .saját tapasztaltból tudom ezen a téren .
A több ezer HA -n termesztő nagygazdaiságoknak elemi érdeke a génmódosított vetőmag, itt nem az egészség a szempont hanem a profit minden téren .
Sajnos a génkezelt növények ellenállóbbak mind időjárás mind kártevők mind termesztési idő eltolási lehetősége végett , ezért gazdaságosabb.
Hiába ugrálunk ezt benyaltuk sajnos.
A több ezer HA -n termesztő nagygazdaiságoknak elemi érdeke a génmódosított vetőmag, itt nem az egészség a szempont hanem a profit minden téren .
Sajnos a génkezelt növények ellenállóbbak mind időjárás mind kártevők mind termesztési idő eltolási lehetősége végett , ezért gazdaságosabb.
Hiába ugrálunk ezt benyaltuk sajnos.
Mert potenciálisan veszélyes az egészségedre. Az ízét nem tudom, de a házi paradicsom és a még nem is GMO-s holland mocsok között is komoly a különbség, ha már kajáról van szó akkor nem gond ha jó az íze. És az EU-ban amúgyis túltermelés van élelmiszerből, ráadásul nem is drága. Akkor meg minek "ellenállóbb, hatékonyabb, rentábilisabb" kaja alapanyag, ha ebből is van elég, elérhető áron, és még nincs benne az a kockázati faktor amit a GMO hordoz?
És ezeken kívül tudsz-e róla valamit?! Amit tudsz, azt honnan tudod, onnan hogy "nagy" emberek, gazdag emberek újságírói megírták róla a tuti biztosat?! Pl. a hatodik vagy x-edik utódnál okoz-e egészségügyi elváltozásokat és milyeneket?! Hallottál már a Contergan-ról?
Mi köze a Contergannak egy gabonafajtához? Ja, a mezőgazdaság ellenes notórius elmebajon kívül semmi. A GMO = mezőgazdaság. Az összes növényfajta, amit termesztünk GMO közel tízezer éve. Az égadta világon semmi, de semmi újdonság nincs a GMO-ban, ez egy neolitikus technológia, amit az emberiség az adott korban rendelkezésére álló eszközökkel folyamatosan űz tízezer éve. Hacsak nem vadászol, halászol és gyűjtögetsz és tették ezt a szüleid is, akkor bizony minden, vagy majdnem minden táplálék, amit eddig megettél GMO volt.
Azt magyarázd már el nekem hogyan tudok hátralévő szabad 10.000 évemben olyan kukoricát kiszelektálni, amely toxint termel a kukoricabogár ellen, mint egyes GMO-s fajták. Komolyan érdekelne.
Végülis minden sugárzik és jóval több, mint tízezer éve. Akkor meg szopogass plutóniumot.
Horizontális géntranszfernek hívják ennek az alapját. Az egyik legapavetőbb és legtermészetesebb jelenség, az emberi genom egy része is HGT eredetű. A növénynemesítés során is gyakori ennek a kihasználása annak kezdete óta.
Olyan országot nem tudok elképzelni aki kitiltja 100%-osan a GMO-t. Ha magánkézben nem is, de néhány hektáron kutatási célból biztos nő mindenfele.
Egy felelős ország stratégiai érdeke hogy biztosítsa a jövő élelmiszerkészletét, bármilyen idők következzenek, vagy klímaváltozás pl.
Mindenki talonban tart egy két kutatási célú reaktort is, még sincs sok országnak atomerőműve vagy atomfegyvere. Érvényes az ABC skála többi spektrumára is.
Egy felelős ország stratégiai érdeke hogy biztosítsa a jövő élelmiszerkészletét, bármilyen idők következzenek, vagy klímaváltozás pl.
Mindenki talonban tart egy két kutatási célú reaktort is, még sincs sok országnak atomerőműve vagy atomfegyvere. Érvényes az ABC skála többi spektrumára is.
Igen, de eukarióták esetében nem túl gyakori, és mivel záros határidőn belül hasznot kell hajtania a fejlesztésnek, ezért potenciálisan rákos elváltozást okozó genetikai információk kivizsgálására a kül. elfogyasztó szervezetekben (ember, háziállat, inuit godzilla) nincs idő.
Annyira azért nem alapvető jelenség, mert találtak rá néhány példát. Továbbá ezek az elváltozások nem úgy jöttek létre, hogy 2014-ben előfordul az egész biomban egyszer, 2016-ra meg már ezer hektárokat borít a megváltozott génállományú szervezet.
Annyira alapvető, hogy gyakorlatilag nincs élőlény a bolygón, aminek a génállományát ne érintené HGT! A természetben pedig egyes fajták viharos gyorsaságú elterjedése valójában igen gyakori a jelentősebb természeti katasztrófák után. Az ember természetátalakító tevékenysége ilyen tényező, itt mi teremtjük meg az élőhelyét ezeknek az új fajtáknak a saját hasznunkra.