-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Értelmetlen amit írsz. Tízezer éve olyasmit csinálunk, amit eddig nem értettünk, csak csináltunk teljesen ellenőrizetlen formában. Amibe belehaltunk az életképes végeredményből, azt szelektáltuk ki. Ma, hála a génsebészetnek és a professzoroknak, már nem halunk bele. Nem halnánk bele, ha a sötétség élharcosai nem akarnák fenntartani az elmúlt tízezer év borzalmas időszakát, amikor vakon génsebészkedtünk.
Mi köze az amerikaihoz hasonlóan tragikus magyarországi elhízottságnak bármihelyen hülyeséghez, amit társítani akarsz vele!
Persze, meg egy ideig kőbaltával is, aztán jöttek a GMO-s törzsek a mezőgazdaságukkal és a kőbaltás halász-vadász-gyűjtögetőket kiirtották, vagy elűzték. Ez lesz azoknak is a sorsa, akik ma elzárkóznak a korszerű mezőgasági eredmények elől hosszú távon. Csak GMO lesz hamarosan és azok fogják kézben tartani, akik most fejest ugranak a technológiai forradalomba.
Nem tudsz ezen már nagyot javítani azzal, hogy kicsit olcsóbb lesz a növény. A jelenlegi élelmiszerek árának nagy részét nem az alapanyag teszi ki ami a mezőgazdászoktól származik, hanem a feldolgozás (gépek, munkadíj, energia), minőségellenőrzés, engedélyek, receptek / licenszek, csomagolás, szállítás, stb. Elég jó rálátásom volt erre az előző munkahelyemen.
A mezőgazdasági termelésünk a GDP egy elenyésző százalékát adta, semmi köze nincs semmihez amit nemzetgazdaságnak nevezünk. A mezőgazdaság ma is egy gazdasági jelentéktelenség. A mezőgazdaság nem tényező gazdasági szempontból egy fejlett országban, mert a fejlett országok ipari termékeket és szolgáltatásokat exportálnak, ahogy az Magyarország is teszi és tette a teljes huszadik században.
Én akkor ezt az eszmecserét most hagyom el. Szia blogen, jó éjszakát.
Ez a jelen kihívása. Erre készül a Pentagon is ezerrel! Pont itt van a videó valahol erről:
Nem tudom, hány éves vagy, ezért elárulom neked, hogy a Kádár-korban is voltak választások, és elmehettél szavazni, sőt, akkor kötelező is volt elmenni, ha délután kettőig nem mentél szavazni, már jött a rendőr és rákérdezett, hogy miért nem, mi a probléma?!!
És van velük 10000 év tapasztalatunk, ki vannak már kísérletezve anélkül, hogy valaki durván belenyúlt volna a génállományukba. Ismerjük a hosszútávú hatásaikat. Ehez képest a GMO sehol nincs. Hasonlóan vakon kísérletezgetnek, aztán valami lesz, mert még nem sokat tudnak a hosszútávú hatásairól. Mi leszünk a kísérleti patkányok.
Én voltam ott. Láttam az embereket hogyan néznek ki. És nem csak az elhízottságról van szó, egyszerűen sok a beteg, sok a rákos és ezt valami okozza abból amiből mindenki kap. Ez meg elég rövid lista, mert van a levegő, a víz (italok), meg a kaja.
Ha most el tudják látni kajával az egész EU-t akkor milyen logika alapján ne tudnák ezt továbbra is megtenni? Amúgyis fogyunk az EU-ban. Vagy mindenki elkezd 2-3-5-10x annyit enni, mint eddig és akkor a jelenlegi hagyományos élelmiszeripar meg mezőgazdaság nem fog tudni annyit termelni vagy mi?
Dehogy ismerjük. Kevesebbet tudunk az utolsó hagyományos génsebészettel előállított terményeink hosszú távú hatásairól, mint az a korszerű GMO-val csináltakról, mert igazából soha nem teszelteltük az előbbieket behatóan. Az elmúlt száz évben, amikor százszorosára gyorsítottuk a vakGMO-t, lényegében csak emberkísérletet végeztünk, amivel szemben a korszerűGMO-t állandóan teszteljük és legnagyobb alapossággal állatokon, mielőtt forgalomba kerülne!
Hagyjuk már ezt az elmebajt. Ugyanaz a szituáció mint Magyarországon, vagy bárhol máshol a civilzált világban!
Úgy, hogy a végén vagyunk a sztorinak, míg a világ népessége néhány évtizeden belül átlépi azt a határt, mit jelenleg táplálni tudunk. De nem ez a lényeg. Azért kell korszerű GMO, mert jobb, mint az elmúlt tízezer év GMO-ja. Jobb étel, táplálóbb, egészségesebb, hatékonyabban termeszthető, kevésbé mérgező, mert kevesebb vegyszerre van szükség az előállításához. Ez ilyen egyszerű. Minden szempontból jobb.
A korszerű GMO az egészségesebb. Ezt értsd meg!
Mégis te milyen szakember vagy, hogy ezt ennyire biztosan mered állítani, honnan TUDOD?!! Vagy csak elhiszed, mert valaki ezt mondta, akinek szintén mondta a főnöke hogy ezt kell megírni az újságban?!
A marketing szoveget szepen megtanultad, de van egy olyan erzesem, hogy te meg a budos eletben nem fogtal pipettat es fogalmad sincs valojaban mirol is beszelsz.
A szaporodas (tenyesztes, szaporitas) nem egyenlo a gensebeszettel. Geneket csak par evtizede manipulalunk es meg mindig vakrepulesnek szamit. A hozzajuk tarsulo vegyszerhasznalat pedig egy ujabb katasztrofat idezhet elo. Pl. ahogy a ddt eseteben tortent. Mondjuk azert sem kellett senkinek sem viselnie a felelosseget, szoval megertem miert ilyen batrak, A GMO = taplalo, egeszseges stb meset pedig mar senki sem veszi be.
Hatalmas teruleteken van mar GMO. A kamu marketing szoveggel ellentetben ez eddig egyedul a multiknak kedvezett. Mindenki masnak eddig netto szivas volt. Nem szunt meg azokon a teruleteken az ehezes. Nem lettek egeszsegesebbek az emberek, stb, stb. Az europai bevezetese eseten sem lenne ez maskent. Teljesen folosleges.
Ezt az egesz temat mar tobbszor is atbeszeltuk itt a forumon. Nem ertem miert kell ezt most megint elmagyarazni.
Na igen, épp most nyaggatják EU szerte a parasztokat hogy ugyan már vágják le a teheneiket mert dömping van a az EU-s belpiacon, többek közt az orosz embargónak is köszönhetően. Támogatást adnak ha ritkítod az állományt,meg megvonják az állami támogatást a tejtermékekről pl Németországban. Csak azt felejtik el az okosok hogy egy tehén az nem broiler csirke. Az nem 6 hét alatt van kész, évekbe kerül amíg annak borja lesz hogy utána tejet adhasson. Nem beszélve a fajtanemesítésről. De ez csak a tejbiznisz, még nagyon sok más dolog van amit persze Brüsszelben jobban tudnak.
Álljunk meg egy szóra. Már így is az ő termékeiket termesztik az országban. A nem GMO -s vetőmagokat ugyan azok a cégek fejlesztik amik a GMO-st. Nem marad le senki sehonnét. Van kaja doszt rogyásig így is. A hízott sertés ára ugyanannyi mint 10 éve pl. Ha bejön a GMO és teszem fel nem 6-7 tonna búza terem majd hektáranként hanem 70, akkor azért ugyanannyit kapnak majd a gazdák meg a cégek mint a 7 tonnáért. Nem beszélve róla hogy hova teszed az extra mennyiséget? Meeg fogsz enni napi 10 kiló kenyeret a mostani mondjuk 1 kg helyett?
Ha beengedik, márpedig beengedik, (már most azt eszed a sok szójás xar műkajával) senki sem tudja kivonni magát alóla hogy fogyasszon belőle. Maximum a mennyiségét lehet csökkenteni a lehetőségekhez mért önellátással.
Azt árulja el nekem valaki hogy ezek az emberek miből fognak GMO-s élelmiszert venni hogy ne vesszenek éhen? Még egy ruhát se tudnak összehozni maguknak, miből lesz pénzük repceolajra?
Azt veszem ki ebből a gmo-s vitafolyamból, hogy valami, számomra teljesen ismeretlen módon hihetetlenül erős az a tévképzet, hogy a gmo-s növények sokkal de sokkal magasabb termésátlagokat hoznak! Jelentem nem hozak. Az ismert gmo fajták elsősorban a gyomirtó rezisztenciára ill. rovarkártevő rezisztenciára vannak "optimalizálva". A kártevő elleni védekezés hozhat persze hozam növekedést, de csak áttételesen. Az csak hab a tortán. hogy a már elszabadult piszkált gének létrehozták a "szupergyom" és egyéb ellenálló fajtákat ami újabb gén módosítástért kiállt, így biztosítva a folyamatos függőségben tartást és profit áramlást a gmo-s cégek felé.
A másik tévhitrendszer a génpiszkálás és a hagyományos nemesítés összemosása. A természet, a teremtés, nevezd ahogy akarod, biztos nem fog pl. halak növekedési génjét valami növénybe ültetni! Bele sem merek gondolni, hogy az ilyen fajokon átívelő génhordozási kisérletek milyen szörnyegeket eredményeztek a próbálkozások során. Az én álláspontom a gazdasági oldalról az, hogy az emberiség élelmiszer ellátásához nem szükséges a gmo, az un. modern, értsd kemikáliákra alapozott mezőgazdaság már épp eléggé tönkretette a termőföldeket, nem kell még a génszeméttel is terhelni - visszavonhatatlanul. A mennyiségek kérdésére pedig a feljövőben, terjedőben lévő un. notill azaz talajmegújító mezőgazdaság állja a versenyt a hozamok tekintetében is, a minőségről, beltartalomról nem is beszélve. A másik vonatkozása a gmo-nak inkább kissé elvontabb, szerintem a DNS struktúra a kapocs, az interface a teremtő, vagy nevezd ahogy akarod, és a teremtés között. Nem kéne belepiszkálni.
A másik tévhitrendszer a génpiszkálás és a hagyományos nemesítés összemosása. A természet, a teremtés, nevezd ahogy akarod, biztos nem fog pl. halak növekedési génjét valami növénybe ültetni! Bele sem merek gondolni, hogy az ilyen fajokon átívelő génhordozási kisérletek milyen szörnyegeket eredményeztek a próbálkozások során. Az én álláspontom a gazdasági oldalról az, hogy az emberiség élelmiszer ellátásához nem szükséges a gmo, az un. modern, értsd kemikáliákra alapozott mezőgazdaság már épp eléggé tönkretette a termőföldeket, nem kell még a génszeméttel is terhelni - visszavonhatatlanul. A mennyiségek kérdésére pedig a feljövőben, terjedőben lévő un. notill azaz talajmegújító mezőgazdaság állja a versenyt a hozamok tekintetében is, a minőségről, beltartalomról nem is beszélve. A másik vonatkozása a gmo-nak inkább kissé elvontabb, szerintem a DNS struktúra a kapocs, az interface a teremtő, vagy nevezd ahogy akarod, és a teremtés között. Nem kéne belepiszkálni.
blogen eddig is bizonyította párszor, hogy nem ép, de mostanra teljesen elszakadt a valóságtól....
100 milliárd ember, meg gigavárosok, az egész bolygó egyetlen város, stb...
Nos manapság legfeljebb 3 milliárd olyan ember van, akinek van értelme a létezésének és ha 100 milliárd lesz, akkor is csak 3-5 milliárdnak lesz indokolt a léte. (a többi ugyanúgy az erdők felégetésével, környezetszennyezéssel, orvvadászattal, és alaakvázással egybekötött háborúzgatással ütné el az időt, mint most)
Szóval sokkal okosabb lenne inkább a fennmaradó bő 4 milliárdos népesség értelmetlen szaporodását gátolni egy harmadik világbeli átfogó ivartalanítási programmal, mint azon görcsölni, hogy hogyan tudnánk teljesen tönkretenni ezt a szerencsétlen bolygót csak azért, hogy újabb fölösleges embermilliárdokat szabadítunk rá.
El lehet persze ítélni az eretnek „élettérelméletes” gondolatokért, de szerintem ez még mindig helyesebb, mint a jelenlegi „kövessünk el bármit, hogy etetni tudjuk a növekvő népességet” sanyarú jövőt ígérő téveszméje.
100 milliárd ember, meg gigavárosok, az egész bolygó egyetlen város, stb...
Nos manapság legfeljebb 3 milliárd olyan ember van, akinek van értelme a létezésének és ha 100 milliárd lesz, akkor is csak 3-5 milliárdnak lesz indokolt a léte. (a többi ugyanúgy az erdők felégetésével, környezetszennyezéssel, orvvadászattal, és alaakvázással egybekötött háborúzgatással ütné el az időt, mint most)
Szóval sokkal okosabb lenne inkább a fennmaradó bő 4 milliárdos népesség értelmetlen szaporodását gátolni egy harmadik világbeli átfogó ivartalanítási programmal, mint azon görcsölni, hogy hogyan tudnánk teljesen tönkretenni ezt a szerencsétlen bolygót csak azért, hogy újabb fölösleges embermilliárdokat szabadítunk rá.
El lehet persze ítélni az eretnek „élettérelméletes” gondolatokért, de szerintem ez még mindig helyesebb, mint a jelenlegi „kövessünk el bármit, hogy etetni tudjuk a növekvő népességet” sanyarú jövőt ígérő téveszméje.
Az előbb még 10000 éves növényekről beszéltél, most meg hirtelen a tavasszal beoltott almafára váltottál. Igenis behatóan volt tesztelve, mert ha évtizedeken vagy évszázadokon át azt ették akkor működik. És nem raktak bele egy egészen más fajból egy génszakaszt csak azért, mert meg tudják így változtatni a tulajdonságait, hanem a természetesen létrejöhető lehetőségeket használták ki.
Nagyon nem ugyanaz a szituáció, kicsit nézz körűl.
Az EU-ról beszélek, nem a világról. Nem kell mindenkit mi etessünk. El tudjuk látni magunkat GMO-mentes kajákkal is, ahogy az eddigi évszázadok alatt tettünk. Ahoz, hogy kevesebb vegyszerre legyen szükség hozza az kell, hogy azokat a mérgeket a növény termelje meg. A bogarak amik megennék a termését nem fognak a Monsanto felirat miatt megfordulni és nem enni, ahoz a kövényben benne kell legyen a méreg. Amit eddig csak ráfújtak és volt esélyed, hogy egy rendes mosással egy részét letakarítsd, az az anyag mostmár benne van.
Szépen felépítted az érveidet hogy aztán valami gonosz GMO wudu szöveggel lerombold. Nincs bizonyíték arra hogy a GMO ártalmas, ráadásul ezernyi szem mered rá hogy mik a hatásai. Csak a féktelen hisztéria amit látok, idegenkedés az ismeretlentől, meg hogy a fejlett világ bonyolultságát idős ember már kevésbé érti.
Régen azt hitték az atomerőműből származó áram radioaktív, ugyanígy rettegtek a műtrágyától is, ma meg hazánkban mindenhol így termesztenek.
Basszus jönnek itt egy két idióta aki biológia ismeretei Spektrum vagy más ismeret terjesztő csatornáról szerezte és elkezdi a GMO isteníteni. De amúgy sötétek hozzá és elkezdik a kemofób dumát nyomni. Mikor igen volt DDT meg kontergán botrány is( antidepresszáns). Igen de a vegyipar sokat fejlődött. pl édes vizekre itthon még a KGST szabványokat használjuk ami 1970-75 sokkal szigorúbb határértékeket szabott meg mint az EU-előírások, a CETA-ról nem is beszélve. Ugyan ez igaz a mezőgazdasági vegyszerekre. Amiket bő száz éve használunk már 6-7. generáció van forgalomba. Ezen anyagokra van hatás és kockázat elemzési tanulmányok!! Egyre inkább úgy fejlesztik őket hogy faj specifikus legyen.
Aki GMO Isteníti elfejeti az evolúció törvényeit. Csoda növény majd elkezd mérget termelni de jó két év után a kártevők alkalmazkodnak hozzá. Erre államokba van is példa hogy olyan új rovar alfajok vannak amelyek ezen növény által termelt mérgekre immúnisak !!
Igen ám de az a rovar méreg a növény szerves része ként már az embert is mérgezi. Megint kis biosz táplálék láncba egyre feljebb jutunk a mérgek egyre jobban felhalmozódnak és koncetrálódnak!
Gazdaságilag meg nem mellékes hogy egy ország vetőmagvak terén ki van e szolgáltatva. Monopol helyzet kialakulása esetén a vetőmag gyártó annyit kér amennyit nem szégyell a vetőmagért stb.
Azzal meg ne gyertek ja afrikai és muszlim világ népesség robbanása és abból adódó élelmiszer válság a mi hibák. Igen segítenünk kell, de az ő saruk nem a miénk.
Liberálisnaci megoldás amelyben élteti, hogy ezen jó népek elfoglalják európát, bujtatót geocédium valójába. Természetben ez a kakuk szokta csinálni vagy egyes légy / daráz fajok amelyek bizonyos hangya vagy hernyó fajok egyedeit szokták megfertőzni saját lárváikkal, és ezen lárvák a gazda állatot elevenen felfalják.
Szomorú stb. de egy ponton túl ők vagy mink. Fene se akar újabb Kölni szilveszter éjszakai nász éjszakákat. Új kor új hadviselési formák oké. De mindennek van határa, mivel iszlám világ humánus gondolkodásunkat gyengeségnek bélyegzi, és mi most is hitetlen kutyák vagyunk a szemükbe. Otthon saját asszonyaikkal és gyerekeikkel brutálisan bánnak akkor ki az a sötét barom aki azt hiszi, hogy majd ő vele vagy gyerekével más képen tesznek majd??
Tudatlan baromnak jogotokba áll lenni, de ezt tegyétek úgy hogy másnak nem ártotok. Mivel nem ti vagytok a többség, minőség meg pláne.
Ha kereszténységre mertek hivatkozni, meg bibliára. Akkor elfogadjátok, hogy Úr teremtette a világunkat a természet törvényei az ő törvényeit. Emberen kívül más élőlény nem tagadta meg parancsait. Így úr törvényeit esszenciálisa a természet törvényei tükrözi!!
Aki GMO Isteníti elfejeti az evolúció törvényeit. Csoda növény majd elkezd mérget termelni de jó két év után a kártevők alkalmazkodnak hozzá. Erre államokba van is példa hogy olyan új rovar alfajok vannak amelyek ezen növény által termelt mérgekre immúnisak !!
Igen ám de az a rovar méreg a növény szerves része ként már az embert is mérgezi. Megint kis biosz táplálék láncba egyre feljebb jutunk a mérgek egyre jobban felhalmozódnak és koncetrálódnak!
Gazdaságilag meg nem mellékes hogy egy ország vetőmagvak terén ki van e szolgáltatva. Monopol helyzet kialakulása esetén a vetőmag gyártó annyit kér amennyit nem szégyell a vetőmagért stb.
Azzal meg ne gyertek ja afrikai és muszlim világ népesség robbanása és abból adódó élelmiszer válság a mi hibák. Igen segítenünk kell, de az ő saruk nem a miénk.
Liberálisnaci megoldás amelyben élteti, hogy ezen jó népek elfoglalják európát, bujtatót geocédium valójába. Természetben ez a kakuk szokta csinálni vagy egyes légy / daráz fajok amelyek bizonyos hangya vagy hernyó fajok egyedeit szokták megfertőzni saját lárváikkal, és ezen lárvák a gazda állatot elevenen felfalják.
Szomorú stb. de egy ponton túl ők vagy mink. Fene se akar újabb Kölni szilveszter éjszakai nász éjszakákat. Új kor új hadviselési formák oké. De mindennek van határa, mivel iszlám világ humánus gondolkodásunkat gyengeségnek bélyegzi, és mi most is hitetlen kutyák vagyunk a szemükbe. Otthon saját asszonyaikkal és gyerekeikkel brutálisan bánnak akkor ki az a sötét barom aki azt hiszi, hogy majd ő vele vagy gyerekével más képen tesznek majd??
Tudatlan baromnak jogotokba áll lenni, de ezt tegyétek úgy hogy másnak nem ártotok. Mivel nem ti vagytok a többség, minőség meg pláne.
Ha kereszténységre mertek hivatkozni, meg bibliára. Akkor elfogadjátok, hogy Úr teremtette a világunkat a természet törvényei az ő törvényeit. Emberen kívül más élőlény nem tagadta meg parancsait. Így úr törvényeit esszenciálisa a természet törvényei tükrözi!!
- Status