Társadalmi folyamatok

[blogen]

Az eddig alkalmazott növénynemesítés meg keresztezés nem az az GMO amit most akarnak behozni.

Pontosan ugyanaz, csak eddig véletlenszerű folyamatok kiszelektálása révén zajlott ez a folyamat, most pedig már azt is tudjuk, hogy mit csinálunk! Mégegyszer hangsúlyozom: az égadta világon semmi újdonság nincs abban, amit GMO-nak neveznek, ezt tízezer éve csináljuk. Ennek az előnyös mutációk helyzetbe hozásától az előnyös HGT-k kiszelektálásáig minden a része kezdettől fogva. Annyi a különbség csak, hogy most már nem kell arra várnunk, hogy véletlenszerűen jöjjene létre ezek a változások, hanem létre is tudjuk hozni őket. Kvázi egy kicsit felgyorsítottuk ugyanazokat a folyamatokat, de semmi az égadta világon más itt nem történt.

 

[panoz]

Tegyük fel hazánk GMO mentes lenne szigorúan, megtiltva minden GMO bejuttatását az ország területére, akár még szögesdrótot aknamezővel is felhúzhatnánk, ott a GMO növények pollenje ami több 100 km-t is megtehet a szél szárnyán beterítve az országot. Tegyük fel Ausztria úgy döntene hogy GMO-t tol nyakra főre mi nem tehetnénk semmit, a saját szabad döntésük, max lövethetnénk őket.

 

[blogen]

A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.

 

[emel]

A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.

Nekem meg az a véleményem, hogy az a hazaáruló, aki a GMO-ról történő népszavazás nélkül önkényesen eldönti, hogy nekünk tetszik-nem tetszik, GMO-t kell kajálnunk, és ehhez önkényesen kikiáltja a GMO-mentességet sötétségnek. Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!

 

[silurusglanis]

A GMO-tól való elzárkózás azt jelenti, hogy saját fejlett géntechnológia hijján néhány évtized múlva másokét fogjuk enni. Mindenképp totális győzelmet fog aratni a fejlett mezőgazdaság a primitív fölött (GMO mentesnek nevezik a sötétséget) és azok lesznek a profit lefölözői, akik már idejekorán élére álltak a második mezőgazdasági forradalomnak. Mindenki más az ő terméküket fogja termeszteni és fogyasztani. A saját érdekünk, hogy a saját szabályaink szerint előállított és tesztelt termék kerüljön az asztalunkra, amiben a GMO mentesség elmebeteg hazaáruló akadályoznak minket.

Logikai hiba. Önellátás esetén nincs kényszer.

 

[joker]

Tízezer éve nem volt génsebészet, gének feltérképezése és alakítása, nem ugyanabból a fajból való növények keresztezése vagy génjeik átültetése részben egyikből a másikba. Amivel eddig variáltak az a beporzással történő keresztezés meg oltással.
És miért kellene a jövőben mások GMO-ját enni csak azért, mert nekünk nincs? Már a jelenlegi technológiával, adott területen (sok kihasználatlan), GMO nélkül, mostani műtrágyákkal meg növényvédő szerekkel meg tudjuk termelni az élelmiszerellátáshoz szükséges mennyiséget. Megérteném ha éhség lenne, de nincs. Vigyék afrikába ahol halnak éhen, lakjanak jól és akkor a túlnépesedésbe meg törzsi harcokba halnak majd bele.
Amerikába nézd meg hogy néznek ki az emberek, nézd meg mennyi a rákos, cukorbeteg, krónikus elhízott stb. Csak van köze a kajához amit megesznek, ők sem kaptak több sugárzást, mint a japánok. Egy kis profitnövekedés a GMO-s élelmiszerek miatt készőbb csúnyán visszaütne itt is az egészségűgyi ellátásnál.

 

[Fade]

Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!

Nagyon egyszerű: Demokrácia az ahol 4(5-6) évente elmehetsz szavazni és emellett van még van vmekkora jogállam, szabad sajtó...
Diktatúrában nincs szavazgatás vagy a fenitek erősen sérültek.

Ha elérik azt, hogy egy termék olcsobb vagy/és egészségesebb vagy/és .... akkor a 99%nak az nem lesz kényszer hanem inkább azt veszi.

 

[blogen]

Tízezer éve nem volt nem ugyanabból a fajból való növények keresztezése vagy génjeik átültetése részben egyikből a másikba.

Dehogynem volt. Épp ez a lényeg, ez egyidős az élettel magával a bolygón. Tízezer éve is csináltuk a szelekciót erre alapozva, tehát a véletlenszerűen megtörténő horizontális géntranszfer eredményeit kihasználtuk, csak nem idéztük elő szándékosan, ahogy semmit sem egészen az elmúlt évtizedekig, amikor végre megtudtuk, hogy mit is csináltunk, az elmúlt tízezer évben pusztán a végeredmény hatékonyságára alapozva.

Amerikába nézd meg hogy néznek ki az emberek, nézd meg mennyi a rákos, cukorbeteg, krónikus elhízott stb.

Ennek semmi köze ahhoz, hogy nem halász-vadász-gyűjtögető életmód során megszerzett táplálékot fogyasztanak.

 

[blogen]

Logikai hiba. Önellátás esetén nincs kényszer.

Az önellátás egy illúzió, a gyakorlati megkísérlése az öngyilkosság egyik szofisztikált formája.

 

[blogen]

Nekem meg az a véleményem, hogy az a hazaáruló, aki a GMO-ról történő népszavazás nélkül önkényesen eldönti, hogy nekünk tetszik-nem tetszik, GMO-t kell kajálnunk, és ehhez önkényesen kikiáltja a GMO-mentességet sötétségnek. Ki hatalmazott fel bárkit is ilyen döntésre?! Hol és mikor dönthetünk mi ez ügyben a saját szabályainkról szerinted? Máskor azt, amikor helyettünk és ellenünkre döntöttek és letolták a torkunkon, azt diktatúrának hívták. Ez most mitől más?!!

Az átlagpolgárnak semmilyen tudása nincs a tudományos kérdésekről. Nem lehet népszavazást rendezni olyasmiről, amiről az embereknek lövésük sincs. Nézd csak meg mi történt a migránsos népszavazással is! Azt se tudták mire szavaznak, közel hárommillióan mondtak nemet valamire, ami nem is volt kérdés a népszavazáson! Ne butáskodjuk már, a tömegek bármikor megszavazzák, hogy a Föld lapos, éppen ezért a tudományos kérdések nem tárgyai a demokratikus döntéshozatalnak. A müonbomlásról éppúgy nem szavazunk, mint a horizontális géntranszferről, ha pedig igen, akkor legföljebb az eredményen láthatjuk, hogy mennyire hülye is a nép (nagyon), mert értelmes kérdést se lehet már feltenni ezekben a témákban!

 

[silurusglanis]

Dehogynem volt. Épp ez a lényeg, ez egyidős az élettel magával a bolygón. Tízezer éve is csináltuk a szelekciót erre alapozva, tehát a véletlenszerűen megtörténő horizontális géntranszfer eredményeit kihasználtuk, csak nem idéztük elő szándékosan, ahogy semmit sem egészen az elmúlt évtizedekig, amikor végre megtudtuk, hogy mit is csináltunk, az elmúlt tízezer évben pusztán a végeredmény hatékonyságára alapozva.

S mi a cél? 60 milliárd ember a bolygón?

 

[silurusglanis]

Az önellátás egy illúzió, a gyakorlati megkísérlése az öngyilkosság egyik szofisztikált formája.

Ez hangzatos volt, de semmi mögöttes tartalma nincs.

 

[blogen]

S mi a cél? 60 milliárd ember a bolygón?

Ez nem eldöntendő kérdés, Százmilliárd is fog élni itt és táplálni kell majd. Ez ellen se tehetsz semmit, ahogy nem tudsz mit tenni jelenleg Afrika tragikus szintű szaporodásával sem, amely Európa határain csapódik le. Kétség kívül a jövő a politikai, gazdasági és szociális jellemzők alapján elszeparált entitásoké, de ez sem fog azon változtatni, hogy tíz, húsz, ötven majd százmilliárd ember is fog itt élni.

 

[silurusglanis]

Ez nem eldöntendő kérdés, Százmilliárd is fog élni itt és táplálni kell majd. Ez ellen se tehetsz semmit, ahogy nem tudsz mit tenni jelenleg Afrika tragikus szintű szaporodásával sem, amely Európa határain csapódik le. Kétség kívül a jövő a politikai, gazdasági és szociális jellemzők alapján elszeparált entitásoké, de ez sem fog azon változtatni, hogy tíz, húsz, ötven majd százmilliárd ember is fog itt élni.

Két rétegben, vagy fizikailag hol?

 

[joker]

Dehogynem volt.

Akkor meg tudnád mondani, hogy kb 8000-10000 éve mi volt a professzornak a neve amelyik a génsebészeti labort vezette? Vagy hogy melyik cég gyártotta hozza a felszerelést?

Ennek semmi köze ahhoz, hogy nem halász-vadász-gyűjtögető életmód során megszerzett táplálékot fogyasztanak.

Nem kell halász-vadász-gyűjtögető kaját egyenek hozza. Itt sem azt eszik legtöbben és mégsem annyira betegek meg elhízottak, mint amerikában. Az ottani kaja, az ottani alapanyagokkal, növényvédőkkel, hormonokkal, GMO-val, gyártástechnológiával, minőségellenőrzéssel, standarsokkal egyszerűen ezt teszi. Lesz pár cégnek, nem is itteninek a GMO-ból X többletprofitja, aztán állambácsi 10x annyit elkölt pluszba egészségűgyi ellátásra és még az emberek is betegebbek lesznek, ezzel csökkentve a jólétet.

Az önellátás egy illúzió, a gyakorlati megkísérlése az öngyilkosság egyik szofisztikált formája.

Érdekes, hogy ez az illúzió csak el tudta látni eddig Európát GMO-mentes kajával. Minden országban tele vannak a polcok, csak ki kell válaszd mit szeretnél megenni vagy miből akarsz főzni. Mindezt úgy, hogy óriási kihasználatlan mezőgazdasági területek vannak még mindig.

 

[Fade]

S mi a cél? 60 milliárd ember a bolygón?

olcsobban, jobbat

A jelenlegi mezőgazdasági rendszerünknek a lényege, hogy 30milliárdna legyünk? öö mondjunk még hülyeségeket keverjünk ide bugyutaságokat?

 

[emel]

Az önellátás egy illúzió, a gyakorlati megkísérlése az öngyilkosság egyik szofisztikált formája.

Na ne viccelődjünk már, a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar már ezelőtt 30 évvel is 16-17millió embert volt képes ellátni, és csinálta is ezt hosszú évekig.

 

[blogen]

Megavárosokban. Az első ilyen most formálódik a Gyöngy folyó deltájában százmillió lakóval. Ez egy viszonylag civilizált formájú szuperváros, de lesznek hasonlók bádogból is hamarosan. A világ népességének 99%-a urbánus lesz pár száz éven belül és a város lesz a természeti környezet a világ lakható területén, amely folyamat végén az egész bolygó egyetlen hatalmas város lesz, különféle intenzitású beépítettséggel. Maga a termőföld, mint talajtípus is megszűnik létezni, maximum mint archeológiai lelet lesz megismerhető a feltört beton alatt.

 

[blogen]

Na ne viccelődjünk már, a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar már ezelőtt 30 évvel is 16-17millió embert volt képes ellátni, és csinálta is ezt hosszú évekig.

És, sose volt önellátó. Az importált kőolajszármazékok nélkül itt százezreket elpusztító éhínség lett volna a Kádár-korszak bármelyik évtizedében, ahogy az Észak-Koreában is történt. Nincsenek magányos entitások már.

 

[emel]

És, sose volt önellátó. Az importált kőolajszármazékok nélkül itt százezreket elpusztító éhínség lett volna a Kádár-korszak bármelyik évtizedében, ahogy az Észak-Koreában is történt. Nincsenek magányos entitások már.

Élelmiszerről volt szó. Ráadásul pont a többlettermelésből származó exportból tudtunk fizetni olyan import-termékekért, amik itt nem "termettek meg".