"Kedvencem" amikor azzal jössz hogy a kb 5milliós Szlovákia (4-500ezernyi magyar lakossal) majd elcsatolja É-Mo.-ot....Gondolom hiányzik még nekik 2-3 milla magyar... /facepalm
"Kedvencem" amikor azzal jössz hogy a kb 5milliós Szlovákia (4-500ezernyi magyar lakossal) majd elcsatolja É-Mo.-ot....Gondolom hiányzik még nekik 2-3 milla magyar... /facepalm
ne aggódj, tudnak ők megoldást mindenre... Max szépen kitoloncolnak mindenkit s vagyonelkobzás. Volt már ilyenre példa. Nem kell annyira facepalmozni...
Már folyamatban van! Folyamatos a palóc (=magyar-szláv) propaganda Észak-Magyarországon, amelynek célja egy magyar-szláv identitás kialakítása, előkészítendő a leválást Mo-ról.
Ha kitör a háború a NATO és Oroszo. között, akkor Szerbia délről, Románia keletről támadja majd Magyarországot, és ekkor Észak-Magyarország ajándékként hull majd Szlovákia ölébe.
Szóval nem olyan elképzelhetetlen ez. Vagy te úgy gondolod, hogy amikor a magyar "hadsereg" keleten a Tiszántúlért harcol Romániával, délen a Duna-Tisza-közéért Szerbiával. akkor még Magyarországnak arra is lesz ereje, hogy megtartsa Észak-Magyarországot?
Szlovákiának csak annyit kell mondania, hogy az összeomló magyar állam területére békefenntartóként kíván bevonulni a rend helyreállítása céljából, és tudod mit, még örülni is fogunk nekik, mert ha Szlovákia bevonul, az legalább azt fogja jelenteni, hogy mégsem Romániához fogunk kerülni. (Egy fokkal jobb.)
Ráadásul Csehország még vissza egyesülhet Szlovákiával (+Kárpátalja is jó eséllyel hozzájuk fog csatlakozni). Így már mindjárt nem olyanok lesznek az etnikai arányok, mint ahogy tindalos leírta.
Kéretik észrevenni az 1920-as évszámot a bal oldalt...
Ez a kép egy balassagyarmati konferencián bemutatott zászló digitális verziója, és a konferencia nem annyira a szláv relációkról, mintsem a felvidéki magyarság túléléséről szólt, az itthoni palóc tudattal egyetemben.
Pontosan tudom miről van szó. A felvidéki magyarság nem egyenlő a Palócfölddel. Egyébiránt a felvidéki magyarság NEM KÉR más zászlót/címert, CSAK A MAGYART.
Minden regionális zászló/címer létrehozása a Magyar Állam egységes identitását rombolja!
http://parameter.sk/blog/csehszlova...minden-problemad-megoldodik-atombombat-az-mkp
Facepalm. Van felvidéki párja is:
Palócföld kettészakítására utal az évszám.
Miért is facepalm?
Ez a két entitás, Palócföld és Felvidék, külön (de hasonló) címerrel, 1920-tól, Trianontól eredezteti magát, mint UTÓDÁLLAM. Hát gratulálok.
Ezek szerint az 1920-as utódállamok: Magyarország, Palócföld, Felvidék... remélem érzi mindenki, hogy mi ezzel a probléma. Az, hogy Magyarország, mint Magyar Állam, csak az egyik ezek közül, ráadásul Palócföld részben Magyarország része.
Van logika abban amit mondasz. Esetleg az elszakadt részeken nem új, de a régi területi heraldikai elemek felélesztésében lehet fantázia, hogy az Egységes Szloták Állam-Morvaland Gmbh. identitását erodálja.
Engem pedig nem érdekel a magyar nacionalizmus, mert magam is negyedrészt palóc származású vagyok. Pokolba a centralizációval! A regionális identitások értékesebbek, mint bármilyen összmagyar katyvasz. Az igazi magyar kötődik valamihez, ami magyar és nem csak úgy lebeg a levegőben valami nagymagyar szaron hintázva, hanem konkrét magyar föld szülötte, magyar táj nevelte.
És most ne jöjjön nekem senki azzal, hogy ezek csak címerek, meg nem azt jelentik, hogy utódállam, mert azt elég nehéz megmondani, hogy mi állam és mi nem.
Pl. Donyecki Népköztársaság az külön állam, vagy Ukrajna? Attól függ ugye, hogy kitől kérdezzük.
Szóval ez egy elég veszélyes játék, mármint külön identitás (ország-címer, zászló) adogatása régióknak.
Pl. Donyecki Népköztársaság az külön állam, vagy Ukrajna? Attól függ ugye, hogy kitől kérdezzük.
Szóval ez egy elég veszélyes játék, mármint külön identitás (ország-címer, zászló) adogatása régióknak.
Trianon szakította el őket egymástól. És semmi probléma nincs ennek a megjelenítésével az újraegyesítésig.
Ezeknek a régióknak már évszázadokkal azelőtt külön identitása volt, hogy kitalálták volna a magyarságot mint olyat. Már akkor azt a saját tájszólásunkat beszéltük, ami az én beszédemből is kiérezhető, amielőtt bármi beszélte volna a nyelvújítással kreált irodalmi magyar nyelvet, ami mára sajnos köznyelvvé vált, kiszorítva az igazi magyar beszédet. Ebből a szempontból egyenesen undorodok attól, ami magyar és nem palóc, székely, matyó, vagy őrségi.
Igen, de a Palócföld (mivel részben Szlovákia, részben Magyarország területén terül el), Magyarország identitását is erodálja. Ráadásul megfigyelhető, hogy Szlovákia heraldikai elemeket vesz át a magyarságtól, szóval attól, hogy régi területi heraldikai elemek kerülnek felélesztésre, én még nem leszek nagyon nyugodt, mivel ez 2 dolgot jelenthet: 1. mi erodáljuk a Szlovák államot 2. a Szlovák állam importál tőlünk heraldikai elemeket (identitást), aztán majd csak lesünk, amikor Palócföld is Szlovákia része lesz, és viszi magával a régi heraldikai elemeket is, mint "szlovák" örökséget.
Tökéletesen megértelek és igazad van, de mégis ennek a felélesztése a gyakorlatban Magyarország ízekre szedését jelenti. És most hadd kanyarodjak vissza miért indult el ez a téma: mert tindalos elképzelhetetlennek tartja, hogy Szlovákia magához csatolja Észak-Magyarországot. Lám, Pedig Magyarország decentralizációja már - jelképek szintjén minimum - folyamatban is van.
Üdv.:
egy 100%-ig palóc származású magyar.
Értem, de Palócföld zászlaját Magyarországon is használják, amire semmi szükség, mert Palócföld magyarországi részét nem kell újraegyesíteni Magyarországgal. Sőt, éppen ellenkezőleg hat, Palócföldet választja le a jelenlegi Magyarországból.