Iszom minden szavát, de Erdélyt gyorsan vegye le a napirendről. Még nincs itt az ideje!
Nem kicsit gusztustalan ez a cikk:
http://888.hu/article-vona-gabor-baloldaliakra-is-rabizna-a-hatarvedelmet
http://888.hu/article-vona-gabor-baloldaliakra-is-rabizna-a-hatarvedelmet
Nem kedvelem Vonat, de szakmunkat szakember vegezzen, oldaltol fuggetlenul es csinalja jol. Ezert tamadni ostobasag.
Úgy használod a különböző fogalmakat, hogy valójában nem is érted mit takar. Csak számodra így kellő képen egyszerűvé válik a világ ahhoz hogy még te is megértsd. Nem az a baj, hogy keveset tudsz a világ működéséről. Az nem baj. A legtöbb ember nem okos. Az viszont gond, hogy úgy viselkedsz, mint aki okos. Ezt hívja a magyar nyelv ostobaságnak. Ha egyszer eltűnik a magyar nép a Föld színéről, akkor az nem külső ellenség miatt lesz, hanem épp emiatt.
Egy újabb liberális, aki találva érezte magát. Nem baj. Az, hogy megpróbálsz lefitymálni, cseppet sem érdekel. Azt venném sértésnek ha egy liberális gazember dicsérne, mert akkor tudnám, hogy rossz úton járok. Mindig jó, ha van egy negatív iránytű. 2010 előtt az SZDSZ töltötte be ezt a szerepet.
Rendkívül bonyolult a világ, de hogy a ti ördögi gonoszságotok mennyi kárt okoz, azt lényegében az egész világpolitikában tapasztalhatjuk.
És ha legalább egy 8 éves gyerek szintjén képes lennél szövegértelmezésre, akkor feltűnt volna, hogy egy percig sem a külső tényezőket tartottam veszélyesnek, hanem a ti fajtátokat.
A feliratok lehetnenek:
Xenofob, konzervativ, antiszemita, nacionalista, nogyulolo, mégegy náci stb....
A kecskére káposztát bízni tipikus esete. Mert egy ilyen feladatnál nem csak az a kérdés, hogy képesek-e a feladat végrehajtására, hanem az is, hogy a szándék is megvan-e bennük erre. Mivel baloldali, ezért nem hiszem, hogy a szándék is megvan benne.
De értjük, most Gabi hidakat épít, mert rájött, hogy csak akkor képes hatalomra jutni, ha együttműködik a baloldallal.
Azt tekintem szakrálisnak, amely dologgal való találkozáskor az embernek megszületik a lelke.
Mondom, hogy tulegyszerusited a dolgot. Bar gyanithatoan "ignore"-on vagyok nalad
Attol meg, hogy van baloldal, jobboldal, akarmilyenoldal, meg lehetnek kozos pontok az ertekrendben. A legjobb tudomasom szerint itt peldaul nem sok liberalis van rajtam kivul, aztan megis egyetertek altalaban - nehany terulet kivetelevel - a tobbseggel es nem okoz gondot az orszag erdekeben szembemenni azokkal, akiket te liberalisnak tartasz.
Elnezest kerek az "ignore" megjegyzesemert; azt hittem, azon vagyok. Bocs.
En az effele szakralitasban nem hiszek.
Magyarországon aki baloldali érzelmű az nem magyar? Aki nem a fidesz szekerét tolja az nem magyar? Ezek szerint Magyarország lakosainak száma nem 10 millió? A politikának ez a legnagyobb bűne, a ketté osztottság. Jó magyar- rossz magyar.
Magyarországon aki baloldali érzelmű az nem magyar? Aki nem a fidesz szekerét tolja az nem magyar? Ezek szerint Magyarország lakosainak száma nem 10 millió? A politikának ez a legnagyobb bűne, a ketté osztottság. Jó magyar- rossz magyar.
A baloldali/szocialista mozgalmak öndefiníciójuk alapján internacionalisták.
Mondjuk 19-ben pont a vöröskommunisták (vezetésével) védték egy jódarabig a magyar határt, miközben a kőbányai szegeden lógatta a lábát.
A baloldali semmi szükségképp internacionalista. Ő is lehet hazafi. Nemzeti szocialista.
De még ha nem is az, utálhatja az arabokat vagy a négereket - és a szociológiai felmérések alapján utálják is őket közel abban az arányban, mint a "jobboldaliak", már ha van még értelme ebben a két kategóriában gondolkodni.
Akik viszont vélhetően szeretik a migránsokat, azokat nem baloldalinak, hanem liberálisnak hívjuk.
Nem azt akartad mondani, hogy: "Jò (ballibcsi) magyar - rossz (náci, nacionalista)magyar"?Magyarországon aki baloldali érzelmű az nem magyar? Aki nem a fidesz szekerét tolja az nem magyar? Ezek szerint Magyarország lakosainak száma nem 10 millió? A politikának ez a legnagyobb bűne, a ketté osztottság. Jó magyar- rossz magyar.