-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
http://www.stern.de/digital/technik...tschen-panzers-wird-zum-desaster-7241836.html
Torok Leo 2A4 veszteségek Szíriában:
Nem értek egyet!Minden Leopardot oldalról lőttek ki márpedig a világon nincs olyan harckocsi amit egy közepesen modern ATGM-el ne lehetne kilőni.Sajnos a nagyon erős homlokpáncél ára az,hogy mindenhol máshol elégy gyenge a védelem.A tanulság inkább az,hogy ma már nem elég a harckocsik passzív védelme kell az ERA vagy NERA vagy valamilyen aktív védelmi rendszer.
Airbus Group: Multifunktionales Selbstschutz-System (MUSS)
Rheinmetall: AMAP-ADS
SAAB Avitronics: LEDS150 (tudom, nem német, de a svédek a leginnovatívabb Leopard fejlesztők)
Kilőtt leo, mondjuk legalább egyben maradt.
A kicsit jòzanabbak ràmutatnak arra, hogy a veszteség oka nagy részben a nem szakszerü hasznàlat, de az aktiv vèdelmi rendszer hiànya is.
mondjuk az a leo2 amit a törökök meg amint a bundeswehr használ nem igazán hasonlítható össze, a 2a4 testvérek között szólva is kb 30 éves teknyika
Viszont a Lengyeleknél van leo 2a4 , mégsem hiszem , hogy így elvesztegetnék a technikát.
Mert ott nem az a standard harceljárás, hogy leparkolunk a dombtetőre, vagy a puszta közepére és hallgatjuk a türkü-t.
A törökök már rég legyőzhették volna az ISIS-t csak sajnos azoknak meg nincs igazán humorérzékük, így nem röhögik magukat halálra a török harceljárásokon.
speziale
Guest
Az indonéz gépek Leo2 A4-sek, amik kaptak egy upgrade kit-et az AMAP moduláris páncélcsaládból.
A Leo2A6 és A7sek viszont kifejezetten a Bundeswehr igényei szerint továbbfejlesztett változatok. De ez nem azt jelenti, hogy az indonéz Leo2-sek védettebbek lennének, mint a német A7-sek.
Egyébként a dánoknak és kanadaiaknak kifejezetten jó tapasztalatai voltak a Leo-kal Afganisztánban
speziale
Guest
azért ez nem ilyen egyszerű. A legtöbb ma használatos aktív védelmi rendszer ugyanis:
1) nem véd APFSDS lövedék ellen
2) korlátozottan használható csak városi körülmények között mert:
- a reakció idő miatt túl nagy az ellenséges rakéta indítási minimum távolsága ahol hatékony a rendszer
- nem túl jók az egyszerre több irányból történő indítások kivédésénél
- a legtöbb aktív védelmi rendszer elég veszélyes a körülötte lévő gyalogságra
torsen
Guest
