[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Ez nem így megy, embereket nem tudsz így kitenyészteni, főleg nem tervezni, hogy okos legyen és pont abban amiben neked kell. Szedd össze a legjobb sakkozókat, pl a top 1000-et világszinten, nem fognak neked Csillagkaput építeni, de valószínűleg repülőt se. A legnagyobb művészek, matematikusok és tudósok elődei meg utódai sem hozták a híres rokonuk szintjét, sokuk meg a semmiből jött különösebben képzett felmenők nélkül. Ha ésszel akarod elkölteni ezt a pénzt akkor ne népességnemesítésre költsd, hanem azzal a lakossággal amid van kezdj valamit. Pl öntsd bele az oktatásba, hogy akinek van feje és akar az tudjon haladni, akinek meg van feje és nem akar / lusta azokat tudd megtalálni, találj nekik motivációt és ne hagyd őket elveszni, főleg ne hagyd suli / egyetem után elmenni angliába gyerekekre ügyelni vagy mosogatónak, hanem adj neki otthon szakmájában munkát korrekt fizetéssel.
Visszatérve a realitások közé, azonkívül, hogy elmondta az intézet vezetője, hogy szerinte mi nem kell, azt említette-e, hogy mi kell?


Ennyire ez sem egyszeru. Az intelligencia egy lehetoseg, nem egy nyero lottoszelveny. Motivacio, munka, oktatas, tamogatas, stb. nelkul nem tud kiteljesedni; a kreativitas megint egy masik tema. A magas IQ nem garancia a sikerre, az alacsony viszont garancia arra, hogy mi nem lehet az illetobol (pl. elmeleti fizikus, matematikus, stb.)

Az IQ orokolhetoseget relative eleg jol alatamasztottak: http://www.livescience.com/47288-twin-study-importance-of-genetics.html
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 643
113
Pontosan. Ezért saccoltam úgy, hogy 25ezerből ezer lesz olyan, aki nagyban előrelendíti Oroszország szekerét. Pl valamelyik megmutathatná a Lada gyárnak az első darab nagy szilárdságú acélt.
Amúgy minden fehér országnak, benne Oroszországnak is legnagyobb szüksége fehér gyerekekre van. Konkrétan épp kihalunk, mégpedig viharos gyorsasággal. Sokkal gyorsabban, mint ahogy a sarki jég olvad.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Pontosan. Ezért saccoltam úgy, hogy 25ezerből ezer lesz olyan, aki nagyban előrelendíti Oroszország szekerét. Pl valamelyik megmutathatná a Lada gyárnak az első darab nagy szilárdságú acélt.
Amúgy minden fehér országnak, benne Oroszországnak is legnagyobb szüksége fehér gyerekekre van. Konkrétan épp kihalunk, mégpedig viharos gyorsasággal. Sokkal gyorsabban, mint ahogy a sarki jég olvad.

Ne legy negativ! Tenger kommunikacio szakos fogja elmondani, hogy a szociologusok es a bolcseszek mar dolgoznak a probleman, amit az kovet majd, hogy a nagy szilardsagu acelt rasszistanak nyilvanitjak:)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and gacsat

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Az arabok azért elég szépen gondoskodnak az europid rassz fennmaradásáért de a latinokat se kell félteni amerikába...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Europid rassz...
Ha meg alrasszra gondolsz ezenbellul az rengeteg van... én pl turanid vagyok az én rasszom nincs veszélybe hehe ☺.. értem amúgy hogy mire gondolsz
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 016
33 342
113
Pontosan. Ezért saccoltam úgy, hogy 25ezerből ezer lesz olyan, aki nagyban előrelendíti Oroszország szekerét. Pl valamelyik megmutathatná a Lada gyárnak az első darab nagy szilárdságú acélt.
Amúgy minden fehér országnak, benne Oroszországnak is legnagyobb szüksége fehér gyerekekre van. Konkrétan épp kihalunk, mégpedig viharos gyorsasággal. Sokkal gyorsabban, mint ahogy a sarki jég olvad.
143 milliós Oroszország, 53,5%-a nő, ami 76,5 millió. Ennek ha negyede van abban a korban amikor gyereket szoktak vállalni, 100-ból egy nagyon okos közülük, és minden tizedik vállal be közülük sok gyereket, akkoris 19000 ilyen nőről beszélünk. Átlag 3 gyerekkel is 57000 utóddal, de a többi okos társai is 1-2 gereket nyugodtan bevállalhatnak. Már most is létezik az az utánpótlás amiről te beszélsz, nem ebben rejlik a dolog nyitja még ha nyilvánvaló is hogy az értelmes réteg is gyereket kellene vállaljon és ne csak a butája szaporodjon. De itt inkább az oktatás ami a fontos, hogy legyen lehetősége annak akinek esze van és ambíciója, de legalább ugynilyen fontos (ha nem fontosabb) hogy a még nagyobb tömeget kitevő okos, de motiválatlan utódokat tudja a rendszer a fejlődésre meg alkotásra késztetni. Mert jelenleg itt vesz el sok erőforrás, azoknál akiket hajtani vagy motiválni kellene folyamatosan mert ilyen a természetük, de eszük jócskán lenne ahoz, hogy nagy dolgokat vigyenek véghez.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 643
113
143 milliós Oroszország, 53,5%-a nő, ami 76,5 millió. Ennek ha negyede van abban a korban amikor gyereket szoktak vállalni, 100-ból egy nagyon okos közülük, és minden tizedik vállal be közülük sok gyereket, akkoris 19000 ilyen nőről beszélünk. Átlag 3 gyerekkel is 57000 utóddal, de a többi okos társai is 1-2 gereket nyugodtan bevállalhatnak. Már most is létezik az az utánpótlás amiről te beszélsz, nem ebben rejlik a dolog nyitja még ha nyilvánvaló is hogy az értelmes réteg is gyereket kellene vállaljon és ne csak a butája szaporodjon. De itt inkább az oktatás ami a fontos, hogy legyen lehetősége annak akinek esze van és ambíciója, de legalább ugynilyen fontos (ha nem fontosabb) hogy a még nagyobb tömeget kitevő okos, de motiválatlan utódokat tudja a rendszer a fejlődésre meg alkotásra késztetni. Mert jelenleg itt vesz el sok erőforrás, azoknál akiket hajtani vagy motiválni kellene folyamatosan mert ilyen a természetük, de eszük jócskán lenne ahoz, hogy nagy dolgokat vigyenek véghez.
A genetikát kellene feljavítani, nem a pillanatnyi állapotokat. Eredetileg arról lenne szó, hogy a stratégiai bombázókra, és a Kuznyára elcseszett miliárdoknak mennyivel jobb helye is lenne.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 643
113
143 milliós Oroszország, 53,5%-a nő, ami 76,5 millió. Ennek ha negyede van abban a korban amikor gyereket szoktak vállalni, 100-ból egy nagyon okos közülük, és minden tizedik vállal be közülük sok gyereket, akkoris 19000 ilyen nőről beszélünk. Átlag 3 gyerekkel is 57000 utóddal, de a többi okos társai is 1-2 gereket nyugodtan bevállalhatnak. Már most is létezik az az utánpótlás amiről te beszélsz, nem ebben rejlik a dolog nyitja még ha nyilvánvaló is hogy az értelmes réteg is gyereket kellene vállaljon és ne csak a butája szaporodjon. De itt inkább az oktatás ami a fontos, hogy legyen lehetősége annak akinek esze van és ambíciója, de legalább ugynilyen fontos (ha nem fontosabb) hogy a még nagyobb tömeget kitevő okos, de motiválatlan utódokat tudja a rendszer a fejlődésre meg alkotásra késztetni. Mert jelenleg itt vesz el sok erőforrás, azoknál akiket hajtani vagy motiválni kellene folyamatosan mert ilyen a természetük, de eszük jócskán lenne ahoz, hogy nagy dolgokat vigyenek véghez.
Ez a 19ezer viszi előre a világot. A többiek a ballaszt.
Szerintem senkit se kellene hajtani, semmire. Leonardo nagybátyjáról semmit se tudunk, csak azt, hogy "otthon ül, és nem csinál semmit"* Ő nevelte fel Leonardot.
* A firenzei adójegyzékből.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 016
33 342
113
De ez a 19000 már létezik anélkül is, hogy adnál nekik egy halom pénzt miatta, amiből másik 19000-et vagy mégtöbbet tudnál támogatni. Akinek meg a karrierje az élete az úgysem fog nekiállni gyerekgyárat csinálni magából állami pénzekért, akiben meg nincs ekkora potenciál azt meg nem érdemes megfizesd emiatt, valószínűleg anélkül is bevállal gyerekeket előbb vagy utóbb. Na meg alacsonyabb életminőségű szülők gyerekei is lehetnek nagyon okosak, és mivel belőlük van több, így azt a rendszert kell megalkotni ami a nagyon okos egyedeket jól ki tudja aknázni. Ebbe meg az is beletartozik, hogy akit rugdosni kell néha a haladásért azt valahogy oldják meg.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Magát a kultúrát kell népszerűvé tenni a mediava és mindenhol... nem az operetrol beszélek...
Ezért szeretem az okort ott volt kulturális változatosság (jó volt rossz is mint az akemanok folyón való atkeleskor lemeszaroltak a legközelebbi falu teljes lakosságát ha saját ha semleges ha ellenséges nem számított)ezek a svájciak..) na de ma van annyi kultúrkör hogy a két kezem elég leszámolni... és ez a legnagyobb baj ez a legfőbb gondom a globalizacioval... ma ha egy meroben más kulturat akarsz latni a szomszed kontinesig kell utazz es meg ott is nyoma lessz a sajat kulturadnak... mig az okorba ha mentel 100km tuti egy teljesen mas kulturat kepviselo nepcsoportnal jartak ahol sokszor nyoma se volt a sajat kultúrájának... na az volt a színes világ nem a mostani bzi meg ilyen divat olyan divat meg egyedi vagyok igaz hogy a világon több millió ember oltozkodik úgy viselkedik úgy mint én de mégis az egyediseg mindenekelőtt.... pfuj ettől az egyedi dumatol áll a szor a hátamon... na de ez már nagyon off...
A lényeg a kulturális kulombozoseg másoktól nepcsoportonkent...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Ha az állattenyésztést vesszük alapul mert hát ha tetszik ha nem állatok vagyunk nem gombák vagy növények... a genetikai tulajdonságok fixalasahoz szükséges a verfertozes...
Bocsi :D
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
No meg a tenyésztés alapja a szelekció a szelekció és a szelekció... (nem muszáj megolessel szelektálni)
7evesen galambokat majd nyulakat majd kutyákat tenyesztettem és a legvégén a lotenyesztesbe is belekezdtem (kozrejatszottam) egy csirke/sertestenyesztonel (sajat nagyuzemi fajtakat nemesitett ki az oreg telepeknek meg sajat telepere) csak az nagyon pénzes és hosszadalmas...
 
Status
Not open for further replies.