[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Nem lehetne bevezetni a szlovák vagy a cseh rendszert?
Aki szeretne lőfegyvert, beadja az igénylést, megindokolja, ha nem volt büntetve egészségileg és pszichológiailag alkalmas, akkor mehet a kötelező tanfolyamra, ahol van elméleti és gyakorlati vizsga is, és ha sikeresen levizsgázott lehet mennie fegyvert vennie.
Ehhez még jöhetne az évi kötelező gyakorlati vizsga (combat lövészet, a valósághűség miatt), legalább lenne értelme a felújított lőtereknek.
Így aki akar fegyverhez juthatna (mert fél, így érzi magát biztonságban, vagy csak szereti a fegyvereket).
Meglepően kevesen igényeltek fegyvert a szlovákok és a csehek közül.
Nem emelkedett a bűncselekmények száma, se a szlovák se a cseh rendőrök nem lövik szitává az embert egy igazoltatásnál.
Egyébként Ausztriában legális otthonvédelemre a sörétes puska.
 
Senki nem akadályozta meg a NER-t, hogy az elmúlt 6 évben kiskapuktól mentes, a jogkövető embereket maximálisan megvédő, a bűnözőkkel szemben nem toleráns büntető törvénykönyvet hozzanak létre a bíróság számára szűk mozgásteret biztosító értelmezési keretekkel. Ehelyett még a nagy dirrel-durral beharangozott javaslatokból is csak a nép át***sa lett.

- mi van a 3 csapás törvénnyel (amit rendesen még lefordítani sem tudtak)
- mi van a 14 éven aluliak büntethetőségével?
- mi van a kisebb értékű lopások elleni hatékony fellépéssel?

Ellenben ha valaki az állammal szemben lépne fel, akkor egyből terrorista lesz.

Nem, nem tartalmaz egyértelmű rendelkezéseket, mert ha egyértelmű lenne, akkor egy átlagos közember számára is érthető lenne. Viszont a jogszabályok tele vannak olyan gumikategóriákkal és ellenőrizhetetlen követelményekkel, amik alapján csak az eljáró bíró megítélésén múlik, hogy egy adott esetet pl. halált okozó testi sértésnek minősít és mondjuk 2-5 évet ad érte, vagy emberölésnek, és tényleges életfogytiglant.

De a garázdaság is egy olyan gumikategória, amibe elvileg egy köztéren részeges kiabálás meg egy másik ember nem súlyos sérülést okozó megverése is belefér.

Az általad említett enyhítő körülményeket is azért tudja felhozni a bíró, mert a törvényalkotó lehetővé teszi a számára.
Már a hócipőm is kivan a liberális felfogásoddal , neked minden szabálysértésre/bűncselekményre azokon belül is minden mozzanatra elvárod a kizárólagos paragrafust . Akkor mi a fasznak egyáltalán bíró, ha szerinted mindenért a törvényalkotó a felelős, akkor minek bíróság. Jelentkezzél Dredd bírónak . ha annyira nem tetszik a három hatalmi ág létezése.
- mi van a 3 csapás törvénnyel (amit rendesen még lefordítani sem tudtak)
- mi van a 14 éven aluliak büntethetőségével?
- mi van a kisebb értékű lopások elleni hatékony fellépéssel?
Miért nem nézel utána........jaaa, hogy elmeszelte az EU,alkotmánybíróság, bírói tökömtudjaki. , mert vannak a bűnelkövetőnek/bűnözőnek jogai amit az ÁL jogvédők és ÁL civilszervezetek patronálnak jórészt külföldi pénzből és elérik a céljaikat . Hopsz vissza is értünk az eredeti hsz-mhez.
 
Csak azért, mert agyfaszt kapok a hülyéktől...?
Nem azert. Hanem mert nem tudsz uralkodni az indulataidon. Sok egyebkent nagyon rendes ember van ma a bortonokben, mert egy nagyon rovid idore nem tudott urra lenni az erzesein. A harag, duh, feltekenyseg, stb... Tonkre tudnak tenni tobb eletet is egyszerre.
Gondolod masok nem kapnak "agyfaszt" a hulyektol? Dehogynem. :) De azt is tudjak, hogy csak higgadt fejjel tudnak jo doneseket hozni. (Ezt meg lehet tanulni. Peldaul nekem az egeszsegugyben eltoltott evek miatt nagy szuksegem is volt ra.) Ezt senkinek sem lenne szabad a sajat karan megtanulni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz
Nem azert. Hanem mert nem tudsz uralkodni az indulataidon. Sok egyebkent nagyon rendes ember van ma a bortonokben, mert egy nagyon rovid idore nem tudott urra lenni az erzesein. A harag, duh, feltekenyseg, stb... Tonkre tudnak tenni tobb eletet is egyszerre.
Gondolod masok nem kapnak "agyfaszt" a hulyektol? Dehogynem. :) De azt is tudjak, hogy csak higgadt fejjel tudnak jo doneseket hozni. (Ezt meg lehet tanulni. Peldaul nekem az egeszsegugyben eltoltott evek miatt nagy szuksegem is volt ra.) Ezt senkinek sem lenne szabad a sajat karan megtanulni.
Attól mert falbaszod az agyam még nem rúgnálak fejbe vagy lőnélek le...
 
Nem nyaldosnának semmilyen 20%-ot - de ha igen, azzal sem mennének semmire.

Amikor 2013 őszén meghirdették a néppártosodást, kevesebb szavazóra számíthattak, mint a 2010-es választásokon.

Tök mindegy, hogy mit vársz el a Jobbiktól, mivel úgyis a zsideszre szavazol. Nem téged kell megggyőzni, hanem a bizonytalanokat/fideszből kiábrándultakat és a megszokásból balra szavazókat.
Nem nyert, 2006 óta jobbik szavazó vagyok. :)
 
Ugysem mennének àt az alkalmassàgi vizsgàlaton :)

Erről eszembe jut a régi történet arról, hogy hogyan lehetett leggyorsabban megúszni anno a sorkatonaságot.
Nem kellett hozzá semmi, csak a sorozáson eszelős fejjel (minél élethűbben) megkérdezni:
- És fegyvert mikor adnak máááár??!!!!!???
 
Ki mondta, hogy átmennék. Egyébként nem biztos. Csak azért, mert agyfaszt kapok a hülyéktől...?

Csak azért mert az indulattól hajlamos vagy figyelmen kívül hagyni a következményeket. A hülye példám direkt egy olyan helyzetről szól ahol a lehető legjobban le van egyszerűsítve egy olyan helyzet ahol számodra nem kérdés hogy sajnálnád e ha ezek az emberek meghalnának csak azért hogy megakadályozz valamit amiről nem is tudod hogy mi. (Nem kezdték letépni a ruháit, ez még csak molesztálás. Nem vagy közvetlen életveszélyben.) Gyakorlatilag onnantól kezdve hogy előveszed a pisztolyt már olyan helyzetet teremtesz ahol azt tudják mondani hogy te vagy az agresszor, ha lelövöd valamelyiket akkor meg börtönbe mész. (Arról nem is beszélve hogy megöltél egy vagy több embert aki(k)nek a családja bosszút akar majd állni.)
 
Csak azért mert az indulattól hajlamos vagy figyelmen kívül hagyni a következményeket.
Vicces ezt annak mondani, aki azzal érvel, hogy legtöbbször elég elővenni ahhoz, hogy egy támadást megakadályozzz...

A hülye példám direkt egy olyan helyzetről szól ahol a lehető legjobban le van egyszerűsítve egy olyan helyzet ahol számodra nem kérdés hogy sajnálnád e ha ezek az emberek meghalnának csak azért hogy megakadályozz valamit amiről nem is tudod hogy mi.
Miért? Szerinted sajnálni kéne...??????

(Nem kezdték letépni a ruháit, ez még csak molesztálás. Nem vagy közvetlen életveszélyben.)
Olvasd már vissza az idézett szöveget a törvényből. Se kitérési se arányossági kötelezettségem nincs. Kívánom, hogy "csak molesztálják" a barátnődet, testvéredet vagy lányodat...

Gyakorlatilag onnantól kezdve hogy előveszed a pisztolyt már olyan helyzetet teremtesz ahol azt tudják mondani hogy te vagy az agresszor, ha lelövöd valamelyiket akkor meg börtönbe mész. (Arról nem is beszélve hogy megöltél egy vagy több embert aki(k)nek a családja bosszút akar majd állni.)
Lófaszt, idéztem a Btk-t. Mininmum négy helyen sértik meg, ha meg még rám is támdanak, akkor jogos önvélemi helyzet úgy, hogy semmiféle kitérési és arányos védekezési limitem nincs. Ők meg csoportosan, visszesőben követik el. Géppuska "érvelés" helyett talán olvashatnál figyelmesebben is...
 
Már a hócipőm is kivan a liberális felfogásoddal , neked minden szabálysértésre/bűncselekményre azokon belül is minden mozzanatra elvárod a kizárólagos paragrafust . Akkor mi a fasznak egyáltalán bíró, ha szerinted mindenért a törvényalkotó a felelős, akkor minek bíróság. Jelentkezzél Dredd bírónak . ha annyira nem tetszik a három hatalmi ág létezése.
- mi van a 3 csapás törvénnyel (amit rendesen még lefordítani sem tudtak)
- mi van a 14 éven aluliak büntethetőségével?
- mi van a kisebb értékű lopások elleni hatékony fellépéssel?
Miért nem nézel utána........jaaa, hogy elmeszelte az EU,alkotmánybíróság, bírói tökömtudjaki. , mert vannak a bűnelkövetőnek/bűnözőnek jogai amit az ÁL jogvédők és ÁL civilszervezetek patronálnak jórészt külföldi pénzből és elérik a céljaikat . Hopsz vissza is értünk az eredeti hsz-mhez.

lol

Hát liberálisnak még nem neveztek, tiéd az első helyért járó díj.

Viszont úgy érzem nem voltál képes megérteni amit írtam.
 
Lassan de biztosan minden topikbòl Kantin Magyarorszag lesz. :confused:
Hiàba, magyarok vagyunk.....:)
Van egy jò cikk a hvg-ben Mellàr Tamàstòl:"Mièrt nem jutunk egyröl kettöre?" Érdemes elolvasni :)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
  • Tetszik
Reactions: closed society
Status
Not open for further replies.