[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
És ezekből a csak rablásokból, csak rengeteg végződött halállal
Nem igaz. Nagyon keves rablas vegzodik halallal. Az orszagban osszesen(!) kabe 150 embert olnek meg evente. Ennek is csak kis resze a rablogyilkossag.

Kíváncsi vagyok, ha "csak" a te szüleidet, vagy hozzátartozódat érné atrocitás, akkor is egy csakkal lenne elintézve és miután a rendőrök egy vállrándítással lezárnák az ügyet, te meginnád e a tettesek vérét.
Igy kell szepen kiszinezni egy manipilativ kepet. :) De igazad van. Termeszetesen egy jozan gondolkodasu ember sem hagyna annyiban a dolgot.

Amerikában a fegyveres támadások töredékét követik el az otthon megfelelő körülmények között tartott fegyverekkel.
Az ilyen otthonokbol ellopott fegyverekkel kovetik el szinte az osszes lofegyveres buncselekmenyt, csak akkor mar azt nem soroljak a legalis fegyvertartashoz a statisztikaban.

A fegyverek vissza tartó ereje vitán felül áll, mert mindenhol csökkent a bűnözés.
Inkabb raboljanak ki 10-szer, mintsem hogy egyszer rablogyilkossag aldozata legyek. Az usaban peldaul azzal is ervelnek a halalbuntetes mellett, hogy mi itt europaban nem tudjuk elkepzeni milyen kegyetlen bunozokkel van ott dolguk... A minosegi es a mennyisegi kovetelmenyeket ne keverjuk!

Nálunk akkor csökkent utoljára a bűnözés amikor orbánék a szabálysértési értékhatárt feltolták 50 000 ft-ra.
Ez sem a teljes kep. Ok szallitottak le korabban es emeltek vissza az ertekhatart, mert a nagyszamu esettel nem birt a burokracia.
A nagyszamu regisztralt buncselekmenyek kozott egy jo hir biztosan van. A gyilkossagok szama evrol evre csokken. Par eve ugy 300 korul volt, ma 150 alatt.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 618
55 372
113
Érdekes tanulmanyozni (ha nem volt még, guglizzatok rà..):
"Estimated number of guns per capita per country" ahol 175 orszàgröl van adat:
1. USA 112 fegyver per 100 lakòs.
2. Szerbia: 75
90.Kis hazànk: 5,5
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Ebbe valószínűleg a muzeálisnak számító elöltöltős gumilövedékes szarok meg a gázriasztók is beletartoznak. He emellett levonod a vadászfegyvereket és a sportolókét, gyűjtőkét, rendőrök saját fegyvereit, meg számolsz azzal, hogy akinek van annak valószínűleg egynél több van, akkor kjön a végén, hogy nincsn senkinél fegyver csak a bűnözőknél.
 
M

molnibalage

Guest
Ebbe valószínűleg a muzeálisnak számító elöltöltős gumilövedékes szarok meg a gázriasztók is beletartoznak. He emellett levonod a vadászfegyvereket és a sportolókét, gyűjtőkét, rendőrök saját fegyvereit, meg számolsz azzal, hogy akinek van annak valószínűleg egynél több van, akkor kjön a végén, hogy nincsn senkinél fegyver csak a bűnözőknél.
Kb. Én nem ismerek olyan magánszemélyt itthon, aki átlagcivil és lenne lőfegyvere...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 770
14 900
113
Hiába na, nincs hiába született élet:

A cigányság elleni uszításnak tekinthető, hogy napvilágra kerültek a berhidai rabszolgatartók rajos börtönvideói - legalábbis Mészáros Lőrinc lapjai szerin

https://kuruc.info/r/2/168295/
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Ne legyen se autó, se út.
Kozlekedni muszaj. Ez nem valasztas kerdese.

Már sokadjára posztolod ez a faszságot. Ez nem nyomatékosítás. Önvédelem. Az is önvédelem te szellemi rövidnadrág, ha nem kell elsütnöm. Megvédtem magamat vagy mást vele.
Sokadjara valaszolok ugyanarra a "faszsagodra". Folyton a kepzeletbeli fegyvered lobogtatot, de nyuszi vagy kiosztani egy pofont vagy esetleg beleallni egybe. Zero kockazat felvallalas. Az aranyossag is kimerul a fejedben egy elkepzelt jogos lofegyverhasznalati piros vonalban. A fegyveren kivul semmilyen onvedelmi eszkozt nem vagy hajlando elfogadni. Igy te ne akarj igazsagoszto hos lenni.

Ez mekkora balfasz kijentés, mert a szezont keverted össze a fazonnal. Mert azt kellett volna írnod, hogy közlekedni muszáj, ahogy az embernek védekeznie és biztonságban lenni is. Mindkettőre vannak eszközök.
Nem csak lofegyver letezik. Es ott van a rendorseg. Segitenek a szomszedok es mas emberek is. Nagyon kemeny lennel egy lofegyverrel amig a masiknak nincs. Gratulalok! De csak ido kerdese lenne, mire a bunozok is beszereznek, aztan csak megjobban rettegnel.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Nem igaz. Nagyon keves rablas vegzodik halallal. Az orszagban osszesen(!) kabe 150 embert olnek meg evente. Ennek is csak kis resze a rablogyilkossag.


Igy kell szepen kiszinezni egy manipilativ kepet. :) De igazad van. Termeszetesen egy jozan gondolkodasu ember sem hagyna annyiban a dolgot.


Az ilyen otthonokbol ellopott fegyverekkel kovetik el szinte az osszes lofegyveres buncselekmenyt, csak akkor mar azt nem soroljak a legalis fegyvertartashoz a statisztikaban.


Inkabb raboljanak ki 10-szer, mintsem hogy egyszer rablogyilkossag aldozata legyek. Az usaban peldaul azzal is ervelnek a halalbuntetes mellett, hogy mi itt europaban nem tudjuk elkepzeni milyen kegyetlen bunozokkel van ott dolguk... A minosegi es a mennyisegi kovetelmenyeket ne keverjuk!


Ez sem a teljes kep. Ok szallitottak le korabban es emeltek vissza az ertekhatart, mert a nagyszamu esettel nem birt a burokracia.
A nagyszamu regisztralt buncselekmenyek kozott egy jo hir biztosan van. A gyilkossagok szama evrol evre csokken. Par eve ugy 300 korul volt, ma 150 alatt.

Én nem találtam pontos adatot arra vonatkozóan, hogy hány végződött halállal. Bár megjegyzem, egy is sok. (főleg, hogy tényleges életfogytot elég nehéz beszerezni itthon)

Neked minden manipulatív, neked minden színes és ha adok neked statisztikát aminek az alján szerepelnek a források, neked az sem jó, mert nem a te érveidet támasztja alá, sőt annak ellentmond, akkor ugye, az csak a fegyverlobbi készíthette, persze, ki más, miért is nem volt nekem ez egyértelmű egyből :D

Nem az otthonokból ellopott fegyverekkel követik el az összes bűncselekményt. És ha egyszer már ellopták és nem az eredeti tulajnál van akkor miért csodálkozol, hogy az illegálisan tartott fegyverrel elkovetett eseteknél találod?
Több mint 10 ezer fegyvert foglaltak le Spanyolországban
Forrás: https://kuruc.info/r/4/168348/ tessék itt egy mód, hogy hogyan lesznek az illegálisan tartott fegyverek, nyugodj meg illegális forrásból, nem az egyszerű mindennapi tulajdonát védő ember jut fegyverhez. És ahogy zuhanó gépen nincs ateista, gondolom a puska csöve előtt sem térdepel pacifista.

Engem egyszer se raboljanak ki és senkimet sem. És ha van lehetőségem növelni a védekezésem hatékonyságának lehetőségeit, mindent megragadok. És a szöveged azért hamis, mert engem védekező felet a rendőrség meg tud akadályozni a fegyverhez jutásban, és védekezésre képtelen állapotban tud tartani, míg egy elkövetőnek, ismerettségi úton meg van az esélye arra, hogy fegyverhez jusson és használja is ellenem. Például hívd fel a vecsési jobbik elnökét, akit pár éve éjszaka támadtak meg a cigányok és ő majd mesélni fog neked arról, hogy milyen amikor "csak" kirabolnak fegyvert fognak a családodra és évek múltán sem tudsz embert faragni a gyerekeidből. kérdezd meg, milyen érzés a kiszolgáltatottság, milyen érzés, hogy nem tudsz védekezni.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
tessék itt egy mód, hogy hogyan lesznek az illegálisan tartott fegyverek, nyugodj meg illegális forrásból
Irtam is, hogy nem csak lopasbol szarmaznak az illegalis fegyverek Azt is irtam, hogy nalunk szerintem nem is abbol lenne a legtobb.

És ahogy zuhanó gépen nincs ateista, gondolom a puska csöve előtt sem térdepel pacifista.
100+ embert lattam mar meghalni. Egy sem lett vallasos az utolso percben. Viccnek persze jo a repulos hasonlat es ertem mire celzol.
Csak elvetve van lofegyver Magyarorszagon a rabloknal es annal is ritkabban hasznaljak emberoleshez. Ez teny. Guglizz ra a KSH statisztikakra is ne csak a fegyverparti szorolapokra.
En mar voltam aldozata csoportos garazdasagnak. Tudom milyen az amikor szarra vernek ketszaz forintert. De nem akarom ugyanazt lejatszani fegyverekkel.

míg egy elkövetőnek, ismerettségi úton meg van az esélye arra, hogy fegyverhez jusson és használja is ellenem.
De nincs szuksege ra ezert jellemzoen nem is bajlodnak a beszerzesevel. Igaz, elofordul, de csak nagyon ritkan.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Tessék, ilyen egy rablás, szerintem ezt te sem akarod 10x.
Szabó Attila, Vecsés: Támad a gyilkos, cigány erőszak
Forrás: https://kuruc.info/r/7/32211/
Szerintem ez pont nem egy felresikerult buncselekmeny lehetett. A felmerulo politikai szal miatt inkabb azt felteteleznem, hogy eredetileg is a megfelemlites volt a cel.

"...Bényi Mónika, a Pest Megyei Rendőr-Főkapitányság sajtóügyeletese a 38 éves gyanúsítottról elmondta, hogy korábban elítélték már lopás, rablás, fogolyszökés és emberölési kísérlet miatt. ..."

Ne tolem kerdezd miert lehet ez az allat szabadlabon. Errol en ugyanazt gondolom amit te... :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 024
53 984
113
Kozlekedni muszaj. Ez nem valasztas kerdese.


Sokadjara valaszolok ugyanarra a "faszsagodra". Folyton a kepzeletbeli fegyvered lobogtatot, de nyuszi vagy kiosztani egy pofont vagy esetleg beleallni egybe. Zero kockazat felvallalas. Az aranyossag is kimerul a fejedben egy elkepzelt jogos lofegyverhasznalati piros vonalban. A fegyveren kivul semmilyen onvedelmi eszkozt nem vagy hajlando elfogadni. Igy te ne akarj igazsagoszto hos lenni.


Nem csak lofegyver letezik. Es ott van a rendorseg. Segitenek a szomszedok es mas emberek is. Nagyon kemeny lennel egy lofegyverrel amig a masiknak nincs. Gratulalok! De csak ido kerdese lenne, mire a bunozok is beszereznek, aztan csak megjobban rettegnel.


Kedves fórumtárs,senki sem mondta,hogy keménykedni akar a legális fegyverrel.
Ha téged támafnak,és előveszed,akkor esetleg megelőzöl 1 pofozkodást,te annyira szeretsz pofozkodni?
Engedtessék már meg annak,akinek legális fegyvere van, hogy elővegye ha fenyegetik,más fegyvertelent fenyegetnek.
Lopott kocsival,traktorral,ütvefúróval,turmixgéppel is lehet embert ölni,irreleváns,hogy mennyi lopott fegyvert használnak bármire.
Azon településeken ahol áldatlan állapotok vannak, és rlszaporodnak a legális fegyverek,megnyugtatlak,az első 1-2 vagányt tepsibe viszik el,az visszatartó erő lesz.
Ha erre elszaporodnak az illegális fegyverek,az nem a legális fegyvert tartók sara .
Jó pofozkodást egy 15 tagú családdal,ahol a 12éves gyerek is beléd vágja a kést...
 
  • Tetszik
Reactions: Kukorica János
M

molnibalage

Guest
Kozlekedni muszaj.

Sokadjara valaszolok ugyanarra a "faszsagodra". Folyton a kepzeletbeli fegyvered lobogtatot, de nyuszi vagy kiosztani egy pofont vagy esetleg beleallni egybe. Zero kockazat felvallalas. Az aranyossag is kimerul a fejedben egy elkepzelt jogos lofegyverhasznalati piros vonalban. A fegyveren kivul semmilyen onvedelmi eszkozt nem vagy hajlando elfogadni. Igy te ne akarj igazsagoszto hos lenni.
Ezen a ponton már épelméjűséged kérdőjelezem meg. Akkor menjél neki a nálad kétszer nagyobb embernek puszta kézzel, mert csávó vagy. Vagy a négy cigánynak egyszerre, aki fenyeget téged. Ígérem szép beszédet mondok a temetésden arról, hogy mekkora hülye voltál...

Nem csak lofegyver letezik. Es ott van a rendorseg. Segitenek a szomszedok es mas emberek is.
Erről is volt szó. Az 50 kilós lány mivel? Vagy az öreg, kisebb és gyengébb mivel? Vagy aki éppen ott sincs, mert egyedül vagyok?
Rendőrség? Ezt viccnek szándtad, mikor pár kommenttel fentebb volt, hogy "nem mennek be szívesen" helyre? Epci baszod...

Szerinted mennyi az esélye, hogy pont ott van a rendőr mikor kell? A Csepelen a RK előtt nem volt rendős, mikor ott emberkedett négy cigány...

Tudod nem a fegyverbuzik találták ki, hogy Colt tette egyenlővé az embereket. Mert azzal ugyanúgy meg tudta védeni magát a fiatal, a nő, a cowboy vagy bárki. Pedig egyáltalán nem vagyok fegyvermániás. Életemben nem volt még igazi lőfegyver sem a kezemben talán.

Nagyon kemeny lennel egy lofegyverrel amig a masiknak nincs. Gratulalok! De csak ido kerdese lenne, mire a bunozok is beszereznek, aztan csak megjobban rettegnel.
Nagyon nagy pofával osztod az észt arról, ami meg sem történt és monitoron keresztül, de könnyen belövöd mindneki jellemét...

Vicc vagy te, csak a nagyon szar fajátból....
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Kedves fórumtárs,senki sem mondta,hogy keménykedni akar a legális fegyverrel.
Eletveszely elharitasara van. De nem minden fenyegetes jelent eletveszelyt. Nem vitarendezeshez hasznaljak.
Ha téged támafnak,és előveszed,akkor esetleg megelőzöl 1 pofozkodást,te annyira szeretsz pofozkodni?
Nem igazan. :) De a lovoldozest meg annyira sem szeretem.
Engedtessék már meg annak,akinek legális fegyvere van, hogy elővegye ha fenyegetik,más fegyvertelent fenyegetnek.
Csak a fegyver jelent segitseget? Az esetek elenyeszoen kis szazalekaban lenne ra szukseg.
megnyugtatlak,az első 1-2 vagányt tepsibe viszik el,az visszatartó erő lesz.
Amig be nem szereznek a bunozok is, addig mindenkepp. Es utana?
Ha erre elszaporodnak az illegális fegyverek,az nem a legális fegyvert tartók sara .
Senki nem azert vesz maganak fegyvert, hogy a bunozoknel is legyen. De lesz.
Jó pofozkodást egy 15 tagú családdal,ahol a 12éves gyerek is beléd vágja a kést...
15 fegyver csovebe sem szertnek nezni.

Ember, nezz mar a tukorbe! Kinek lenne eselye fegyver nelkul ellened? Minek akarsz fegyvert vinni a jatekba, ha azzal csak rontanad az eselyeidet? Meg ha en ervelnek a fegyverek mellet, az csak-csak, de te miert?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Ezen a ponton már épelméjűséged kérdőjelezem meg. ...szép beszédet mondok a temetésden arról, hogy mekkora hülye voltál... ...Epci baszod... ...]Nagyon nagy pofával osztod az észt ...Vicc vagy te, csak a nagyon szar fajátból....

Ilyen konfliktuskezelessel szerinted atmennel a pszicho-vizsgan? Sok sikert kivanok! :rolleyes:
(A tobbit mar atbeszeltuk korabban.)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz
Status
Not open for further replies.