[Kantin] Magyarország

[laiki]

2011. évi CLXXV. törvény
2.§:
6.civil szervezet:
a) a civil társaság,
b) a Magyarországon nyilvántartásba vett egyesület - a párt, a szakszervezet és a kölcsönös biztosító egyesület kivételével -,
c) - a közalapítvány és a pártalapítvány kivételével - az alapítvány;

A civil szervezet közvetlen politikai tevékenységet nem folytathat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújthat.
Főbb jellemzői: Önkéntesség, öntevékenység, jótékonyság, civil kezdeményezések. A szervezetek működésének van olyan eleme (például önkéntes munka, magánadományok igénybevétele, választott vezetőség, belső demokrácia stb.), amely civil támogatottságot jelez.Közhasznúság, a közjó szolgálata. A szervezetek tevékenysége - közvetlenül vagy áttételesen - a tágabb közösség érdekeit szolgálja, hozzájárul a társadalom egészséges működéséhez. A pártpolitikai tevékenység kizárása. A szervezetek elsődlegesen nem politikai célokat követnek, nem vesznek részt a választási kampányokban, nem épülnek be a hatalmi struktúrába.

Ehhez képest ma Mo-n rengeteg olyan civilnek mondott szervezet van amely jóval túllépi ezeket a határokat, minden értelemben.

Vegyünk két tipikus példát:
1. Momentum Mozgalom: Ők azok aki most az olimpia ellenes népszavazáshoz gyűjtik az alásírásokat. Tavaly a kvóta népszavazási kampány idején az illegális bevándorlással foglalkoztak. Egyesületként működnek. Deklaráltan politikai célokat kívánnak megvalósítani: "A Momentum Mozgalom az ország új politikai generációjából tömörít olyan fiatalokat, akik tenni akarnak Magyarország rendszerszintű problémáinak megoldásáért." "2016 tavaszán indítottuk politikai közösségünket". Természetesen nem lelhető fel róluk semmilyen érdemi dokumentum. Nincs közzétett pénzügyi beszámolójuk. Nincs nyilvános indformáció arról, hogy ki képviseli őket, kik a tagjaik, taglistájuk. Van egy e-mail címük, egy facebook oldaluk (aminek a létrehozásához szintén csak egy e-mail cím kellett) és egy postafiókjuk. Nyáron és ősszel tartottak előadásokat, politikai fesztivált, "workshopokat", amelyek megszervezése a fényképek alapján nem két fillérbe kerülhetett. Most meg csinálják az aláírásgyűjtési kampányt, ami szintén nem kevés pénz. Hogy ez a pénz honnan van, miközben a saját bevallásul szerint egyetemisták a tagjaik, akiket nem vet fel a sok lóvé, az kérdéses. Hivatalosan azt állítják hogy tagdíjakból és "mikroadományokból", de kissé nehéz elhinni, hogy a tagok dobták össze a pénzt. Bevallottan nagyon is közvetlen politikai tevékenység folytatnak a szó létező legszorosabb értelmében és ezen kívül mást nem is csinálnak. De ők még legalább egyesületi formában működnek, azaz van egy bejegyzésük, alapító okiratuk, elméletileg majd le kell adniuk valamilyen beszámolót.

2. 2015. tavaszán sorozatban szerveztek tüntetéseket úgynevezett facebook csoportok "Százezren az internetadó ellen" "60ezren a MAGÁN nyugdíjukért" "Mostmi" "MigSzol" és még lehetne sorolni. Ezek még csak bejegyzett szervezet formájában sem működnek. Csak egy e-mail címből létrehozott facebook oldalról van szó. Hivatalosan nem lehet tudni kik állnak mögöttük (a gyakorlatban persze azért sejteni lehet). Nem tudni kiket képviselnek. Nem tudni honnan finanszírozzák az akcióikat, tüntetéseiket, rendezvényeiket. Nem számolnak el senkinek. Nem vonhatók felelősségre, hiszen közjogi értelemben nem is léteznek. Viszont kőkemény politikai tevékenységet folytatnak, amit valakik finanszíroznak.

 

[Panzerfaust]

Nem, a mulitkulturalizmus ideája a párhuzamos világok békés egymás mellett éléséről. Az integráció teljes asszimilációt jelent, a befogadó társadalom összes alapértékének elfogadását. Tehát ha bevándorló vagy, akkor mindent meg kell tagadnod a kultúrádtól a vallásodig és mindezt a befogadó társadalom nyelvén. Pontosan ugyanazt amit az asszimiláció. Ne tévesszen meg, hogy a nyugati multikulturális társadalmak is használni kezdték a fogalmat, ugyanakkor tartalom nélkül. Amikor egy német vagy francia miniszter integráció megkövetleéséről hazudozik, akkor szándékosan nem mond semmit ennek az integrációnak a tartalmáról, mert a ő liberális közegükben a tartalma pontosan azonos a multikulturalizmus csődjével.

Egyetlen integráció létezik: a tökéletes asszimiláció, beleértve a vallást is.

Javaslom egy könyvtár felkeresését. Mert amit itt leírtál az nem fedi a valóságot.
Van megkülönböztetés az integráció és az asszimiláció között nagyon is.
Nem fogadom el a fenti érvelést, mert hamis.

 

[Panzerfaust]

magyar szempont pont az lenne ha lennének civil szervezetek akik kontrollálják a mindenkori kormány rablásait illetve diktatórikus elhajlásait.

Nem, ők kormányváltást akarnak, nem pedig "civil kontrollt" Mégpedig a kenyéradó (külföldi)gazdáiknak megfelelő "besimuló" kormányzatot. Persze az nem rablás amit ők csinálnak/tak. A "civileket" is beállították ebbe a csatasorba. Bár most kíváncsi leszek mit fognak összehazudozni a 4-es metró ügyében.
Ékes példa, amikor a nagyorrú kormánya volt, Brüsszelnek senkinek nem szúrt szemet, nemtették szóvá és nem indítottak eljárást a költségvetési hiány miatt.
2010-től meg egyből észrevették. Nahááááát .....
Brüsszelnek olyan kormány kell aki bólogat, gazsulál, nekik. A migránsokak rázúdítja a lakosságra, felveszi az újabb hiteleket, visszateszi a magas alapkamatot, privatizálja a stratégiai ágazatokat, vállalatokat, bólogat az energiaunióra és az egybesült Európa nevű kuplerájra.
Elég ránézni gyurcsány pártjának a logójára. Egy darab nemzeti szín sincs benne, ők gyakorlatilag feláldoznák Magyarországot a liberalizmus oltárán.

 

[Panzerfaust]

Vegyünk két tipikus példát:
1. Momentum Mozgalom: Ők azok aki most az olimpia ellenes népszavazáshoz gyűjtik az alásírásokat. Tavaly a kvóta népszavazási kampány idején az illegális bevándorlással foglalkoztak. Egyesületként működnek. Deklaráltan politikai célokat kívánnak megvalósítani: "A Momentum Mozgalom az ország új politikai generációjából tömörít olyan fiatalokat, akik tenni akarnak Magyarország rendszerszintű problémáinak megoldásáért." "2016 tavaszán indítottuk politikai közösségünket". Természetesen nem lelhető fel róluk semmilyen érdemi dokumentum. Nincs közzétett pénzügyi beszámolójuk. Nincs nyilvános indformáció arról, hogy ki képviseli őket, kik a tagjaik, taglistájuk. Van egy e-mail címük, egy facebook oldaluk (aminek a létrehozásához szintén csak egy e-mail cím kellett) és egy postafiókjuk. Nyáron és ősszel tartottak előadásokat, politikai fesztivált, "workshopokat", amelyek megszervezése a fényképek alapján nem két fillérbe kerülhetett. Most meg csinálják az aláírásgyűjtési kampányt, ami szintén nem kevés pénz. Hogy ez a pénz honnan van, miközben a saját bevallásul szerint egyetemisták a tagjaik, akiket nem vet fel a sok lóvé, az kérdéses. Hivatalosan azt állítják hogy tagdíjakból és "mikroadományokból", de kissé nehéz elhinni, hogy a tagok dobták össze a pénzt. Bevallottan nagyon is közvetlen politikai tevékenység folytatnak a szó létező legszorosabb értelmében és ezen kívül mást nem is csinálnak. De ők még legalább egyesületi formában működnek, azaz van egy bejegyzésük, alapító okiratuk, elméletileg majd le kell adniuk valamilyen beszámolót.

2. 2015. tavaszán sorozatban szerveztek tüntetéseket úgynevezett facebook csoportok "Százezren az internetadó ellen" "60ezren a MAGÁN nyugdíjukért" "Mostmi" "MigSzol" és még lehetne sorolni. Ezek még csak bejegyzett szervezet formájában sem működnek. Csak egy e-mail címből létrehozott facebook oldalról van szó. Hivatalosan nem lehet tudni kik állnak mögöttük (a gyakorlatban persze azért sejteni lehet). Nem tudni kiket képviselnek. Nem tudni honnan finanszírozzák az akcióikat, tüntetéseiket, rendezvényeiket. Nem számolnak el senkinek. Nem vonhatók felelősségre, hiszen közjogi értelemben nem is léteznek. Viszont kőkemény politikai tevékenységet folytatnak, amit valakik finanszíroznak.

http://index.hu/belfold/2017/02/08/par_het_mulva_partta_alakul_a_momentum_mozgalom/

Ez még mindig nagyon kevés, hogy valós társadalmi támogatást szerezzenek. Marginális budapesti pártocska marad, valódi, életszerű program nélkül.

 

[rejsz felügyelő]

(Az elobb lehagytam meg a kor szinvonalanal sokkal fejlettebb orvostudomanyukat, de abbol sajnos szinte semmi nem maradt fenn. Mindegy is, mert a modern orvostudomany tortenete csak evszazadokkal kesobb kezdodott. 1800-as evek vege, azt hiszem.)

A kora középkori iszlám tudományos virágzása(beleértve az orvostudományt is) a római kultúra öröksége volt.

 

[blogen]

A kora középkori iszlám tudományos virágzása(beleértve az orvostudományt is) a római kultúra öröksége volt.

Nem. Minden téren továbbléptek és jelentősen továbbfejlesztették az öröklött keleti tudományos örökséget, amihez csak mint érdekesség társult a római.

 

[molnibalage]

Valahol elképeszt az a fajta sötétség, rasszizmus és ferdítés kombinálva a gyök2 "logikával" amit itt előadtak egyesek az elmúlt 24 órában. Ráadásul olyan hülye feltételezésekkel, hogy az ember esze megáll, mert a legalapvetőbb matematikának is ellentmond. Iszlám invzió? Mi van...? Mit szedtek és mennyit?

1. Demográfiai képtelenség az, hogy Európából iszlám föld legyen. Franciaorszában van ~8% muszlim úgy, hogy hatalmas maradék iszlám lakosság lett Algéria elvesztése után és ez tolta fel őket. A legoptimistább/borulátóbb (attól függ, hogy kinek a szemszögéből nézed) előrejelzés szerint is 2050-re ez az arány10-11% lesz. A többi országban jelenleg nincs ennyi muszlim kivéve, ahol ma már "őshonos" vallásnak tekinthet, lásd néhány balkáni országot.
2. Ilyen arányban miféle iszlám ország lenne, mikor politikai hatalmuk kb. semmi...? Az viszonylag liberálisnak számító franciáknál is iszlám ellenes törvényeket hoztak már és itthon is még általam értelmesebbnek tartott emberek is néha félelmetes ökörségeket hisznek róluk. A politika meg a választók kegyeiért megy. A választók többsége meg nemhogy muszlim, de egyesen habzószájú gyök2 ember.
3. Ha Európa egy vagy több országát megdöntené néhány százaléknyi muszlim lakosság mindenféle állami támogatás nélkül, akkor Európa meg is érdemli... A hogyanra is kíváncsi lennék, hogy ez a habzószájúak technikailag hogyan képzelik el.
4. Állami szinten semmiféle iszlám expanzióról nincs szó. Sz-Arábia a környéknen nem tud rendet csinálni és normálisan bevatkozni csúcstechnikás fegyverzete ellenére.Az összes papíron komolyabb katonai erővel bíró iszlám állam jenki/amerikai fegyverzettel bír, a supportot is ők adják. F-15, EF, stb. Ezekkel nemhogy el nem tudják réni Európát, de support elvágása estén villámgyorsan harcképtelenek lesznek. Ezen államok egy része csonkonvzetvatív idióták által van vezetve, de van néhány lazább ország is.
5. Az olyas fajta beszólás, hogy minden muzulmán csak álcázott katona olyan szintű sötétség, hogy arra szavak nincsenek. Akkor minden cigány bűnöző, minden fehér meg adócsaló és minden turbómagyar meg neonáció. Oh, whait, nem. Az ilyen általánosítás nem vezet sehova.
6. Igen, terrorcselekmények sajnos befigyelhetnek, de a terrorcselekmények hatására ti azt látjátok, hogy iszlám állam lesz, mikor ezt lovagolva a politikusok olyan törvényeket hoznak, amilyeneket, meg itthon is fal épült? Lásd 2. pont.
7. Idézgetés totálisan elavult vallási könyvekből a hülyék netovábbja. Csak a radikális faszok követik és élik életüket úgy, ahogy azt egyesek behaluzzák. Nem értem, hogy a többszöri dzsihád kijelentés után miért létezik még akkor pl. Izrael és Afganisztánból is mirét nem rugdosta ki a szent háborúban az arab világ a szovjeteket. Talán mert hülyeségeket képzelnek egyesek. Az átlag muzulmán pontosan annyira veszélyes a társadalomra néve, mint az abortusz eltörléséért küzdők. Vagy még annyira sem...

Ennek fényében nagyon ostobának kell lenni ahhoz, hogy itt valaki iszlám invázióról beszéljen. Egyes gazdasági / egyéb menekült és migráns vagy azért jön el, mert lőnek ott vagy azért, mert a töke teli van azokkal a muzulmán országgal, ahonnan jött és nagyon nem vevő ős sem a radikális vallási maszlagra és ú

 

[sata]

"Egyes gazdasági / egyéb menekült és migráns vagy azért jön el, mert lőnek ott vagy azért, mert a töke teli van azokkal a muzulmán országgal, ahonnan jött és nagyon nem vevő ős sem a radikális vallási maszlagra"

Abszolút nem állja ez meg a helyét,hiszen az "értékrendszerűkről" nem hajlandóak lemondani.Nem csak az elmúlt 2 és fél évben érkezők,hanem a több generációs már európában születettek sem.Azt meg nem tudjuk eldönteni,hogy ki fogott fegyvert ,ki nem.De az erőszakkal akarnak érvényesülni,legalábbis hírek erről szólnak.Bár mindenki svédek elvesztését látja,de lassan Olaszország is tré helyzetbe kerül a fekete afrikai bevándorlóknak köszönhetően...

 

[molnibalage]

"Egyes gazdasági / egyéb menekült és migráns vagy azért jön el, mert lőnek ott vagy azért, mert a töke teli van azokkal a muzulmán országgal, ahonnan jött és nagyon nem vevő ős sem a radikális vallási maszlagra"

Abszolút nem állja ez meg a helyét,hiszen az "értékrendszerűkről" nem hajlandóak lemondani.Nem csak az elmúlt 2 és fél évben érkezők,hanem a több generációs már európában születettek sem.Azt meg nem tudjuk eldönteni,hogy ki fogott fegyvert ,ki nem.De az erőszakkal akarnak érvényesülni,legalábbis hírek erről szólnak.Bár mindenki svédek elvesztését látja,de lassan Olaszország is tré helyzetbe kerül a fekete afrikai bevándorlóknak köszönhetően...

És a kiemelt részt mégis mire alapozod? Hm...? A kurucinfóról...?

 

[sata]

És a kiemelt részt mégis mire alapozod? Hm...? A kurucinfóról...?

Nem feltétlenül.Igyekszem ellenőrízni a cikkeket onnan is,hogy van-e forrás megjelölve stb..
De nem értelek most ebben,hogy pl a kuruc-ot miért zárod ki 100%-osan.Tény,hogy őket is fenntartással kell kezelni,mint pl legfrissebb.infót.Volt ehhez hasonló oldal még 2,de azokat már megszüntették..De más hírportálokon is megjelennek cikkek,csak kevesebb.Volt olyan,hogy a legfrissebb.infó 24órával "beelőzte" a magyar hírportálokat.De vannak olyan "cikkek" is amitől jóérzésű emberben is megáll az ütő..

 

[molnibalage]

Nem feltétlenül.Igyekszem ellenőrízni a cikkeket onnan is,hogy van-e forrás megjelölve stb..
De nem értelek most ebben,hogy pl a kuruc-ot miért zárod ki 100%-osan.Tény,hogy őket is fenntartással kell kezelni,mint pl legfrissebb.infót.Volt ehhez hasonló oldal még 2,de azokat már megszüntették..De más hírportálokon is megjelennek cikkek,csak kevesebb.Volt olyan,hogy a legfrissebb.infó 24órával "beelőzte" a magyar hírportálokat.De vannak olyan "cikkek" is amitől jóérzésű emberben is megáll az ütő..

Látom továbbra sem érted. Millós nagyságrendben élnek muzulmánok Nyugat-Európában és az USA-ban is. Hol van a hangos követelés egységeges a vallási bíráskodásért? A nők nagy része élből ellenezné azt, ha olyan szabályok vonatkoznának rá, mint pl. Sz-A-ban. Egyesek néhány extrém esetből extrapolálnak a végtelenbe...

 

[sata]

Látom továbbra sem érted. Millós nagyságrendben élnek muzulmánok Nyugat-Európában és az USA-ban is. Hol van a hangos követelés egységeges a vallási bíráskodásért? A nők nagy része élből ellenezné azt, ha olyan szabályok vonatkoznának rá, mint pl. Sz-A-ban. Egyesek néhány extrém esetből extrapolálnak a végtelenbe...

Például London.Youtube-on vannak felvételek azokról a no go zónákról ahol az angolokat fenyegetik rendszeresen.De Trump utóbbi rendelette is Európában tömegeket vonzott ,hogy tiltakozzanak. Vagy a burka betiltása..

 

[sata]

Még annyit,hogy Németországban mikor Törökországot bírálta Merkel,a kint élő törökök tiltakoztak a német kormány ellen.Vagy mikor Ausztria álláspontjában a Kurdoknak megengedték Bécsben,hogy tiltakozanak az Erdogán kurd lakta területek bombázásaiért,még Törökország ítélte el Ausztriát..Importálják magukkal a konfliktusaikat is.Szükség van rá?Szerintem nincs.

 

[2ndt]

Látom továbbra sem érted. Millós nagyságrendben élnek muzulmánok Nyugat-Európában és az USA-ban is. Hol van a hangos követelés egységeges a vallási bíráskodásért? A nők nagy része élből ellenezné azt, ha olyan szabályok vonatkoznának rá, mint pl. Sz-A-ban. Egyesek néhány extrém esetből extrapolálnak a végtelenbe...

Molni, rakeresel a shariaval kapcsolatban angol felmeresekre es meg fogsz lepodni.

 

[molnibalage]

Molni, rakeresel a shariaval kapcsolatban angol felmeresekre es meg fogsz lepodni.

https://muslimstatistics.wordpress....survey-76-of-prominent-muslims-support-jihad/

Erre gondolsz? Mert ez egy valós stat. felméréshez képest sehol nincs. Ezen felül a dzsihádos rész a legjobb. Akkor hol van a milliónyi harcos, akinek öldösnie kellene? Ezen felül megint ott vagyunk, ahol a 2-es pont. A a világi nyugati törvénykezés az úr - márpedig az - aki ez ellen meg neki, azt kurvagyorsan kóterbe lehet rakni.

Az, hogy kinek mi a véleménye, az még nem erő... Nekem a véleményem az, hogy a lakásak túlárazottak és ezzel az emberek 90%-a egyetért. Ettől viszont nem lesz olcsóbb a lakhatás...

 

[2ndt]

https://muslimstatistics.wordpress....survey-76-of-prominent-muslims-support-jihad/

Erre gondolsz? Mert ez egy valós stat. felméréshez képest sehol nincs. Ezen felül a dzsihádos rész a legjobb. Akkor hol van a milliónyi harcos, akinek öldösnie kellene? Ezen felül megint ott vagyunk, ahol a 2-es pont. A a világi nyugati törvénykezés az úr - márpedig az - aki ez ellen meg neki, azt kurvagyorsan kóterbe lehet rakni.

Az, hogy kinek mi a véleménye, az még nem erő... Nekem a véleményem az, hogy a lakásak túlárazottak és ezzel az emberek 90%-a egyetért. Ettől viszont nem lesz olcsóbb a lakhatás...

"Erre gondolsz? Mert ez egy valós stat. felméréshez képest sehol nincs. Ezen felül a dzsihádos rész a legjobb. Akkor hol van a milliónyi harcos, akinek öldösnie kellene? "

Hat hol lenne? Ul otthon a karosszekben, amig elo nem johet vagy el nem fogy a turelme a szubkulturaja eredmenytelensege kapcsan. A nacik sem egyik pillanatrol a masikra rendeztek verfurdot Europaban.
Sot, uzletek fosztogatasa megvan New Orleans kapcsan? Alkalom szuli a tolvajt.

Ezzel nagyon nem azt akarom mondani, hogy minden muszlim dzsihadista egyben. Viszont a tarsadalmi tamogatottsaga egy eszmenek kulcskerdes; ha a muszlim populacio nagy resze tamoghatja a shariat, akkor ott konnyen lehet gubanc.

A nyugati torvenykezes kapcsan meg javaslom a sved rendorseg tanulmanyat azokrol a helyekrol, ahol nem tudnak ervenyt szerezni a torvenynek.
Az is epp eleg, ha adott parhuzamos tarsadalmon belul vedik a sajat idiotaikat; nem beszelnek, nem mukodnek egyutt a tobbsegi tarsadalommal.

 

[molnibalage]

Ezzel nagyon nem azt akarom mondani, hogy minden muszlim dzsihadista egyben. Viszont a tarsadalmi tamogatottsaga egy eszmenek kulcskerdes; ha a muszlim populacio nagy resze tamoghatja a shariat, akkor ott konnyen lehet gubanc.

Egyszázalékos lakosság szám mellett semmi. Nem tényezők. Főleg nem úgy, ahogy már írtam. Közelébe nincsenek a hatalomnak és nem is lesznek.

 

[2ndt]

Egyszázalékos lakosság szám mellett semmi. Nem tényezők. Főleg nem úgy, ahogy már írtam. Közelébe nincsenek a hatalomnak és nem is lesznek.

Szerintem eleg, ha egy ember belehugyozik a leveses fazekba a nyilvanos konyhan, ahol te is ennel.

 

[molnibalage]

Szerintem eleg, ha egy ember belehugyozik a leveses fazekba a nyilvanos konyhan, ahol te is ennel.

Totálisan rossz hasonlat. Ugyanis a választási rendszerek és kormányalakítás kurva nem így működik. Nrm tudnak belehugyozni, mert semmiféle kormány alakító erejük nincs.

 

[2ndt]

Totálisan rossz hasonlat. Ugyanis a választási rendszerek és kormányalakítás kurva nem így működik. Nrm tudnak belehugyozni, mert semmiféle kormány alakító erejük nincs.

Nekem allampolgarkent nem az a fontos, hogy ki van kormanyon, hanem az, hogy milyen hatasok ernek az eletemben.
Ha jol emlekszem, fegyvertartas/viseles mellett erveltel. Feltetelezem azert, mert ugy gondolod, hogy nem az a lenyeg, hogy mindenkinek legyen fegyvere, hanem az, hogy az arra alkalmasoknak lehessen lehetosege, ha egyebkent tiszta a multjuk.
Szinten feltetelezem, hogy nem fegyberbuzisagbol, hanem azert, mert megsem olyan konnyu koterbe dugni a problemas elemeket es szukseged lenne a biztonsagerzeted novelesere.

Akkor most gondolkodj el ezen.