[Kantin] Magyarország

[molnibalage]

Balázs, ennyi erővel most is mehett volna 3000 önkéntes is. A büdös nagy helyzet az, hogy tisztelet a KEVÉS kivételnek, LE SEM SZARJÁK egymást az emberek legtöbbször. Annyi is elég lett volna, ha néha valaki ránézett volna a házra...

Nincs mivel agyonlőni a fosztogatókat. Pont erről beszéltem arról, hogy mire jó a fegyverviselés bárkinek, aki alkalmas rá. Egyedül is képes ilyen támadókat megállítani. Ma lemenne egy önkéntes és mivel védekezne 5 fosztogató ellen...?

 

[zsolti]

Hagyjuk...

 

[zsolti]

Persze igazad van, de most odaállnál és elmondanád bácsinak, hogy hol is rontotta el, míg kórházban volt?

Nem, sajnálom az öreget, nyilván kb. minimálnyugdíjból tengődik! Ez amit írtam, pont arra volt példa, hogy szabad fegyverviselés mellett is pont ugyan ez történt volna, mert ott sem úgy van ám, hogy csak úgy szivességből ha nincs pénzed, odamegy valaki a saját pisztolyával, aztán kockáztat egy tűzharcot. HA van pénzed, itthon is megvédik akár fegyveres biztonsági őrök a portád, ha nincs, akkor kint is kicsontoznak a kannibálok. Ez a való világ, itthon is, meg az USA-ban is.

 

[Kukorica János]

Mészáros Lőrinc birodalma - Heves megye

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[molnibalage]

Nem, sajnálom az öreget, nyilván kb. minimálnyugdíjból tengődik! Ez amit írtam, pont arra volt példa, hogy szabad fegyverviselés mellett is pont ugyan ez történt volna, mert ott sem úgy van ám, hogy csak úgy szivességből ha nincs pénzed, odamegy valaki a saját pisztolyával, aztán kockáztat egy tűzharcot. HA van pénzed, itthon is megvédik akár fegyveres biztonsági őrök a portád, ha nincs, akkor kint is kicsontoznak a kannibálok. Ez a való világ, itthon is, meg az USA-ban is.

Kivéve, hogy az USA-ban, ha látja a szomszéd, az is agyonlőheti... Volt már erre példa...

 

[Panzerfaust]

Ilyenkor van az, hogy jenkiknél odamegy valaki fegyverrel a tulaj megbízásából és ha bárki be akar menni, akkor lő. Problem solved.

Hát vannak olyan tagjai a kisebbségnek - vagy inkább többségnek akiket egy kézifegyver nem nagyon hatna meg.
Sőt, máshol se.
Az újvilágbéli sztori: egy haverom, aki kinti pályafutása kezdetén Új-Mexikóban vigyázott egy házra a tulaj megbízásából, a szokásos évi árvíz után, de fegyvert nem kapott, csak telefont és azt az ukázt, hogy ha rablók jönnének azonnal csörögjön a 112-re és tegye fel a kezét, mert különben megölik. Azon a vidéken egy esetlegesen bedrogozott fekát, mexikóit - pláne többet - nem igazán érdekelné ha egy fehér csóka elkezdene pisztollyal hadonászni. Ha lelősz egyet, jön helyette tíz.

 

[zeal]

Persze igazad van, de most odaállnál és elmondanád bácsinak, hogy hol is rontotta el, míg kórházban volt?

Az egyik akkus furogep arabol bekothetett volna egy (csendes) riasztot es akkor tetten is ertek volna a tolvajokat. A biztosito is csak bizonyos elvarhato ovintezkedesek meglete eseten fizet.

Ha korlátlan fegyverviselés lenne, akkor felhívás után biztos lenne pár önkéntes. Észrevétlenül bemennek a házba engedéllyel és utána azt csinálnak, amit akarnak. Aki jön, headshot. Csá. És senki nem szól a jenkiknél egy büdös szót sem.

Na meg csak az kene, fegyveres igazsagoszto onkentesek. Headshot? Persze...

Pont erről beszéltem arról, hogy mire jó a fegyverviselés bárkinek, aki alkalmas rá.

Az elmult heten mar beszeltunk errol. Meg elotte egy hettel is. Meg azelott is. Es igy tovabb.
Es azt is mindig elmondom, hogy ujra ugyanazokat az erveket mondod ujra meg ujra. Mintha soha egy valaszt vagy cafolatot nem kaptal volna.

Egyedül is képes ilyen támadókat megállítani. Ma lemenne egy önkéntes és mivel védekezne 5 fosztogató ellen...?

A fosztogato vagy megvarja amig elmegy az ember otthonrol, vagy pedig visz fegyvert is. Az akkor minimum otszoros tulero, a tamadok belatasa szerinti idozitessel pedig eselyed sincs.

Kivéve, hogy az USA-ban, ha látja a szomszéd, az is agyonlőheti... Volt már erre példa...

Meg olyan is, hogy a szomszedot lotte le tevedesbol, vagy esetleg egy sotetben botorkalo csaladtagot.
Szerencsere az esetek tobbsegeben nem hoskodnek es felhivjak a rendorseget (es ugy a szomszed sem kockaztatja a sajat testi epseget).

 

[zsolti]

Kivéve, hogy az USA-ban, ha látja a szomszéd, az is agyonlőheti... Volt már erre példa...

Magyarországon ha látja a szomszéd hogy felppattintják a házát a kis öregnek, hívhajta a rendőröket, és akkor még lövöldözés sincs, mert tudomást sem szereznek róla a betörők, csak simán megfogják őket a rendőrök. Erre meg még több példa volt...

 

[zsolti]

Az egyik akkus furogep arabol bekothetett volna egy (csendes) riasztot es akkor tetten is ertek volna a tolvajokat. A biztosito is csak bizonyos elvarhato ovintezkedesek meglete eseten fizet.


Na meg csak az kene, fegyveres igazsagoszto onkentesek. Headshot? Persze...


Az elmult heten mar beszeltunk errol. Meg elotte egy hettel is. Meg azelott is. Es igy tovabb.
Es azt is mindig elmondom, hogy ujra ugyanazokat az erveket mondod ujra meg ujra. Mintha soha egy valaszt vagy cafolatot nem kaptal volna.

A fosztogato vagy megvarja amig elmegy az ember otthonrol, vagy pedig visz fegyvert is. Az akkor minimum otszoros tulero, a tamadok belatasa szerinti idozitessel pedig eselyed sincs.

Meg olyan is, hogy a szomszedot lotte le tevedesbol, vagy esetleg egy sotetben botorkalo csaladtagot.
Szerencsere az esetek tobbsegeben nem hoskodnek es felhivjak a rendorseget (es ugy a szomszed sem kockaztatja a sajat testi epseget).

Na hamarabb válaszoltam, mint láttam volna hogy megírtad a TÖKÉLETES választ. Így van... Nem tudom miért, de néha olyan érzésem van, hogy Balázs nagyon szeretne lövöldözni, csak az nem jut el hozzá teljesen, hogy ez nem olyan mint egy szimulátor játék, ahol olyan viszonyok vannak, amit Ő szeretne, ott vissza is lőnek ám, néha létszám, és tűzerő fölényből...

 

[molnibalage]

Magyarországon ha látja a szomszéd hogy felppattintják a házát a kis öregnek, hívhajta a rendőröket, és akkor még lövöldözés sincs, mert tudomást sem szereznek róla a betörők, csak simán megfogják őket a rendőrök. Erre meg még több példa volt...

Ja, látjuk...

 

[molnibalage]

A fosztogato vagy megvarja amig elmegy az ember otthonrol, vagy pedig visz fegyvert is.

Az ilyen fosztogatónál nincs fegyver, ezt már megtárgyaltuk...

Ezen felül 0-24-ben sincs ott. Simán meg lehet csinálni, hogy odamegy több ember, ki-be mennek, rendet raknak sötétben mennek el. Aztán a gyök2 fosztogató nem tudja, hogy van bent valaki.

Meg olyan is, hogy a szomszedot lotte le tevedesbol, vagy esetleg egy sotetben botorkalo csaladtagot.

Erről is volt szó. Azért, mert valaki téved ez nem érv arra, hogy ne védhesse meg magát az ember. Ennyi erővel számold fel az egészségügyed bazdmeg, mert orvosi műhibába is haltak már bele. Jó sokan. Sőt, megdöbbentően sokat...

Itt gyakorlatilag egy életet tettek töntkre és kvázi halálra ítélték az öreget és, ha még el is kapnának egy fosztogatót, akkor mit kapna érte? Egy szigorú enyjebejnyét kb...

Vicc bazdmeg...

 

[Kukorica János]

Magyarországon ha látja a szomszéd hogy felppattintják a házát a kis öregnek, hívhajta a rendőröket, és akkor még lövöldözés sincs, mert tudomást sem szereznek róla a betörők, csak simán megfogják őket a rendőrök. Erre meg még több példa volt...

Nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak a rendőrökkel. Elmesélek két esetet, mind a kettő egy egy szomszédommal történt meg. Az egyikhez betörtek éjjel, 3 gyerekkel fent aludtak, elfelejtették bekapcsolni a riasztót. a cigányok lent addig felpróbálgatták a csávó cipőit, kiforgatták a szekrényeket és meggittak 1 üveg whikeyt és 2-3 üveg bort. Tehát nem 2 percet voltak bent. Hagytak egy valag nyomot. Amikor kihívták a rendőröket reggel, le se szarták az egészet, hiába tett a csávó feljelentést, még az üvegeket sem vitték el, legalább egy ujjlenyomat vételre. Ismeretlen tettes, ügy lezárva, érkezett a levél pár hónap múlva.

A másik szomszédunk kocsmát üzemeltet lent a városban és egy részeg cigány elkezdte csinálni a fesztivált. A katona, aki szolgálati időn kívül a biztonsági szolgálat a kocsmában kipenderítette a delikvenst. Most jön a csavar. A cigány kihívta a rendőröket hogy "őtet" bizony kipenderítették és a rendőr még a szomszédunknak állt neki, hogy hát ő kisebbségi (ezt a formulát a tukko rendőr használta) és jogai vannak..

A gárdával sokat jártuk az országot és egy két sheriff mentalitású körzeti megbízottat leszámítva ez a rendőri mentalitás az én személyes tapasztalataim szerint általános az országban. Ezért nem vagyok meggyőződve róla, hogy ha rendőrt hívok az számomra bármilyen pozitív kicsengést jelent.

 

[ghostface]

Tegye fel a kezét, aki rá merne lőni egy romára, egy többségében romák lakta faluban, tudván, hogy a szabad fegyverviselés értelmében a lelőtt roma népes családjának tagjainak is van fegyvere. Gyerekek! Ezek egy elsodort kislány miatt agyonvertek egy családapát anno, szerintetek, ha fegyverhez jutnának, akkor mi lenne? Mert ugye senki sem gondolja komolyan, hogy a szabad fegyverviselés, az csak a magyaroknak járna.

 

[blogen]

Tegye fel a kezét, aki rá merne lőni egy romára, egy többségében romák lakta faluban, tudván, hogy a szabad fegyverviselés értelmében a lelőtt roma népes családjának tagjainak is van fegyvere. Gyerekek! Ezek egy elsodort kislány miatt agyonvertek egy családapát anno, szerintetek, ha fegyverhez jutnának, akkor mi lenne? Mert ugye senki sem gondolja komolyan, hogy a szabad fegyverviselés, az csak a magyaroknak járna.

De, úgy gondolom, hogy a szabad fegyverviselésből ki kell zárni a cigányok jelentős részét.

 

[szuvorov]

Úgy látszik mégsem városi legenda:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/pocsekabb_etelekkel_etetnek_minket_a_multik.12.244117.html

Nem csak minket :

http://www.bumm.sk/belfold/2017/02/...zott-tea-illatosabb-es-izletesebb-mint-nalunk

 

[Kukorica János]

Tegye fel a kezét, aki rá merne lőni egy romára, egy többségében romák lakta faluban, tudván, hogy a szabad fegyverviselés értelmében a lelőtt roma népes családjának tagjainak is van fegyvere. Gyerekek! Ezek egy elsodort kislány miatt agyonvertek egy családapát anno, szerintetek, ha fegyverhez jutnának, akkor mi lenne? Mert ugye senki sem gondolja komolyan, hogy a szabad fegyverviselés, az csak a magyaroknak járna.

Szerintem legálisan nem sokan jutnának fegyverhez azok közül a romák közül. Mert egyrészt meg kell felelni bizonyos normáknak. Például a büntetlen előélet, ami már egy elég erős rosta. Másrészt van pszichológiai követelmény, tekintve, hogy a belterjesség náluk egy alapvető probléma generációk óta, nem véletlenül nem szarják a nobel díjasokat, szintén egy elég komoly szűrő. Így elég komoly esélyeid vannak arra, hogy te legyél az egyetlen sheriff a faluban.
A saját tapasztalataim szerint a cigányok imádják a meghunyászkodókat, és még jobban felbátorodnak, nem véletlen ez a rengetek idősek elleni támadás, amit szinte kivétel nélkül, mind cigányok követnek el magyarok rovására. Úgyhogy az én kezem a levegőben van

Amit tudok ajánlani olyanoknak, akik magyarországi no-go zonában, vagy annak környékén laknak, a gárdában sok katona, meg ilyen olyan háborús veteránnal voltunk együtt, ezt ők ajánlották én itthon be is vezettem. (lévén a környéket végig rabolták a cigók.) Rejtsetek el a házban mindenhova késeket vagy bármit, amivel védekezni lehet. Ne túl nyílvánvaló helyre tegyétek őket. FONTOS: jegyezzétek meg és időnként ellenőrizzétek a rejtekhelyeket. Minden helységbe tegyetek szétszórva a házban és fejben gyakoroljatok szituációkat, amikor használjátok. CSAK az tudjon róla, hogy ezek, hol vannak, aki veletek egy háztartásban él. Pl feleség. akinek gyereke van annak ezt figyelembe kell vennie! Én elhatároztam, hogy semmilyen félnótás kedvéért nem leszek magatehetetlen áldozat.

 

[ghostface]

De, úgy gondolom, hogy a szabad fegyverviselésből ki kell zárni a cigányok jelentős részét.

Na ez az, ami kivitelezhetetlen lenne.

 

[szuvorov]

Egy jó példa, a cseh fegyvertörvény :

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/cseh-fegyverjogrol-roviden

 

[zeal]

bazdmeg ... Vicc bazdmeg...

Megertem enelkul is.

kvázi halálra ítélték az öreget

Nem kell tulozni.

ha még el is kapnának egy fosztogatót, akkor mit kapna érte? Egy szigorú enyjebejnyét kb...

Ha nem jok a torvenyek akkor azon kell valtoztatni. Ha pedig az ugyesseggel vagy a birosaggal van baj akkor ott kell rendet tenni.
Hiaba lovoldozhetnel kedvedre, ha a birok hozzaallasa nem fog valtozni akkor meg a vegen te mennel a bortonbe.

Az ilyen fosztogatónál nincs fegyver, ezt már megtárgyaltuk...

Ha nalad van fegyver akkor csak kis ido kerdese es nala is lesz. De mar ezt is megtargyaltuk...

Ezen felül 0-24-ben sincs ott. Simán meg lehet csinálni, hogy odamegy több ember, ki-be mennek, rendet raknak sötétben mennek el. Aztán a gyök2 fosztogató nem tudja, hogy van bent valaki.

Ja, mennyivel jobb ez mint egy filleres riaszto. Netto hulyeseg.

 

[Kukorica János]

Egy jó példa, a cseh fegyvertörvény :

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/cseh-fegyverjogrol-roviden

Ez így elég korrekt.