[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[krokomach]

http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...-katona-meghalt-ketten-megserultek-az-ato-ban
"Az ukrán katonák ellen 83 alkalommal mértek támadást az oroszbarát kelet-ukrajnai szakadárok.
Az elmúlt 24 órában az oroszbarát fegyveresek 83-szor lőttek az ukrán katonák egységeire. Ennek következtében egy katona meghalt, ketten pedig megsérültek – írta a terroristaellenes műveletek (ATO) központjának sajtóközpontja február 24-én, pénteken.
Donyeck irányába az oroszbarát fegyveresek tankokkal Avgyijivka területén megrohamozták az ukrán katonák egységeit. Különböző kaliberű fegyverekből Peszki, Zajcevo, Trojice, Kamenka, Novohorodszke, Avdijivka, Verhnyetrojicke, Novoszelovke és Luhanszke területén lőttek az ukrán katonákra – számol be a Korrespondent.net.
Luhanszk irányába Popaszne, Novozvanovka, Troicke, Krimszke és Novoalekszandrivka ellen a szakadárok 122 milliméteres és nagyobb kaliberű fegyvereket vetettek be.
Mariupol irányba különbüző kaliberű fegyverekből lőttek a kelet-ukrajnai fegyveresek. Ezen kívül a szakadárok Krasznohorovka, Hnutobo, Pavlopilj, Sirokino, Krasznohorovka, Talakovka területén lőttek az ukrán katonák egységeire.
Másfelől a Luhanszki Népköztársaságban (LNR) beszámoltak arról, hogy az ukrán fegyveresek egy nap alatt 18 alkalommal lőttek a Népköztársaság területére."

 

[krokomach]

https://dninews.com/article/kiev-steps-heavy-artillery-contact-line
Basurin tájékoztatása szerint a DNR hirszerzése az észlelte, hogy a frontvonal minden területén ellenséges fegyverek érkeznek, ahelyett hogy a fegyvereket visszavonnák, az Ukránok tankokat, nehéztüzérséget aknavetőket koncentrálnak a frontvonal mentén..

 

[krokomach]

http://liveuamap.com/en/2017/23-february-map-situation-in-eastern-ukraine-february-23

http://mediarnbo.org/2017/02/24/map-ato-24-02-2017/?lang=en

 

[lgabo]

https://dninews.com/article/kiev-steps-heavy-artillery-contact-line
Basurin tájékoztatása szerint a DNR hirszerzése az észlelte, hogy a frontvonal minden területén ellenséges fegyverek érkeznek, ahelyett hogy a fegyvereket visszavonnák, az Ukránok tankokat, nehéztüzérséget aknavetőket koncentrálnak a frontvonal mentén..

A térdig érő sárban sok hasznukat nem veszik

 

[krokomach]

https://dninews.com/article/donetsk-defense-weekly-situation-report-24022017
DNR heti helyzetjelentés.

https://dninews.com/article/lugansk-defense-weekly-situation-report-24022017
LNR heti helyzetjelentés

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Veszélyben az 1990 után kivívott szabadság, a vasfüggöny utáni világ, miután Oroszország 1945 után példátlan módon területet rabolt el egy szomszédjától – figyelmeztetett Daniel Fried. A washingtoni kormánybiztos szerint Magyarországnak is alapvető érdeke Oroszország feltartóztatása, amihez a szankciók hozzájárultak. Az Ukrajnával szemben fellépő, a Krímet egyoldalúan magához csatoló, a kelet-ukrajnai szakadárokat támogató Oroszországnak Fried szerint a Nyugat egyértelmű jelzést küldött azzal, hogy szankciókat fogadott el. A szankciók szerinte igenis hatásosak voltak és szerepet játszottak abban, hogy Oroszország nem ment tovább. „Aki azt gondolja, hogy enélkül is megálltak volna, az nem ismeri az orosz történelmet. Persze, hogy továbbmentek volna, erről szólt egész Novorosszija is” – mondta a szakadárok által propagált, az orosz állami sajtó által is gyakran elővett eszméről, amely szerint Kelet- és Dél-Ukrajnát kiszakítva kell létrehozni egy új államot. Hogy ez nem jött létre, ahhoz az ukránok ellenállása mellett a Nyugat ellenállása is kellett – vélte.

A szankciók egyoldalú feloldása, enyhítése, anélkül, hogy az orosz fél bármit tenne értük, Fried szerint kizárt, függetlenül attól, hogy ezzel kapcsolatban milyen találgatások jelentek meg. „Ez egy orosz agresszió, egy szuverén kormány ellen.” Oroszország azonban enyhíthet a helyzetén, a minszki megállapodás betartásával, amely tűzszünetet ír elő Kelet-Ukrajnában. „A tűzszünet azonban, mondjuk úgy, nem érvényesül teljesen és a megsértésért többnyire az orosz fél felel. Szerintünk sem teljesíti vállalt kötelezettségeit Oroszország.” Ha ezt tenné, akkor néhány szankción enyhíteni lehetne. Ehhez vissza kellene állítani Ukrajna határait, teljeséggel visszaállítani az ukrán fennhatóságot Donyeck és Luganszk szakadár „népköztársaságaiban”, valódi, ukrajnai választásokat kéne tartani a most még szakadár területeken.

Fried szerint Magyarország pontosan tudja, mit jelent az agresszió, hiszen ennek elszenvedője is volt és ennek emléke élénken él, az ezzel szembeni fellépésről szól 1956. Nem szabad elfogadni az agressziót, csak azért, mert az orosz propaganda ezt szajkózza. „Ha elfogadjuk, azzal új vasfüggöny jelenik meg Európában.”
http://index.hu/kulfold/2017/02/24/daniel_fried_szankciok_oroszorszag/

 

[haubagoi]

Bye-bye cukipofa. Mostantól tanulhatod a hadtech-et

Veszélyben az 1990 után kivívott szabadság, a vasfüggöny utáni világ, miután Oroszország 1945 után példátlan módon területet rabolt el egy szomszédjától – figyelmeztetett Daniel Fried. A washingtoni kormánybiztos szerint Magyarországnak is alapvető érdeke Oroszország feltartóztatása, amihez a szankciók hozzájárultak. Az Ukrajnával szemben fellépő, a Krímet egyoldalúan magához csatoló, a kelet-ukrajnai szakadárokat támogató Oroszországnak Fried szerint a Nyugat egyértelmű jelzést küldött azzal, hogy szankciókat fogadott el. A szankciók szerinte igenis hatásosak voltak és szerepet játszottak abban, hogy Oroszország nem ment tovább. „Aki azt gondolja, hogy enélkül is megálltak volna, az nem ismeri az orosz történelmet. Persze, hogy továbbmentek volna, erről szólt egész Novorosszija is” – mondta a szakadárok által propagált, az orosz állami sajtó által is gyakran elővett eszméről, amely szerint Kelet- és Dél-Ukrajnát kiszakítva kell létrehozni egy új államot. Hogy ez nem jött létre, ahhoz az ukránok ellenállása mellett a Nyugat ellenállása is kellett – vélte.

A szankciók egyoldalú feloldása, enyhítése, anélkül, hogy az orosz fél bármit tenne értük, Fried szerint kizárt, függetlenül attól, hogy ezzel kapcsolatban milyen találgatások jelentek meg. „Ez egy orosz agresszió, egy szuverén kormány ellen.” Oroszország azonban enyhíthet a helyzetén, a minszki megállapodás betartásával, amely tűzszünetet ír elő Kelet-Ukrajnában. „A tűzszünet azonban, mondjuk úgy, nem érvényesül teljesen és a megsértésért többnyire az orosz fél felel. Szerintünk sem teljesíti vállalt kötelezettségeit Oroszország.” Ha ezt tenné, akkor néhány szankción enyhíteni lehetne. Ehhez vissza kellene állítani Ukrajna határait, teljeséggel visszaállítani az ukrán fennhatóságot Donyeck és Luganszk szakadár „népköztársaságaiban”, valódi, ukrajnai választásokat kéne tartani a most még szakadár területeken.

Fried szerint Magyarország pontosan tudja, mit jelent az agresszió, hiszen ennek elszenvedője is volt és ennek emléke élénken él, az ezzel szembeni fellépésről szól 1956. Nem szabad elfogadni az agressziót, csak azért, mert az orosz propaganda ezt szajkózza. „Ha elfogadjuk, azzal új vasfüggöny jelenik meg Európában.”
http://index.hu/kulfold/2017/02/24/daniel_fried_szankciok_oroszorszag/

 

[Törölt tag]

"DNR" militánsok rátámadtak az EBESZ megfigyelőire és elrabolták a felszerelésüket. A megfigyelők egy UAV-t próbáltak felbocsájtani, hogy monitorozzák a víztisztító üzem környékét amikor egy csapat militáns rajtuk ütött, lövéseket adtak le rájuk és elrabolták az UAV-jüket. Az EBESZ vezetője szerint elfogadhatatlan ami történt és az elkövetőket el kell számoltatni.
http://www.osce.org/ukraine-smm/301766

 

[gioo]

Veszélyben az 1990 után kivívott szabadság, a vasfüggöny utáni világ, miután Oroszország 1945 után példátlan módon területet rabolt el egy szomszédjától – figyelmeztetett Daniel Fried. A washingtoni kormánybiztos szerint Magyarországnak is alapvető érdeke Oroszország feltartóztatása, amihez a szankciók hozzájárultak. Az Ukrajnával szemben fellépő, a Krímet egyoldalúan magához csatoló, a kelet-ukrajnai szakadárokat támogató Oroszországnak Fried szerint a Nyugat egyértelmű jelzést küldött azzal, hogy szankciókat fogadott el. A szankciók szerinte igenis hatásosak voltak és szerepet játszottak abban, hogy Oroszország nem ment tovább. „Aki azt gondolja, hogy enélkül is megálltak volna, az nem ismeri az orosz történelmet. Persze, hogy továbbmentek volna, erről szólt egész Novorosszija is” – mondta a szakadárok által propagált, az orosz állami sajtó által is gyakran elővett eszméről, amely szerint Kelet- és Dél-Ukrajnát kiszakítva kell létrehozni egy új államot. Hogy ez nem jött létre, ahhoz az ukránok ellenállása mellett a Nyugat ellenállása is kellett – vélte.

A szankciók egyoldalú feloldása, enyhítése, anélkül, hogy az orosz fél bármit tenne értük, Fried szerint kizárt, függetlenül attól, hogy ezzel kapcsolatban milyen találgatások jelentek meg. „Ez egy orosz agresszió, egy szuverén kormány ellen.” Oroszország azonban enyhíthet a helyzetén, a minszki megállapodás betartásával, amely tűzszünetet ír elő Kelet-Ukrajnában. „A tűzszünet azonban, mondjuk úgy, nem érvényesül teljesen és a megsértésért többnyire az orosz fél felel. Szerintünk sem teljesíti vállalt kötelezettségeit Oroszország.” Ha ezt tenné, akkor néhány szankción enyhíteni lehetne. Ehhez vissza kellene állítani Ukrajna határait, teljeséggel visszaállítani az ukrán fennhatóságot Donyeck és Luganszk szakadár „népköztársaságaiban”, valódi, ukrajnai választásokat kéne tartani a most még szakadár területeken.

Fried szerint Magyarország pontosan tudja, mit jelent az agresszió, hiszen ennek elszenvedője is volt és ennek emléke élénken él, az ezzel szembeni fellépésről szól 1956. Nem szabad elfogadni az agressziót, csak azért, mert az orosz propaganda ezt szajkózza. „Ha elfogadjuk, azzal új vasfüggöny jelenik meg Európában.”
http://index.hu/kulfold/2017/02/24/daniel_fried_szankciok_oroszorszag/

Elég lett volna egy link is a kisregény helyett.Ja,hogy Index akkor ok. mert kutya se olvasta volna el

 

[Törölt tag]

Porosenko az amerikai Richard Durbin szenátorral és Michael Quigley képviselővel találkozott akikkel az országaik közti stratégiai partnerség fejlesztéséről és az orosz agresszió elleni válaszlépésekről tárgyaltak. A felek egyetértettek abban, hogy a szankciókat mindaddig fenntartják amíg a minszki egyezményt teljesen végre nem hajtják és amíg Ukrajna teljesen vissza nem kapja megsértett szuverenitását és területi egységét, beleértve a Krímet is.
http://www.president.gov.ua/en/news...oviv-zustrich-z-senatorom-ssha-richardo-40146

 

[gioo]

"DNR" militánsok rátámadtak az EBESZ megfigyelőire és elrabolták a felszerelésüket. A megfigyelők egy UAV-t próbáltak felbocsájtani, hogy monitorozzák a víztisztító üzem környékét amikor egy csapat militáns rajtuk ütött, lövéseket adtak le rájuk és elrabolták az UAV-jüket. Az EBESZ vezetője szerint elfogadhatatlan ami történt és az elkövetőket el kell számoltatni.
http://www.osce.org/ukraine-smm/301766

Persze az elképzelhetetlen ,hogy egy csapat ukrán volt Ajánlom az EBESZ.-nek ,hogy figyeljék az Ebay-t .

 

[comandante]

• Fried szerint Magyarország pontosan tudja, mit jelent az agresszió, hiszen ennek elszenvedője is volt
• miután Oroszország 1945 után példátlan módon területet rabolt el egy szomszédjától

1. Az ember esze megáll. Csak szeretném megjegyezni, hogy a második világháború világháború mellékzöngéjeként sajnos mi voltunk azok akik északon, délen, és keleten feszegettük a határokat, egy magyar miniszter fejbe is lőtte magát (na ki is az) , aztán meg a keleti szomszéddal versenyt futva toltuk a talicskát egymásra licitálva, a nagyobb koncért, /jó a régi sárelem miatt-csak ne felejtsük el hogy ott is ki volt a hunyó ha nehéz is emlékezni/
2. Ezek után OO akadályozta meg hogy Románia határa nem Pesten van. Pedig megtehették volna ha akarták volna.

 

[Törölt tag]

Persze az elképzelhetetlen ,hogy egy csapat ukrán volt Ajánlom az EBESZ.-nek ,hogy figyeljék az Ebay-t .

A donyecki militánsok nem először lopják el és rongálják meg az EBESZ felszerelését, korábban ellopták a kamerájukat és több drónjukat is lelőtték, megszegve ezzel a minszki egyezményt.

 

[Törölt tag]

Rebecca Harms az Európai Parlament német képviselője Avdiivkában járt ahol megtekintette a múlt heti szakadár támadás nyomait, az elpusztított otthonokat és a sérült középületeket. A bizonyítékokat dokumentálta is és továbbítja őket a nemzetközi bíróságnak. A várost védő katonákat hősöknek nevezte akik nem csak Avdiivka civil lakosságát védik hanem az egész országot és biztosította őket, hogy Ukrajna nem marad egyedül az orosz agresszióval szemben.
http://www.mil.gov.ua/en/news/2017/...a-harms-german-member-of-european-parliament/

 

[gioo]

A donyecki militánsok nem először lopják el és rongálják meg az EBESZ felszerelését, korábban ellopták a kamerájukat és több drónjukat is lelőtték, megszegve ezzel a minszki egyezményt.

Ergo csak ők lehettek Simán átadják az infóikat az ukiknak akik hadászati tevékenységre használják fel gyakorlatilag kémkednek nekik.

 

[antigonosz]

Veszélyben az 1990 után kivívott szabadság, a vasfüggöny utáni világ, miután Oroszország 1945 után példátlan módon területet rabolt el egy szomszédjától – figyelmeztetett Daniel Fried. A washingtoni kormánybiztos szerint Magyarországnak is alapvető érdeke Oroszország feltartóztatása, amihez a szankciók hozzájárultak. Az Ukrajnával szemben fellépő, a Krímet egyoldalúan magához csatoló, a kelet-ukrajnai szakadárokat támogató Oroszországnak Fried szerint a Nyugat egyértelmű jelzést küldött azzal, hogy szankciókat fogadott el. A szankciók szerinte igenis hatásosak voltak és szerepet játszottak abban, hogy Oroszország nem ment tovább. „Aki azt gondolja, hogy enélkül is megálltak volna, az nem ismeri az orosz történelmet. Persze, hogy továbbmentek volna, erről szólt egész Novorosszija is” – mondta a szakadárok által propagált, az orosz állami sajtó által is gyakran elővett eszméről, amely szerint Kelet- és Dél-Ukrajnát kiszakítva kell létrehozni egy új államot. Hogy ez nem jött létre, ahhoz az ukránok ellenállása mellett a Nyugat ellenállása is kellett – vélte.

A szankciók egyoldalú feloldása, enyhítése, anélkül, hogy az orosz fél bármit tenne értük, Fried szerint kizárt, függetlenül attól, hogy ezzel kapcsolatban milyen találgatások jelentek meg. „Ez egy orosz agresszió, egy szuverén kormány ellen.” Oroszország azonban enyhíthet a helyzetén, a minszki megállapodás betartásával, amely tűzszünetet ír elő Kelet-Ukrajnában. „A tűzszünet azonban, mondjuk úgy, nem érvényesül teljesen és a megsértésért többnyire az orosz fél felel. Szerintünk sem teljesíti vállalt kötelezettségeit Oroszország.” Ha ezt tenné, akkor néhány szankción enyhíteni lehetne. Ehhez vissza kellene állítani Ukrajna határait, teljeséggel visszaállítani az ukrán fennhatóságot Donyeck és Luganszk szakadár „népköztársaságaiban”, valódi, ukrajnai választásokat kéne tartani a most még szakadár területeken.

Fried szerint Magyarország pontosan tudja, mit jelent az agresszió, hiszen ennek elszenvedője is volt és ennek emléke élénken él, az ezzel szembeni fellépésről szól 1956. Nem szabad elfogadni az agressziót, csak azért, mert az orosz propaganda ezt szajkózza. „Ha elfogadjuk, azzal új vasfüggöny jelenik meg Európában.”
http://index.hu/kulfold/2017/02/24/daniel_fried_szankciok_oroszorszag/

Kivel vívtak harcot a szabadságukért az ukránok 93-ban? Amúgy ha visszaadják Kárpátalját, tőlem vihetik a vitás területeiket csak hogy a területrablások miatt én is aggódjak picit.
Egyébként pont egy olyan ország akárkicsodája ossza az észt akinek fogalma nincs arról milyen ha elnyomás alatt,vagy területet elbukva él egy nép. Ellenben ők ezt nap nap után ,ország ország után cselekedik mind a mai napig.

 

[antigonosz]

Rebecca Harms az Európai Parlament német képviselője Avdiivkában járt ahol megtekintette a múlt heti szakadár támadás nyomait, az elpusztított otthonokat és a sérült középületeket. A bizonyítékokat dokumentálta is és továbbítja őket a nemzetközi bíróságnak. A várost védő katonákat hősöknek nevezte akik nem csak Avdiivka civil lakosságát védik hanem az egész országot és biztosította őket, hogy Ukrajna nem marad egyedül az orosz agresszióval szemben.
http://www.mil.gov.ua/en/news/2017/02/20/ukraine-wont-stay-alone-in-fighting-russian-aggression-”-rebecca-harms-german-member-of-european-parliament/

Gondolom a donyecki víztisztítónál még nem járt mert megvan a cuki kis tabletje a művésznőnek. Gondolom azt a képet is berakod ahol a másik oldalon dokumentál hasonló buzgalommal.

 

[krokomach]

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_135219

Donyeck február 24 este.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[antigonosz]

A Politico úgy tudja, hogy az ukrán politika emberei is zsarolhatták Paul Manafortot, Donald Trump amerikai elnök korábbi kampány menedzserét.

http://index.hu/kulfold/2017/02/24/ukranok_zsarolhattak_trump_egykori_kampanyfonoket/

 

[harald]

Gondolom a donyecki víztisztítónál még nem járt mert megvan a cuki kis tabletje a művésznőnek. Gondolom azt a képet is berakod ahol a másik oldalon dokumentál hasonló buzgalommal.

Az avgyijivkai hős kék-sárgákkal kapcsolatban pedig még mindig a 112tv emlékezetes riportja a mérvadó, amiben a nagyon ukrán riporter csaj elmondja, hogy ott senki nem szereti Ukrajnát, és majdnem meg is verik a stábot. Még nem láttam olyan hősöket, akik a helyi lakosság ellenállása mellett győzelemre vitték volna az "eszmét". A messziről jött néni meg bármit mondhat, ő elmegy a helyiek maradnak.