[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Mi megy itt!

Komolyan egy hidegháborús géppel mennél neki egy f-16block 52-nek? :oops:



:rolleyes:

Annyit írok hogy aim-120c7 meg aim-9x :D

Ne legyél már gyerek :)

Ide jársz 2 éve a koszon kívül semmi nem ragadt rád.

Sebaj én is így kezdtem aztán volt pár okos ember aki helyre tett ;)
Az biztos, téged nagyon irányba forgattak arccal "nagyon okos" emberek :p!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 058
20 452
113
Igazából az az alap Szu-27 is a világ egyik legjobban manőverező, nagy repteljesítményű, nagy hatósugarú vadászgépe, 10 fegyverzet felfüggesztő ponttal, amit el is bír, nem kell még megerőltetniük sem magukat mindenféle dupla pilonokkal,

Igen! ÉS?

Ilyen szép mendemondát az alap mi-24 -esről is lehetne zengeni csak az is elvérzik egy AH-1Z Viper géppel szemben ami ami a pontos csapásokat illeti :confused:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Igen! ÉS?

Ilyen szép mendemondát az alap mi-24 -esről is lehetne zengeni csak az is elvérzik egy AH-1Z Viper géppel szemben ami ami a pontos csapásokat illeti :confused:
Nem teljesen ugyan az a kategória a két gép, pl. az egyik ki tud tenni/felvenni egy rajt, a másik meg nem. Próbálom követni az érvelésed, de legtöbbször bevallom nem sikerül, ehhez én kevés vagyok hogy abba a magasságba emelkedjem ahol te vagy...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Mikor a Szu-27-et először bemutatták nyugaton, akkor a géppár felszállt Kubinkában és leszálltak LeBourget-ban, ami testvérek közt is több mint 2500 km. Ráadásul ha mi harcba keverednénk a Szu-27-ekkel, akkor vagy ők lennének ide közelebb vagy mi hozzájuk. Amíg köztünk van egy Ukrajna, addig erről csak mesedélután szintjén beszélgethetünk. :)
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az a gép nyer, aminek több a petrója.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az a gép nyer, aminek több a petrója.
Azért bár valóban nagyon fontos dolog amit írsz, ez kiegészül még egy raklap egyébbel: létszámfölény, fegyverzet minősége - mennyisége, fedélzeti elektronika és elektronikai harc környezet zavarókkal, Awacs-ekkel, ki van otthon/saját légvédelemmel támogatva etc.
 
M

molnibalage

Guest
A téma iránt érdeklődő ember vagy, nézz utána, milyen csapásmérő lehetősége van még az Oroszoknak a cirkálórakétákon túl. Szabadon elérhető forrásból is találhatsz még ezt - azt, nem bonyolultabb meló, mint az F-15 munkád. Első körben én a ballisztikus rakéták terén nézelődnék még szét, abban pl. pont hagyományosan erősek, Iskandertől és onnan felfelé szabad nézelődni nyugodtan.
Tehát továbbra is levegőbe beszélsz. Listát kértem. Tessék dolgozni. Nem csak nekem szabad...
 
M

molnibalage

Guest
Nyilván teljesen elfogulatlan ember nincs, hisz mindenkinek vannak olyan élettapasztalatai, amelyekre emlékszik, amelyeket megél, és ezek befolyásolják.
Ettől függetlenül, hogy oda jutottunk, hogy Roni aki csüng a szavain, leírja azt hogy az "alap Szu-27 alkalmatlan a légiharcra", abban bőven van felelőssége, persze nem csak neki, de van, amikor olyan sommás kijelentései vannak néha, hogy az Orosz rakéták "áramlásrontó tényezők" illetve a vadászaik "supersonic sportrepülők". Szemmel láthatóan a tudatlanok sajnos minden szavát komolyan veszik.
Zsolti, ezt a sértő személyeskedést jó lenne kurvagyorsasn abbafejezni, főleg úgy, hogy egyik idézetet sem írtam le.
Miféle felelősségem van nekem más hülyeségében mikor én írtam a HT összefoglalót és n+1 mást, amiből nem az a hülyeség jön ki, amit Roni írt...?
Jó lenne ezt a trollkodó személyeskedést kurvagyorsan befejezni...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 058
20 452
113
Mert miért is...? Roni és blogen azért félelmetes, hogy mekkora arrcal nézitek le az orosz technikát


Hol nézem én le jó ember!?

Ekkora mennyiségű gép

Ja hát ha 50 db szu-27 pilótája öngyilkos akar lenni akkor oké. ennyit úgy sem emeltek levegőbe még az Irakiak sem ezt te is jól tudod pedig volt gép bőven.
+

Ha egy kicsit okosabb lennél akkor tudnád hogy a lengyel f-16 már akkor bemérte a szintén lengyel mig-29-est( mikor az f-16 még a 29 radarján sem bukkant fel.
Na ez a jól érzékeltette a szakadékot a két gép közt.
Az R-73 meg jön.

És melyik változat? Volt egy kis légi harc ahol a Szu-27 3!! rakéta kilövése után lőtte le a szintén szovjet gépet olyan pontosak voltak:confused:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Ezt egész egyszerűen visszautsítom... Sőt, nem kicsit sértő volt részedről ilyen hülyeséget leírni...
Pedig ez az igazság sajnos. Téged olvasnak, s a legtöbb hozzászólásodnak olyan kicsengése van, hogy ez a végeredénye, ha valaki kontroll nélkül elhiszi azt amit leírsz.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Zsolti, ezt a sértő személyeskedést jó lenne kurvagyorsasn abbafejezni, főleg úgy, hogy egyik idézetet sem írtam le.
Miféle felelősségem van nekem más hülyeségében mikor én írtam a HT összefoglalót és n+1 mást, amiből nem az a hülyeség jön ki, amit Roni írt...?
Jó lenne ezt a trollkodó személyeskedést kurvagyorsan befejezni...
Leírtad. Az Áramlásrontó tényezőt az R-27 el kapcsolatban, még kb. 2 éve, akkor a török - orosz képességek kapcsán. Szuperszonikus sportrepülőt is elkövetted Orosz gépekkel kapcsolatban. Semmi túlzás nincs abban amit írtam, sőt...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Ja, hogy érvelni és forrást adni meg számolni nem tudsz. Csak a szoksáos, mint a TVC-nél...
Batya, arról nem tehetek, hogy az Orosz csapásmérő képesség nállad megáll abban hogy "CM". Én megmondtam már, hogy ahogy mikor elkezdtem ide írni, nekem ugrottál, elküldtél mindenhova, édesanyám vélt foglalkozását felemlegetve többször is, hogy neked egy pohár vizet sem. Ehhez tartom magam továbbra is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Hol nézem én le jó ember!?



Ja hát ha 50 db szu-27 pilótája öngyilkos akar lenni akkor oké. ennyit úgy sem emeltek levegőbe még az Irakiak sem ezt te is jól tudod pedig volt gép bőven.
+

Ha egy kicsit okosabb lennél akkor tudnád hogy a lengyel f-16 már akkor bemérte a szintén lengyel mig-29-est( mikor az f-16 még a 29 radarján sem bukkant fel.
Na ez a jól érzékeltette a szakadékot a két gép közt.


És melyik változat? Volt egy kis légi harc ahol a Szu-27 3!! rakéta kilövése után lőtte le a szintén szovjet gépet olyan pontosak voltak:confused:
Te Roni, azzal azért tisztában vagy ugye, hogy a valós - harctéri statisztikák alapján a kb. 33% os találati arány az kb. teljesen átlagos, ugye? Nem az Orosz rakétáknál, hanem úgy kb. mindenhol?

Mi az hogy "bemérte" :D? Felderítette, követésbe vette?

A lengyel F-16 és az általuk üzemeltetett Mig-29 elektronikája között valóban nagy különbség van, illetve más évjárat, az F-16 javára ez tény. Ahogy az is, hogy Lengyelország egy USA szövetséges, talán a legelhivatottabb egész Európában, utálják zsigerből az Oroszokat, ha nem így lenne, akkor is azt hangoztatnák, hogy az F-16 sokkal jobb. Ilyen ez a popszakma.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
Batya, arról nem tehetek, hogy az Orosz csapásmérő képesség nállad megáll abban hogy "CM". Én megmondtam már, hogy ahogy mikor elkezdtem ide írni, nekem ugrottál, elküldtél mindenhova, édesanyám vélt foglalkozását felemlegetve többször is, hogy neked egy pohár vizet sem. Ehhez tartom magam továbbra is.
Látom nem sikerül megérteni...