"Egyre több szíriaiak meg vannak győződve arról: Oroszország nem jön, hogy meghódítsa, hanem, hogy segítsen" [a kényeseknek, remélem érthető]
Ne haragudj, de olvass vissza. 
Itt 1-2 kivétellel nem agresszív Indexes emberek vannak.
Az oroszokon keresztül figyelmeztette a nyugatra lévő szomszédját a szíriai kormány, hogy megtorlás lesz, ha folytatja. Már leírtam, korábban, hogy nem biztos, hogy a Mach számon múlik.
Másik link
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4353586/Syria-threatens-use-SCUD-missiles-Israel.html
Részemről befejeztem.
Itt 1-2 kivétellel nem agresszív Indexes emberek vannak.
Az oroszokon keresztül figyelmeztette a nyugatra lévő szomszédját a szíriai kormány, hogy megtorlás lesz, ha folytatja. Már leírtam, korábban, hogy nem biztos, hogy a Mach számon múlik.
Másik link
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4353586/Syria-threatens-use-SCUD-missiles-Israel.html
Részemről befejeztem.
ez '90-ben már egyszer kitudódott, hogy mennyire jók az első generációs patriotok ellen...
vagy minap, amikor 4 jemeni scudot szedtek le a szaúdiak. ennél már az is jobb ha irammal lőnék izraelt...amúgy ennek nem hadászati, hanem ahogy mások már írták, diplomáciai jelentése van.
ez a támadás a 21.századi lövész-harcászat toplevel szintje:
- először azt hittem, találatot kapott a t72-esük, de nem, csak az űrből is lehet látni a füstjét
- egymást rángatják ki a bmp-ből
- a futás a hernyósok után fenomenális, benny hill zenét alá
- a góprós csávó sajátját is lövi, ezé majdnem kap egy taslit is a társától
- tuti csak azért lődözik el a kalák lőszerét, hogy kevesebb málhával kelljen futni
Ezt én is tudom, de azt is, hogy minden légvédelmet túl lehet terhelni a célpontok mennyiségével. 4 Scud-ot egy alkalmas légvédelem persze hogy lelő, 14 egy időben indítottat már nem biztos, 40-et meg biztos hogy nagyon nehezen. Nem tudom fejből Szíriának hány Scud-ja és hány indítója van, te tudod? Persze abban igazad van, ebben bejelentésben a fenyegetés volt a lényeg, amit viszont sokféleképpen be lehet váltani, nemcsak Scud-al.ez '90-ben már egyszer kitudódott, hogy mennyire jók az első generációs patriotok ellen...
amúgy ennek nem hadászati, hanem ahogy mások már írták, diplomáciai jelentése van.
Technikai oldalról, a 0:21-nél a gép hajtóműve biztos beszív
D) a rakéta üzemanyag maradványból egy kis anyagot rolleyes,amely a magas hőmérsékleten reakcióba lép az égő kerozinnal. Vagy a pilóta babot evett.
Új fegyver új mellékhatások.
a különféle változatokkal együtt több száz, de jóval kevesebb volt 2011 körül az indítók száma...
Technikai oldalról, a 0:21-nél a gép hajtóműve biztos beszív
amely a magas hőmérsékleten reakcióba lép az égő kerozinnal. Vagy a pilóta babot evett.
Új fegyver új mellékhatások.
Az nem a nyomás miatti vízpára?