[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
Az AK normál kézitáskának minősül?

"Az utolsó, a terroristák Hagyja Al Wa'ar Városrész, Homs orosz katonai rendőri jelenlét."

Embedded media from this media site is no longer available
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Nana, városokat támadni kiváló fegyver még hagyományos töltettel is, akkora célpontot azért többnyire eltalálhatnak vele. Nem pontcélok ellen jó, de lakosságot terrorizálni és ipari területeket rombolni azért alkalmas. Annak se örülne senki...
ez '90-ben már egyszer kitudódott, hogy mennyire jók az első generációs patriotok ellen... :D vagy minap, amikor 4 jemeni scudot szedtek le a szaúdiak. ennél már az is jobb ha irammal lőnék izraelt...
amúgy ennek nem hadászati, hanem ahogy mások már írták, diplomáciai jelentése van.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28

ez a támadás a 21.századi lövész-harcászat toplevel szintje:
- először azt hittem, találatot kapott a t72-esük, de nem, csak az űrből is lehet látni a füstjét
- egymást rángatják ki a bmp-ből
- a futás a hernyósok után fenomenális, benny hill zenét alá
- a góprós csávó sajátját is lövi, ezé majdnem kap egy taslit is a társától
- tuti csak azért lődözik el a kalák lőszerét, hogy kevesebb málhával kelljen futni
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 707
113
ujabb 2 falu kipipalva kelet Aleppoban utban a Jirah repter fele

C8BjrGCXkAA7PrJ.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
ez '90-ben már egyszer kitudódott, hogy mennyire jók az első generációs patriotok ellen... :D vagy minap, amikor 4 jemeni scudot szedtek le a szaúdiak. ennél már az is jobb ha irammal lőnék izraelt...
amúgy ennek nem hadászati, hanem ahogy mások már írták, diplomáciai jelentése van.
Ezt én is tudom, de azt is, hogy minden légvédelmet túl lehet terhelni a célpontok mennyiségével. 4 Scud-ot egy alkalmas légvédelem persze hogy lelő, 14 egy időben indítottat már nem biztos, 40-et meg biztos hogy nagyon nehezen. Nem tudom fejből Szíriának hány Scud-ja és hány indítója van, te tudod? Persze abban igazad van, ebben bejelentésben a fenyegetés volt a lényeg, amit viszont sokféleképpen be lehet váltani, nemcsak Scud-al.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 014
6 136
113

ez a támadás a 21.századi lövész-harcászat toplevel szintje:
- először azt hittem, találatot kapott a t72-esük, de nem, csak az űrből is lehet látni a füstjét
- egymást rángatják ki a bmp-ből
- a futás a hernyósok után fenomenális, benny hill zenét alá
- a góprós csávó sajátját is lövi, ezé majdnem kap egy taslit is a társától
- tuti csak azért lődözik el a kalák lőszerét, hogy kevesebb málhával kelljen futni



Áááá szóval ők a lila csapat? :D
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Ezt én is tudom, de azt is, hogy minden légvédelmet túl lehet terhelni a célpontok mennyiségével. 4 Scud-ot egy alkalmas légvédelem persze hogy lelő, 14 egy időben indítottat már nem biztos, 40-et meg biztos hogy nagyon nehezen. Nem tudom fejből Szíriának hány Scud-ja és hány indítója van, te tudod? Persze abban igazad van, ebben bejelentésben a fenyegetés volt a lényeg, amit viszont sokféleképpen be lehet váltani, nemcsak Scud-al.
a különféle változatokkal együtt több száz, de jóval kevesebb volt 2011 körül az indítók száma...
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 340
10 546
113
Technikai oldalról, a 0:21-nél a gép hajtóműve biztos beszív :)D) a rakéta üzemanyag maradványból egy kis anyagot :)rolleyes:),
amely a magas hőmérsékleten reakcióba lép az égő kerozinnal. Vagy a pilóta babot evett. :eek:

Új fegyver új mellékhatások. :)

Az nem a nyomás miatti vízpára?
 
  • Tetszik
Reactions: jani22