Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Te hazudsz már megint. A határozat nem nevezte volna meg Aszadot felelősként, csak felszólította volna, hogy működjön együtt az eset kivizsgálásában.
Ha szerinted az ENSZ sajtóközpontja is hazudik, akkor javaslom, hogy tájékozódj a világlátó.info és a legfrisebbhírek oldalakon, ott majd elmondják neked az igazat, amit az ENSZ sajtóközpontja el akar hallgatni előled.
Te magyaráztad bele hamisan, hogy Aszadot akarták felelősként megnevezni, úgyhogy a te szövegértelmezéseddel lehetnek gondok.
Nekem jó lenne az ENSZ sajtóközpont is, ha ott olvasható lenne a szavazásra beterjesztett szöveg, de ott nem találtam, talán okuk van rá hogy titkolják. Így te is állítasz valamit, boki is állít valamit, és az ellenkező tartalmakból következően egyik állítás nem lehet igaz. Bokitól sem olvastam egyértelmű bizonyítékot, és eddig te sem tudtál sajtóhíreken kívül mást mutatni. Miért kellene jobban hinni neked mint a másiknak?!! Márcsak azért is, mert téged már nem egyszer kaptalak hazugságon vagy (a hülyének is láthatóan) minimum téves, álhírt valódiként bizonygatva, bokit meg még nem. Szóval azt bizonygasd amit bizonyítani is tudsz elfogadhatóan, de nem sajtóhírekkel... mint ugye az iraki tömegpusztító fegyverek ... vagy elítélt és szankciózott kínai tüntetés-leverés, de szankció nélkül hagyott ugyanilyen bahrein-i akció - amit ráadásul egy külföldi hadsereg hajtott végre!!
még hogy nem Aszadot gyanúsítják)Én is ugyanezt tettem be korábban, ebben egy szó sincs arról, hogy Aszadot gyanúsítják. Az van benne, hogy elítélik a vegyi fegyver alkalmazását Szíriában, anélkül hogy megneveznék ki alkalmazta. És az van benne, hogy egy vizsgálatnak kéne megnevezni a felelőst és Aszadnak együtt kéne működnie ebben a vizsgálatban. Ez áll benne. Ezt vétózta meg Moszkva.ulippo
Fejezd be a hulyeségeidet. Itt részletesen le van írva mi volt a rezolúcióban. Ami a te angol linked elhallgat
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=27777#.WO-GYWekLIU
Az ENSZ sajtóközpontja a legautentikusabb és leghitelesebb forrás arról, hogy miről szólt a bizottsági ülés. Ennél megbízhatóbb forrás nem létezik. Ha ennek sem hiszel akkor be kell törnöd az ENSZ központjába és valamelyik nagykövet kezéből kikapni az eredeti szöveget. De biztos lehetsz benne, hogy az ENSZ sajtóközpontja nem hazudik arról, hogy mi áll benne.
Elolvastam, sehol nincs benne, hogy Aszadot gyanúsítják. Az van benne, hogy felkérik Aszadot működjön együtt az eset kivizsgálásában. És az, hogy a tanács nem tudta meghozni ezt a határozatot, mert az orosz követ megvétózta.
Püff neki, eddig nem tudtál oroszul, most meg elolvastad?!!
Püff neki, eddig nem tudtál oroszul, most meg elolvastad?!!
Durva. Olyanokat irnak benne, hogy:
