Direkt írtam hogy nem a sajtóhírek érdekelnek hanem a benyújtott szövegtervezet. Erre adsz egy olyan linket, ahol az van kiírva hogy "UN NEWS CENTRE" - vagyis ez csak az ENSZ sajtóközpont által kiadott közlemény!!!
Te hazudsz már megint. A határozat nem nevezte volna meg Aszadot felelősként, csak felszólította volna, hogy működjön együtt az eset kivizsgálásában.
Ha szerinted az ENSZ sajtóközpontja is hazudik, akkor javaslom, hogy tájékozódj a világlátó.info és a legfrisebbhírek oldalakon, ott majd elmondják neked az igazat, amit az ENSZ sajtóközpontja el akar hallgatni előled.
Te magyaráztad bele hamisan, hogy Aszadot akarták felelősként megnevezni, úgyhogy a te szövegértelmezéseddel lehetnek gondok.
Nekem jó lenne az ENSZ sajtóközpont is, ha ott olvasható lenne a szavazásra beterjesztett szöveg, de ott nem találtam, talán okuk van rá hogy titkolják. Így te is állítasz valamit, boki is állít valamit, és az ellenkező tartalmakból következően egyik állítás nem lehet igaz. Bokitól sem olvastam egyértelmű bizonyítékot, és eddig te sem tudtál sajtóhíreken kívül mást mutatni. Miért kellene jobban hinni neked mint a másiknak?!! Márcsak azért is, mert téged már nem egyszer kaptalak hazugságon vagy (a hülyének is láthatóan) minimum téves, álhírt valódiként bizonygatva, bokit meg még nem. Szóval azt bizonygasd amit bizonyítani is tudsz elfogadhatóan, de nem sajtóhírekkel... mint ugye az iraki tömegpusztító fegyverek ... vagy elítélt és szankciózott kínai tüntetés-leverés, de szankció nélkül hagyott ugyanilyen bahrein-i akció - amit ráadásul egy külföldi hadsereg hajtott végre!!
még hogy nem Aszadot gyanúsítják)Én is ugyanezt tettem be korábban, ebben egy szó sincs arról, hogy Aszadot gyanúsítják. Az van benne, hogy elítélik a vegyi fegyver alkalmazását Szíriában, anélkül hogy megneveznék ki alkalmazta. És az van benne, hogy egy vizsgálatnak kéne megnevezni a felelőst és Aszadnak együtt kéne működnie ebben a vizsgálatban. Ez áll benne. Ezt vétózta meg Moszkva.ulippo
Fejezd be a hulyeségeidet. Itt részletesen le van írva mi volt a rezolúcióban. Ami a te angol linked elhallgat
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=27777#.WO-GYWekLIU
Az ENSZ sajtóközpontja a legautentikusabb és leghitelesebb forrás arról, hogy miről szólt a bizottsági ülés. Ennél megbízhatóbb forrás nem létezik. Ha ennek sem hiszel akkor be kell törnöd az ENSZ központjába és valamelyik nagykövet kezéből kikapni az eredeti szöveget. De biztos lehetsz benne, hogy az ENSZ sajtóközpontja nem hazudik arról, hogy mi áll benne.
Elolvastam, sehol nincs benne, hogy Aszadot gyanúsítják. Az van benne, hogy felkérik Aszadot működjön együtt az eset kivizsgálásában. És az, hogy a tanács nem tudta meghozni ezt a határozatot, mert az orosz követ megvétózta.
Püff neki, eddig nem tudtál oroszul, most meg elolvastad?!!
Püff neki, eddig nem tudtál oroszul, most meg elolvastad?!!
