Lehet lepusztult, bár általánosságban nem mondanám (jártam Szerbiában mostanság és civil szemmel is észrevehetően több eszközük van) emellett mégis képesek előállítani pár dolgot. Nyilván nem a jugoszláv időket hozom példának, hanem hozzánk képest.
https://rs.sputniknews.com/naoruzanje/201702211110105112-Sajamnaoruzanja-srpskaindustrija-uspeh/
Bumbar.
Nora.
Zastava kézifegyverek.
Mi mit gyártunk ?
Amióta a suliba is a vasutépitő szakmérnökök igy tanitjákés mivel vasuttal foglalkozok hidd el tusom mit jelent hogy mérsékelt sebesegü pálya
Az azért érdekes, mert
Az imázs fontos dolog... Ha külföldi lennék én is azt mondanám, hogy milyen fasza gyerek ez az Orbán. Csak aki itt él az látja, hogy mennyi minden hazugság és máz.
UI: Az én helyesírásom egyenesen pocsékSokszor annyi hibát vétek... Szégyellem is magam miatta
Orbán helyében én indulnék vagy Szlovákiában, vagy Szerbiában. mekkora poén lenne, ha megnyerné.
Ebben igazad van. Mo letolta a gatyáját és bedőlt. Mo sorsát és törvényeit annak ellenségei szabják ...
Konzultacios kerdoiveket. Elborithatjuk oket papirral, a burokracia legyozhetetlen
Az 1970-es gyártású készletemben csak némi hajtogatás-köszörülés után sikerült rávenni a konzervnyitó részt, hogy rendeltetésszerűen működjön...
Jó cikk:
Horn Gyula, azaz „Harcos” és a mágnesszalagok
Ungváry Krisztián
2017.05.02. 09:43
Elvileg 2018. június 30. után megtudhatjuk, kik voltak a rendszerváltás előtt az állambiztonság segítői. De már a választások utáni határidő is gyanús, az pedig végképp, hogy alapvető adattárak maradnak ki a vizsgálatból. A nyilvánosság szinte biztosan nem kapja meg ügynökkérdésben azt a lezárást, amit érdemelne, és jó eséllyel marad erős zsarolási potenciál a továbbra is titkosított adatokban. Ungváry Krisztián írása.
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/05/02/horn_gyula_azaz_harcos_es_a_magnesszalagok/
egy figyelemre méltó részlet:
"(...)Van az ügynek egy másik, elsőre talán nem feltűnő aspektusa, nevezetesen a zsarolhatóság. Magyarországon az állambiztonsági múlt kapcsán történt átvilágítási kísérletek csúfosan megbuktak. Amennyiben a lusztrációs törvény rendelkezéseiből indulunk ki, akkor a pártállami diktatúrának nem volt egyetlen tettese sem: egyetlen esetben sem alkalmazták ugyanis azt az egyébként nevetségesen enyhe szankciót, hogy az érintett nevét és állambiztonsági vonatkozásait megjelentetik a Rendeleti Közlönyben.
Mindez nem véletlen. Miközben a nyilvános lusztráció elmaradt, a beszervezéssel kapcsolatban legalább két esetben ismert a politikai zsarolás. Csurka Istvánt és Torgyán Józsefet Antall József egyaránt ezzel presszionálta – mint tudjuk, eredménytelenül. Esetük azért is különösen tanulságos, mert valós ügynöki tevékenységet egyikük sem végzett. Torgyán iratai szerencsére teljes terjedelemben fennmaradtak, és ebből az is látható, hogy ő kifejezetten karakán módon rázta le a belügyeseket. Először összetépte a már aláírt beszervezési nyilatkozatot, és annak ellenére sem volt hajlandó újat aláírni, hogy közben a tartótisztek osztályvezetője is bekapcsolódott a beszélgetésbe. Végül 1956. november 4-én aláírás nélkül elengedték, azzal az ígérettel, hogy segíteni fog.
Torgyán azonban nem állta a szavát. Amikor a tartótisztek 1958. január 27-én végre el tudták érni, nyíltan ellenszegült. Az erről készült jelentés szerint „állandóan zaklatja őt az a gondolat, hogy részünkre emberekről kell jelentéseket adnia. [...] Amikor felhívtam figyelmét arra, hogy nem tartotta be a megállapodást, [...] engem nem értesített, kijelentette, hogy azt szándékosan tette. És ha most elválunk, ezután sem fog engem hívni soha.“
Torgyán már ezzel a nyíltságával is kockázatot vállalt, a beszélgetés során azonban ennél is tovább ment. DISZ-tagsága és esetleges párttagsága kapcsán azt mondta: „Nem akarta becstelenül ugródeszkának használni a pártot, mint sokan tették. Elmondotta, hogy különösen az egypárt rendszerrel nem ért egyet. Véleménye szerint úgy kellene lennie nálunk is, mint Lengyelországban, hogy legalább még egy Parasztpártnak kellene lennie. [...] Azt is kijelentette, hogy igen sokra becsül bennünket, a Vári alezredes elvtársat és engem különösen, amiért olyan udvariasak és türelmesek voltunk vele szemben, de ne számítsunk arra, hogy ő a részünkre dolgozni fog.”
Torgyán magatartása kifejezett bátorságra vall, hiszen amikor ideológiai vitákba bocsátkozott a többpártrendszerről, és megtagadta a munkát, még javában akasztottak az országban.
Nem tudhatta, hogy ellenállása nem töri-e derékba életét (éppen házasság előtt állt). Csurka esete is hasonló lehetett, de erre csak egy kisatírozott szövegből következtethetünk. Saját dossziéi nem maradtak meg, azonban egy másik iratban valaki a rendszerváltás idejében fekete tussal láthatatlanná tett egy mondatot, ami Csurkára vonatkozott, és azt tartalmazta, hogy 1957 és 1964 között ugyan beszervezett hálózati személyként szerepelt, de semmilyen munkát nem volt hajlandó elvégezni.(...)"
Horn Gyula, azaz „Harcos” és a mágnesszalagok
Ungváry Krisztián
2017.05.02. 09:43
Elvileg 2018. június 30. után megtudhatjuk, kik voltak a rendszerváltás előtt az állambiztonság segítői. De már a választások utáni határidő is gyanús, az pedig végképp, hogy alapvető adattárak maradnak ki a vizsgálatból. A nyilvánosság szinte biztosan nem kapja meg ügynökkérdésben azt a lezárást, amit érdemelne, és jó eséllyel marad erős zsarolási potenciál a továbbra is titkosított adatokban. Ungváry Krisztián írása.
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/05/02/horn_gyula_azaz_harcos_es_a_magnesszalagok/
egy figyelemre méltó részlet:
"(...)Van az ügynek egy másik, elsőre talán nem feltűnő aspektusa, nevezetesen a zsarolhatóság. Magyarországon az állambiztonsági múlt kapcsán történt átvilágítási kísérletek csúfosan megbuktak. Amennyiben a lusztrációs törvény rendelkezéseiből indulunk ki, akkor a pártállami diktatúrának nem volt egyetlen tettese sem: egyetlen esetben sem alkalmazták ugyanis azt az egyébként nevetségesen enyhe szankciót, hogy az érintett nevét és állambiztonsági vonatkozásait megjelentetik a Rendeleti Közlönyben.
Mindez nem véletlen. Miközben a nyilvános lusztráció elmaradt, a beszervezéssel kapcsolatban legalább két esetben ismert a politikai zsarolás. Csurka Istvánt és Torgyán Józsefet Antall József egyaránt ezzel presszionálta – mint tudjuk, eredménytelenül. Esetük azért is különösen tanulságos, mert valós ügynöki tevékenységet egyikük sem végzett. Torgyán iratai szerencsére teljes terjedelemben fennmaradtak, és ebből az is látható, hogy ő kifejezetten karakán módon rázta le a belügyeseket. Először összetépte a már aláírt beszervezési nyilatkozatot, és annak ellenére sem volt hajlandó újat aláírni, hogy közben a tartótisztek osztályvezetője is bekapcsolódott a beszélgetésbe. Végül 1956. november 4-én aláírás nélkül elengedték, azzal az ígérettel, hogy segíteni fog.
Torgyán azonban nem állta a szavát. Amikor a tartótisztek 1958. január 27-én végre el tudták érni, nyíltan ellenszegült. Az erről készült jelentés szerint „állandóan zaklatja őt az a gondolat, hogy részünkre emberekről kell jelentéseket adnia. [...] Amikor felhívtam figyelmét arra, hogy nem tartotta be a megállapodást, [...] engem nem értesített, kijelentette, hogy azt szándékosan tette. És ha most elválunk, ezután sem fog engem hívni soha.“
Torgyán már ezzel a nyíltságával is kockázatot vállalt, a beszélgetés során azonban ennél is tovább ment. DISZ-tagsága és esetleges párttagsága kapcsán azt mondta: „Nem akarta becstelenül ugródeszkának használni a pártot, mint sokan tették. Elmondotta, hogy különösen az egypárt rendszerrel nem ért egyet. Véleménye szerint úgy kellene lennie nálunk is, mint Lengyelországban, hogy legalább még egy Parasztpártnak kellene lennie. [...] Azt is kijelentette, hogy igen sokra becsül bennünket, a Vári alezredes elvtársat és engem különösen, amiért olyan udvariasak és türelmesek voltunk vele szemben, de ne számítsunk arra, hogy ő a részünkre dolgozni fog.”
Torgyán magatartása kifejezett bátorságra vall, hiszen amikor ideológiai vitákba bocsátkozott a többpártrendszerről, és megtagadta a munkát, még javában akasztottak az országban.
Nem tudhatta, hogy ellenállása nem töri-e derékba életét (éppen házasság előtt állt). Csurka esete is hasonló lehetett, de erre csak egy kisatírozott szövegből következtethetünk. Saját dossziéi nem maradtak meg, azonban egy másik iratban valaki a rendszerváltás idejében fekete tussal láthatatlanná tett egy mondatot, ami Csurkára vonatkozott, és azt tartalmazta, hogy 1957 és 1964 között ugyan beszervezett hálózati személyként szerepelt, de semmilyen munkát nem volt hajlandó elvégezni.(...)"
Azt a kanálgépet hagyjuk. Nekem is van, jól működik, viszont páromnak megtetszett, é vennem kellett neki is. 2014-es darab, és miután először szétszede, nagy nehezen, soha többé összerakni nem lehet. Képesek mára 4 (!) egyszerű vasdarabot is elcseszni. Kiváló magyar termék, gratulálok.
Ne nagyképűsködj légy szíves! Nyílván fiatalabb vagy tőlem és nem valószínű hogy annyit láttál.
Egyébként, nekem is eszembe jutott az agymenésed
És most mi a szom a MSZÁSZ? Hungaroslaviát megjegyeztem.
Nem nagyképűsködöm, csak emlékeztettelek. És egyébként ne aggódj, nem vagyok már annyira fiatal, hogy ezt annyira zokon kellene venned tőlem
MSZÁSZ = Magyar-Szláv ÁllamSzövetség,
angolul HSF: Hungarian-Slavic Federation,
oroszul ВСФ: Венгерско-Славянская Федерация.
Az enyém 1965-ös, úgy 20 éve van nálam. A konzervnyitóját még a seregben kicseréltem egy 1973-as újabb típusú nyitójára.
Az enyém 1965-ös, úgy 20 éve van nálam. A konzervnyitóját még a seregben kicseréltem egy 1973-as újabb típusú nyitójára.
Tudsz élni.
Nekem semmi bajom velük, volt/van régi néphadsereges és új MH-s is.
Eddig kiválóan funkcionálnak, a páncélbontó is.
Kipróbáltam a BW-ből JNA-ból valót is, de nem tapasztaltam nagy difit.
T
Törölt tag
Guest
Szóval mégsem jönnek a 14-18 közötti zozók (sem).
https://888.hu/article-nem-kerulnek-orzott-ifjusagi-taborba-a-fiatalkoru-migransok
Egész egyszerűen megoldották.
https://888.hu/article-nem-kerulnek-orzott-ifjusagi-taborba-a-fiatalkoru-migransok
Egész egyszerűen megoldották.
Kézzelfogható bizonyítékot mutatunk be Soros migránstervére - kíváncsian várjuk, mit lép a kormány
Forrás: https://kuruc.info/r/2/172391/
Forrás: https://kuruc.info/r/2/172391/
Furcsállom, hogy még senki sem linkelte:
http://nol.hu/belfold/ciganyorszag-a-peremvideken-1487429
Azóta már választási téma is lett. Országok szétszedése európában xy.0 verziója..
http://nol.hu/belfold/ciganyorszag-a-peremvideken-1487429
Azóta már választási téma is lett. Országok szétszedése európában xy.0 verziója..
T
Törölt tag
Guest
Egy új koszovó lenne, ami 100% bűnözésből élne.
Ha ez megtörténik:
1. Deportálni kell oda az összes romát. Ti akartátok, megkaptátok.
2. Elvenni a magyar állampolgárságukat
3. Dupla fal, automata őrtornyok. Se ki, se be. Oldják meg.
4. Természetesen megszakítani minden diplomáciai kapcsolatot.
Sok sikert nekik.
Mellesleg Magyarország hirtelen egy szép élhető hely lenne.
Ha ez megtörténik:
1. Deportálni kell oda az összes romát. Ti akartátok, megkaptátok.
2. Elvenni a magyar állampolgárságukat
3. Dupla fal, automata őrtornyok. Se ki, se be. Oldják meg.
4. Természetesen megszakítani minden diplomáciai kapcsolatot.
Sok sikert nekik.
Mellesleg Magyarország hirtelen egy szép élhető hely lenne.