[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
  • Tetszik
Reactions: zeal
Hehe. Most mondjam azt, hogy várható volt? :)

http://pestisracok.hu/itt-video-hal...ben-egy-masik-kamerast-rangatott-meg-ujbudan/

"Az újságírónő – aki egyébként a zártkörű fórumra regisztráció nélkül érkezett – mit sem törődve azzal, hogy az első két sor foglalt a VIP vendégek számára, az első sorba húzott egy széket magának, majd elkezdte összeszerelni a kameraállványát."

http://nepszava.hu/cikk/1128842-breking-lefokoztak-az-ujsagironot-rangato-fideszest##
 
Majd mindjárt jön zeal és megmagyarázza, hogy hülyék vagyunk...
Hulyek vagytok. :)

"négy közül nagyjából három pénztártag ebben a legkockázatosabb alapban tartja a pénzét, és ezek hozama 53–62 százalék között alakult az utóbbi években. 2011 májusa óta a Max Composite állampapírindex 51,6 százalékot emelkedett, a Budapesti Értéktőzsde irányadó indexe, a BUX pedig 45,39 százalékot."
Nem buktak 2011-ota az emelkedo piacon... Gratulalok!
Ezert a kis pluszert pedig viselik a teljes kockazatot illetve a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt. Szep, mondhatom. :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Szökőévente egyszer még az indexen is értelmes tartalomba botlik az ember( vaktyúk is talál szemet, az index is néha feljebb emelkedik a nem túl magas színvonalán):
http://index.hu/gazdasag/2017/05/07/hol_dolgozik_a_magyar/

Ajánlom mindenki, főleg a sötétzöld lmp-s vonal figyelmébe Tolna megyét. Az MVM Paksi Atomerőmű a megye legnagyobb foglalkoztatója. És ez csak a PA ZRT dolgozóinak száma ami ott van, az egyéb MVM és szintén az erőmű területén működő külsős cégek emberei ebben nincsenek benne,velük együtt ez a szám kb a duplája lenne. Ezt a vállalatot akarják bezárni, szétcseszni a sötétzöldek. Indokok: "jaj, csúnya orosz befolyás+ legyen alternatív energia( ami legalább néha van néha meg nincs..)" Enélkül a cég nélkül a megye kb egy Ormánsági vagy a legsötétebb borsodi színvonalat tudna hozni, óriási munkanélküliséggel természetesen, mivel a nagy állami gazdaságok megszűntek a magángazdálkodók vagy az állami gazdaságok tsz-ek romjain kiemelkedő vállalkozók nem tartanak haszonállatokat, vagy csak minimális számút,amelyek épp elegen vannak a támogatás megszerzéséhez, de ez a mennyiség képtelen lenne sok ember számára munkát biztosítani. Csak ez nem számít a belpesti sötétzöldeknek, akik már fényképen biztosan sokat látták az erőművet, és annyit tudnak róla, hogy "biztosan felrobban mert orosz" mert a Greenpeace és a 444 is megírta.
 
https://444.hu/2017/05/08/paks-2-re-lehet-hogy-meg-egy-hitelt-felvesz-a-kormany

7 generacioig el fogunk adosodni a tuggyukkiknek. Ideje lenne beszelni a sirkovessel meg a pappal, a nemzethalal barmikor beaalhat.

Bármikor beállhat a nemzethalál?! Azt is túl lehet élni, és a magyar nép túl fogja élni! Neked például sikerült túlélned az agyhalált,amire szinte minden egyes itteni hozzászólásod bizonyíték. Ne becsüld alá a magyarokat. Ha te túlélted az agyhalált, akkor a magyar nép a nemzethalált is túléli.
 
Papíron mindig szépen teljesítenek a pénzintézetek...

Kolléga lekötött 1 milliót a K&H-nál pár évre (nem kérdeztem, de nem is érdekelt mennyire).
1 hónapig hallgattam, hogy azzal az ~1,6 millióval pont meglesz az új Dusterre a pénz.
3 hete felvette a pénzt, azóta azt hallgatom, hogy az út melletti felmenőjét az összes izraelitának... (kamatadó, kezelési költség, kifizetési járulék... 980000-et kapott kézhez, azzal a kísérettel, hogy "Legalább nem vesztett az értékéből a befektetett pénze.").
 
A kollégád legalább el kellett volna olvassa a járulékokról szóló részt ha a többit nem is amikor a pénzét lekötötte. Így meg nem csoda, hogy jól teljesítenek a pénzintézetek. De a felháborodása mindenképp jogos, javaslom, hogy jelentse a bankfelügyeletnél a dolgot, hátha legalább megb*sszák a bankot és ahol tudja kürtölje világgá, fájjon nekik is.
 
Hulyek vagytok. :)

"négy közül nagyjából három pénztártag ebben a legkockázatosabb alapban tartja a pénzét, és ezek hozama 53–62 százalék között alakult az utóbbi években. 2011 májusa óta a Max Composite állampapírindex 51,6 százalékot emelkedett, a Budapesti Értéktőzsde irányadó indexe, a BUX pedig 45,39 százalékot."
Nem buktak 2011-ota az emelkedo piacon... Gratulalok!
Ezert a kis pluszert pedig viselik a teljes kockazatot illetve a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt. Szep, mondhatom. :oops:

Négy gondolat:
1. 2010-ben minden pénzügyeket kicsit is figyelő tudta, hogy ez már a mélypont, a portfóliók ára nem tud lejjebb menni,a kétharmados szavazó talán nem...
2, "kis plusz" :D
3. A kockázatvállalást akár rám is bízhatnák, ha már az én pénzem. Nagykisfiú vagyok.Tipikus államszocialista felfogás. Kipróbáltuk 40 évig...
4. "a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt." Talán, hangsúlypzpm, talán részben igaz, amit írtál, DE a 20+ év múélva nyugdíjba menők (értsd saját maguk) eltartásában viszont nagyon is. És akkor lesz majd az igazi nagy gebasz, nem most. Ez utóbbi megjegyzésedet akkor érezném igaznak és hitelesnek, ha az állam bácsi az államosított pénztárvagyonból olyan befektetéseket csinált volna, aminek olyan jövedelemszerző képessége van, mely nagyobb, mint az a "kis plusz". Mondjuk vett volna belőle norvég (hihihi:D) államkötvényeket. Ez csak cikizős vicc volt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Papíron mindig szépen teljesítenek a pénzintézetek...

Kolléga lekötött 1 milliót a K&H-nál pár évre (nem kérdeztem, de nem is érdekelt mennyire).
1 hónapig hallgattam, hogy azzal az ~1,6 millióval pont meglesz az új Dusterre a pénz.
3 hete felvette a pénzt, azóta azt hallgatom, hogy az út melletti felmenőjét az összes izraelitának... (kamatadó, kezelési költség, kifizetési járulék... 980000-et kapott kézhez, azzal a kísérettel, hogy "Legalább nem vesztett az értékéből a befektetett pénze.").

Mikor kötötte le? Lejáratkor vette ki, vagy megszakította? Ha megszakítja, elég sok pénzt vesz le a bank belőle.
 
Négy gondolat:
1. 2010-ben minden pénzügyeket kicsit is figyelő tudta, hogy ez már a mélypont, a portfóliók ára nem tud lejjebb menni,a kétharmados szavazó talán nem...
2, "kis plusz" :D
3. A kockázatvállalást akár rám is bízhatnák, ha már az én pénzem. Nagykisfiú vagyok.Tipikus államszocialista felfogás. Kipróbáltuk 40 évig...
4. "a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt." Talán, hangsúlypzpm, talán részben igaz, amit írtál, DE a 20+ év múélva nyugdíjba menők (értsd saját maguk) eltartásában viszont nagyon is. És akkor lesz majd az igazi nagy gebasz, nem most. Ez utóbbi megjegyzésedet akkor érezném igaznak és hitelesnek, ha az állam bácsi az államosított pénztárvagyonból olyan befektetéseket csinált volna, aminek olyan jövedelemszerző képessége van, mely nagyobb, mint az a "kis plusz". Mondjuk vett volna belőle norvég (hihihi:D) államkötvényeket. Ez csak cikizős vicc volt.

2010 után valóban volt egy 2 éves felívelés, de 2012 és 2015 között volt a mélypont. A 2010-es 21000-23000-ről visszaesett a Bux 17000-19000-re.
 
Négy gondolat:
1. 2010-ben minden pénzügyeket kicsit is figyelő tudta, hogy ez már a mélypont, a portfóliók ára nem tud lejjebb menni,a kétharmados szavazó talán nem...
2, "kis plusz" :D
3. A kockázatvállalást akár rám is bízhatnák, ha már az én pénzem. Nagykisfiú vagyok.Tipikus államszocialista felfogás. Kipróbáltuk 40 évig...
4. "a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt." Talán, hangsúlypzpm, talán részben igaz, amit írtál, DE a 20+ év múélva nyugdíjba menők (értsd saját maguk) eltartásában viszont nagyon is. És akkor lesz majd az igazi nagy gebasz, nem most. Ez utóbbi megjegyzésedet akkor érezném igaznak és hitelesnek, ha az állam bácsi az államosított pénztárvagyonból olyan befektetéseket csinált volna, aminek olyan jövedelemszerző képessége van, mely nagyobb, mint az a "kis plusz". Mondjuk vett volna belőle norvég (hihihi:D) államkötvényeket. Ez csak cikizős vicc volt.
Magán nyugdíj pont az USA-ban látni mennyire kockázatos. Ott rosszabb esetben nyugdíj alapok teljesen nullázodnak.
Másik papíron minden szép és jó! Mikor papíron lévő összeget rendelkezésére kellene bocsájtani akkor jönnek a negatív meglepetések!
Másik a pénz egy dolog folyamatosan csökkenő népesség esetén az idős kori ellátási költségek folyamatosan emelkednek!
Valamint társadalmi környezet is rizikó, pl Nyugtat-Európa esetén ez nagyon is valós kockázat.
Mi van akkor ha kitör egy országba vallásháború, stb
Jó ez mind a magán mind az állami nyugdíjrendszert haza vágja
 
Magán nyugdíj pont az USA-ban látni mennyire kockázatos. Ott rosszabb esetben nyugdíj alapok teljesen nullázodnak.
Másik papíron minden szép és jó! Mikor papíron lévő összeget rendelkezésére kellene bocsájtani akkor jönnek a negatív meglepetések!
Másik a pénz egy dolog folyamatosan csökkenő népesség esetén az idős kori ellátási költségek folyamatosan emelkednek!
Valamint társadalmi környezet is rizikó, pl Nyugtat-Európa esetén ez nagyon is valós kockázat.
Mi van akkor ha kitör egy országba vallásháború, stb
Jó ez mind a magán mind az állami nyugdíjrendszert haza vágja

Meg tudom erősíteni, még a nagy válság előtti boom idején dolgoztam biztosítónál és egyszer nem fordult elő, hogy bárkinek kifizették volna a meglebegtetett lejáárati összeget. Az egy üzletkötöi trükk, hogy kössél, mert neki abból van jutaléka.
És akkor még jöttek az emberek hogy ezt, meg azt. Sem a mnyp, sem a többi biztosítás típus nem fizette ki a papíron levezetett számokat, maximum a tőkét. Ami azért faxa, mert a biztosító ingyen használta a pénzed, 5-10-15 évig.
Csodák nincsenek, a tőzsdén se tudnak nagyot varázsolni, ezt mondta a tőzsdei befektetésekért felelős és az aktuárius is.
Teljesen felesleges nyugati pénzpiacokon megfuttatott pénzekből várni a bőséges nyugdíjat, mert az bizony nem lesz így.
 
Mikor kötötte le? Lejáratkor vette ki, vagy megszakította? Ha megszakítja, elég sok pénzt vesz le a bank belőle.

Lejáratkor vette ki. Nagyszülő saját temetésére félrerakott pénzéből mi is 430.000-et kaptunk 4 éve kézhez a papíron bent levő 780.000-ből ugyanannál a banknál.
 
Lejáratkor vette ki. Nagyszülő saját temetésére félrerakott pénzéből mi is 430.000-et kaptunk 4 éve kézhez a papíron bent levő 780.000-ből ugyanannál a banknál.

Akkor bizonyára rosszkor rosszba fektetett. Én is dolgoztam biztosítónál kis ideig. Az ügyfeleket elég szépen beetetik az évi 30%-os növekedéssel is, csak azt nem teszik hozzá, hogy őrült kockázatos. Pl. jól hangzik, hogy a Bux index 2 év alatt megduplázódott, viszont senki nem tudja azt megmondani, hogy mikor kellene belépni és mikor kiszállni.
http://www.tradingeconomics.com/hungary/stock-market
Mi van, ha valaki épp 2008-ban megy nyugdíjba, vagy 2012-ben?
 
Meg tudom erősíteni, még a nagy válság előtti boom idején dolgoztam biztosítónál és egyszer nem fordult elő, hogy bárkinek kifizették volna a meglebegtetett lejáárati összeget. Az egy üzletkötöi trükk, hogy kössél, mert neki abból van jutaléka.
És akkor még jöttek az emberek hogy ezt, meg azt. Sem a mnyp, sem a többi biztosítás típus nem fizette ki a papíron levezetett számokat, maximum a tőkét. Ami azért faxa, mert a biztosító ingyen használta a pénzed, 5-10-15 évig.
Csodák nincsenek, a tőzsdén se tudnak nagyot varázsolni, ezt mondta a tőzsdei befektetésekért felelős és az aktuárius is.
Teljesen felesleges nyugati pénzpiacokon megfuttatott pénzekből várni a bőséges nyugdíjat, mert az bizony nem lesz így.
Igen és ha hitelezésre fordítja 20-40THM/év mivel a banki ráta 5 vagy 10% ék!
Így a befízetők tökéjét és a bank rendszer 0% THM kihasználva 10-20 szoros pénzt pénzt képes hitelezni a betétes számláját fedezetként használva.
Ezért van az hogy világ összes adósága nagyobb mint a világ GDP!
 
Személyes meglátásom szerint ha az embernek van pénze akkor azt vagy földbe érdemes fektetni (építési telek), vagy állampapírba. Mind a kettő befektetési forma minimum az inflációt kompenzálja.
Ha pedig az embernek van ideje más emberekkel szarakodni, akkor lakást kell venni és kiadni albérletbe. Ott már ténylegesen el lehet érni hozamot is ha jól csinálod. Más dolognak nem látom értelmét.
 
2010 után valóban volt egy 2 éves felívelés, de 2012 és 2015 között volt a mélypont. A 2010-es 21000-23000-ről visszaesett a Bux 17000-19000-re.

A rizikó az rizikó. Én speciel vállalnám, ha lehetne... Egyébként nem csak BUX-os részvényekből áll a portfólió, hanem egyebekből, államkötvény, külföldi részvények stb. Én találkoztam olyan lehetőséggel, ahol ÉN határozhattam meg, hogy a világ mely terülteiről ( ázsiai tőzsdék, É-Amerika stb.) és mely iparágak papírjaiból álljon a portfólió, sőt még az arányok is rajtam múltak. Ráadásul évente változtathattam az összetételt...

A többi, amit a bankokról írtatok jobbára igaz, de az ügyfél is hibás, mert nem tájékozódik. És itt van elásva a döglött kanveréb! ha aláírtad, utána nix ugribugri. Én is jártam úgy, hogy 1mFt betét után, 3 hónapos lekötés lejártakor kevesebbet kaptam vissza, mert van ún. "folyósítási járulék" hogy basszák meg, és ez több volt mint a kamat. Nem olvastam el a feltételeket. Mérges voltam, de mit tegyek. Én hibáztam.

Az öregedő társadalomról meg annyit, hogy pont azok akartak magukról gondoskodni, akik nagy tömegben mennek majd nyugdíjba, és pont nekik nem hagyták. És senki ne mondja, hogy az állam gondos gazda!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Négy gondolat:
1. 2010-ben minden pénzügyeket kicsit is figyelő tudta, hogy ez már a mélypont, a portfóliók ára nem tud lejjebb menni,a kétharmados szavazó talán nem...
Szinte minden kisbefekteto ilyeneket kepzel. Ranez egy grafikonra es kiszamolja mekkorat kaszalt volna ha a minimumon vesz es a maximumon elad. Aztan belevag a penzpiacba... es szinte mindig csunya buko a vege.
Vagy pedig te most egy nagyon gazdag ember vagy. :)
A valosagban - ha nem a kiragadott szamokat nezed a reklam brossuraban - inkabb kis minusz. Ez a nulla es a nagy minusz kozott szorodhat. Ha azt hiszed, hogy te majd kaszalhatsz a nyugdijalapoddal akkor naiv vagy.
3. A kockázatvállalást akár rám is bízhatnák, ha már az én pénzem. Nagykisfiú vagyok.Tipikus államszocialista felfogás. Kipróbáltuk 40 évig...
Ne kicsinyeskedjunk, kiprobaltuk 1000 evig, de csak ritkan volt jellemzo benne a hosszu tavu, 40-60 eves gazdasagi stabilitas. Nagy felelotlenseg lenne ilyen konstrukciokra bizni az idosek anyagi biztonsagat. 2008 sem volt olyan regen.
Megjegyzem szabadon is gazdalkodhatsz a penzeddel. Sok sikert kivanok a tokepiacon! Vagy ha annyira ragaszkodsz az ilyen konstrukciokhoz akkor meg mindig ott van az onkentes nyugdijpenztar.
4. "a jelenlegi nyugdijasok eltartasaban sem vesznek reszt." Talán, hangsúlypzpm, talán részben igaz, amit írtál, DE a 20+ év múélva nyugdíjba menők (értsd saját maguk) eltartásában viszont nagyon is. És akkor lesz majd az igazi nagy gebasz, nem most.
Igerni azt en is tudok.
Ez utóbbi megjegyzésedet akkor érezném igaznak és hitelesnek, ha az állam bácsi az államosított pénztárvagyonból olyan befektetéseket csinált volna, aminek olyan jövedelemszerző képessége van, mely nagyobb, mint az a "kis plusz".
Az allamtol elvett hatalmas vagyont visszatettek a helyere. A nyugdijak kifizeteset pedig nem neveznem rossz befektetesnek.
Mondjuk vett volna belőle norvég (hihihi:D) államkötvényeket. Ez csak cikizős vicc volt.
Mosolyogtam. :)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Személyes meglátásom szerint ha az embernek van pénze akkor azt vagy földbe érdemes fektetni (építési telek), vagy állampapírba. Mind a kettő befektetési forma minimum az inflációt kompenzálja.
Ha pedig az embernek van ideje más emberekkel szarakodni, akkor lakást kell venni és kiadni albérletbe. Ott már ténylegesen el lehet érni hozamot is ha jól csinálod. Más dolognak nem látom értelmét.
Szvsz. a nyilvanvalo, kozismert befektetesek kozel sem hozzak a naivan elvart hozamot. Ez torvenyszeru is, mert a piac bearazza magat.
Nemreg beszeltem egy bankban dolgozo ismerosommel es o is azt mondta, hogy nem erti miert teszik a bankba a penzuket az emberek, amikor annyi masba fektethetnek. Persze ehhez szet kell nezni es nyitottnak kell lenni.
Erdekes, hogy az epitesi vallalkozast nem emlitetted. :p Gondolom mar szamodra is kiderult, hogy az is csak egy kemeny melo egy nehez piacon. ;)
 
Status
Not open for further replies.