Mi csak a területet adtuk, ahol a hadgyakorlat zajlik.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Mi csak a területet adtuk, ahol a hadgyakorlat zajlik.
Kinek a párja kék nyakkendős ?A NATO csúcson készult kép. Az állam/kormányfok feleségei.
A luxemburgi kormányfo felesége vagy férje. Nem tudom, hogy van ez náluk...
Ez a Makronné úgy öltözködik a közel hetven évével mint egy tizenhat éves.A NATO csúcson készult kép. Az állam/kormányfok feleségei.
És úgy áll azon a képen mint egy 80 éves. Szép kis társaság (gerontofil és társai).....
https://mno.hu/kulfold/john-mccain-putyin-nagyobb-fenyegetes-mint-az-iszlam-allam-2400964
"Nagyobb fenyegetést jelent a világ biztonságára Vlagyimir Putyin orosz elnök, mint az Iszlám Állam (IÁ) nevű terrorszervezet – jelentette ki hétfőn Sydney-ben John McCain republikánus párti amerikai szenátor.
Az ausztráliai látogatáson tartózkodó politikus a helyi közszolgálati ABC tévécsatornának nyilatkozva kifejtette: míg az Iszlám Állam borzasztó tetteket követ el, addig Oroszország megpróbálta megváltoztatni a 2016-os amerikai elnökválasztás eredményét.
McCain aggodalommal szólt arról, „ami a muzulmán hittel történik”, de ennél fontosabbnak nevezte az orosz beavatkozási kísérletet az amerikai belpolitikába.
„Az oroszok azonban megkísérelték magát a demokrácia alapját lerombolni, vagyis megváltoztatni az amerikai elnökválasztás eredményét. Nem láttam bizonyítékokat arra, hogy ez sikerült volna, de megpróbálták, és most is próbálkoznak” – fejtette ki az arizonai szenátor."
-Attól függ, kinek a számára, és miért nagyobb fenyegetés Putyin, mint az Iszlám állam. (Egyáltalán, ilyen mondani... - főleg Európa mostani eseményeit látva, át kellene gondolni ki áll nem is olyan kvázi háborúban pl Európával, mert a válasz nem olyan egyértelmű, hogy a csúnya oroszok. A Geopolitikai küzdelem pedig ennek fényében (sem) nem mindenki számára olyan életbevágó,főleg, ha nem egy másik kontinensen él.)
- McCain elkezd arról beszélni,hogy szerinte Putyin beavatkozott az USA elnökválasztásba, akkor érdekes lavina indulhatna el annak vizsgálatával, az elmúlt évtizedekben, de akárcsak a közelmúltban mely államok és mely politikusok avatkoztak be más államok választásaiba.
-Elenyésző esélyét látom annak, hogy McCain valaha is elnök lesz.
-Annak sem látom jelenleg nagy esélyét, hogy Trumpot engedi eltávolítani a republikánus párt, mert ha megteszik, Trump szavazói nem fogják automatikusan követni a republikánus pártot. (aztán esetleg Trump önálló pártot indít esetleg, ami teljesen kiszámíthatatlan USA belpol helyzetet eredményezne)
-Lassan el lehet gondolkodni azon is esetleg, McCainnek és köreinek mekkora rálátása van az Iszlám államra, illetve az azzal kapcsolatos elnökségeken átívelőbnek látszó eseményekre.
- És aztán azt is lehetne vizsgálni, minimum mit és miért csinál/csinált a CIA.
"Nagyobb fenyegetést jelent a világ biztonságára Vlagyimir Putyin orosz elnök, mint az Iszlám Állam (IÁ) nevű terrorszervezet – jelentette ki hétfőn Sydney-ben John McCain republikánus párti amerikai szenátor.
Az ausztráliai látogatáson tartózkodó politikus a helyi közszolgálati ABC tévécsatornának nyilatkozva kifejtette: míg az Iszlám Állam borzasztó tetteket követ el, addig Oroszország megpróbálta megváltoztatni a 2016-os amerikai elnökválasztás eredményét.
McCain aggodalommal szólt arról, „ami a muzulmán hittel történik”, de ennél fontosabbnak nevezte az orosz beavatkozási kísérletet az amerikai belpolitikába.
„Az oroszok azonban megkísérelték magát a demokrácia alapját lerombolni, vagyis megváltoztatni az amerikai elnökválasztás eredményét. Nem láttam bizonyítékokat arra, hogy ez sikerült volna, de megpróbálták, és most is próbálkoznak” – fejtette ki az arizonai szenátor."
-Attól függ, kinek a számára, és miért nagyobb fenyegetés Putyin, mint az Iszlám állam. (Egyáltalán, ilyen mondani... - főleg Európa mostani eseményeit látva, át kellene gondolni ki áll nem is olyan kvázi háborúban pl Európával, mert a válasz nem olyan egyértelmű, hogy a csúnya oroszok. A Geopolitikai küzdelem pedig ennek fényében (sem) nem mindenki számára olyan életbevágó,főleg, ha nem egy másik kontinensen él.)
- McCain elkezd arról beszélni,hogy szerinte Putyin beavatkozott az USA elnökválasztásba, akkor érdekes lavina indulhatna el annak vizsgálatával, az elmúlt évtizedekben, de akárcsak a közelmúltban mely államok és mely politikusok avatkoztak be más államok választásaiba.
-Elenyésző esélyét látom annak, hogy McCain valaha is elnök lesz.
-Annak sem látom jelenleg nagy esélyét, hogy Trumpot engedi eltávolítani a republikánus párt, mert ha megteszik, Trump szavazói nem fogják automatikusan követni a republikánus pártot. (aztán esetleg Trump önálló pártot indít esetleg, ami teljesen kiszámíthatatlan USA belpol helyzetet eredményezne)
-Lassan el lehet gondolkodni azon is esetleg, McCainnek és köreinek mekkora rálátása van az Iszlám államra, illetve az azzal kapcsolatos elnökségeken átívelőbnek látszó eseményekre.
- És aztán azt is lehetne vizsgálni, minimum mit és miért csinál/csinált a CIA.
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/mi-tortenne-ha-nem-lenne-eu
"Egy diplomata szerint mindnyájunk legrosszabb rémálma valósulna meg ebben az esetben
Arnoldas Pranckevicius, az Európai Bizottság litván képviseletének vezetője egy Tedx-konferencián vázolta fel a sötét, alternatív jövőképet arról, milyen lenne egy EU-mentes Európa - írja a faktor.
Pranckevicius szerint ebben az esetben még tovább mélyülne a migrációs válság, Skócia függetlenné válna, Kelet-Európában pedig akár még háborúk is kitörhetnének. De az EU hiánya a kontinensen túl is problémákat okozna: az Amerikai Egyesült Államok Kínával való kapcsolata elmérgesedne, Kim Dzsongun pedig kilőné a rakétáit Dél-Koreára.
Pranckevicius szerint azonban nem valószínű, hogy az EU a közeljövőben eltűnne - de azért történhetnek kellemetlen meglepetések..."
Egy Litván, lényegében a világ biztonságáért és jólétért aggódik az EU megmaradásáért. Mi másért is aggódhatna (esetleg talán a Litvániában élő litvánok száma miatt?)
"Egy diplomata szerint mindnyájunk legrosszabb rémálma valósulna meg ebben az esetben
Arnoldas Pranckevicius, az Európai Bizottság litván képviseletének vezetője egy Tedx-konferencián vázolta fel a sötét, alternatív jövőképet arról, milyen lenne egy EU-mentes Európa - írja a faktor.
Pranckevicius szerint ebben az esetben még tovább mélyülne a migrációs válság, Skócia függetlenné válna, Kelet-Európában pedig akár még háborúk is kitörhetnének. De az EU hiánya a kontinensen túl is problémákat okozna: az Amerikai Egyesült Államok Kínával való kapcsolata elmérgesedne, Kim Dzsongun pedig kilőné a rakétáit Dél-Koreára.
Pranckevicius szerint azonban nem valószínű, hogy az EU a közeljövőben eltűnne - de azért történhetnek kellemetlen meglepetések..."
Egy Litván, lényegében a világ biztonságáért és jólétért aggódik az EU megmaradásáért. Mi másért is aggódhatna (esetleg talán a Litvániában élő litvánok száma miatt?)
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/kiberhaboru-reme-fenyegeti-vilagot
"A szakértők szerint az Egyesült Államok számítógépes rendszerei sérülékenyebbek az oroszokéinál.."
És "így múlik el a világ dicsősége"
"A szakértők szerint az Egyesült Államok számítógépes rendszerei sérülékenyebbek az oroszokéinál.."
És "így múlik el a világ dicsősége"
Na hát ekkora kapitális bullsiht nyilatkozatot is rég hallottam. Tipikus WTF kategória. Nézzük csak meg ezt a mondatot ami maga a tömény hülyeség és ellentmondás mintapéldája: „Az oroszok azonban megkísérelték magát a demokrácia alapját lerombolni, vagyis megváltoztatni az amerikai elnökválasztás eredményét. Nem láttam bizonyítékokat arra, hogy ez sikerült volna, de megpróbálták, és most is próbálkoznak” – fejtette ki az arizonai szenátor." Mégis hogyan és kivel? Most akkor Trump egy diktátor aki totalitárius vagy minimum autokrata rendszert akar bevezetni? Mert ugye attól volt hangos a sajtó, hogy Trump az oroszoknak köszönheti választási győzelmét. De akkor ő is támogatja ezt a rendszert! Meg mi az, hogy megpróbálták de nem sikerült? Még is mi lett volna a siker? Tudtommal két ember harcolt az elnöki posztért és egyik sem egy Adolf Hitler vagy egy Sztálin utód volt? Aztán persze erre az egész zavaros, agyament teóriájára bizonyíték nincsen de azért igaz, mert csak. Biztos ős is belenézet titokban a szaúdi varázsgömbbe és az súgta meg neki. Idióta Fa@#&!
Lead még két hordozóra megrendelést amit majd nem kapnak meg.
Állítólag az orosok terveil szerint 2018-ban elkezdenek építeni mistral kategóriàjú helikopterhordozókat. Az elsô àtadását 2022-re tervezik. Pár napja nyilatkozták ( rusvesnán olvastam)
2020-ig nincsenek leszögezve már évek óta a katonai fejlesztések? Igaz a Mistralok is benne voltak ebben és elvileg a pénzt visszakapták, de nem tudom honnan húznak elő 1-2 ekkora szárazdokkot és elég mérnököt meg munkást és háttéripart ahoz, hogy jövőben nekifogjanak 1-2 hordozó építésének.
Vannak ehhez elvileg éppen elégséges nagyságú szárazdokkjaik. Talán a Krímben is. ( ha addigra fel tudják újítani) De elvileg két félbe is lehet gyártani- ahogyan tették az egyik Mistrallal. Éppen a Mistral miatt léggé valószínű hogy "valami hasonló" tervrajzot villámgyorsan el tudnak készíteni. Háttér ipar éppen a félig hazai készítésű Mistral miatt is nem lehet probléma. + Biztos besegítene Kína is. (Egy kis gyakorlati tapasztalatcsere , és véletlenül Kína is kijönne hamarosan majd egy helikopter hordozóval..) Szakemberek: Hazaiak, franciák, kínaiak.
T
Törölt tag
Guest
Annyira sokat jelent ott az EU, hogy az átlag koreai az hiszi Európáról, hogy az egy ország és muszlim.
Osszel fogadják el a 2018-2025 évekre szóló II. állami fegyverbeszerzési programot/csomagot. 17 trillió Rubelt kér az orosz VM. Ebben már a szárazfoldi erok és a VDV lesz a prioritást. A pénz 1/4-de oda megy. (T-90, Armata,Kurganyec, Bumerang, Koalicija-SzV....stb) Ebben lenne a helikopteres hordozó. Viszont kiesik a Líder, Storm.(tehát 2025-ig nem lesz se új romboló se repulogéphordozo) Háttérbe szorul a haditengerészet és légiero.
Szentpéterváron van elég hajógyár erre a feladatra, a Mistralok tat részét is ott építették.
- Status