[BIZTPOL] Szíriai helyzet

blogen · 2017. június 23.

A törököket egészen más dolgok is érdeklik a kurdok mellett. Folyamatban van egy neoottománizmus projekt. Azonkívül igen, van esély arra, hogy az USA kivonuljon dél-Szíriából, de csak az USA akaratán múlik, magyarán a szír rezsim ezzel a helyzettel éppúgy nem tud majd mit kezdetni, mint a törökök megszállta szír területek helyzetével!

gioo · 2017. június 24.

blogen said:
Folyamatban van egy neoottománizmus projekt.

meg sok minden más is
Egyébként nyilván maguk a szírek semmit sem tehetnek sem a törökökkel sem az usával szemben ezt nem is vitatta senki sem.Már másfél éve elesett volna Damaszkusz ha maguk lennének, de nincsenek!

gioo · 2017. június 24.

90%
http://www.vilaglato.info/asszad-a-szavazatok-90-szazalekaval-nyerne-egy-mai-valasztason-sziriaban/

Kukorica János · 2017. június 24.

blogen said:
Szinte kizárt. Szíria tartósan négy részre fog szakadni:

- aszadita állam
- kurd állam
- északi török befolyási övezet (Idlibet is ideértve)
- déli amerikai befolyási övezet (FSA)

Én ezt egyre kevésbé látom valószínűnek. Ez a feltételezés azon alapszik, hogy az USA diktálja majd a tempót. De én azt látom, hogy az USA a gyengeség jeleit mutatja, nem tud mit kezdeni a Brexittel (ennek főleg úgy van értelme, ha azt feltételezzük, hogy az EU egy usa project) Se az EU - török, se a Nato - török szembenállással. Nincs TTIP állnak a projectek amik eddig futottak. Qatari események is abba az irányba mutatnak, hogy az USA veszít a közel keleti dominanciájából az Orosz- Irán- (Törökország) tengely javára. és nem látok mást az USA szíria politikájában, mint az események után futást, voltak azok az elfuserált kísérletek -tomahawk támadás, meg a gáztámadás- amik arra voltak hivatottak, hogy megpróbálják, újra irányítani az eseményeket, átvenni a tempó diktálást, de ezek mind rendre kudarcba fulladtak. Csodálkoznék, hogyha a kurdok nem tapogatóznának a háttérben, egy különbékés autonómiáért Szíria határain belül.

Python · 2017. június 24.

Python · 2017. június 24.

Jobar, Damaszkusz (18+)

Aleppo

Python · 2017. június 24.

aamen · 2017. június 24.

én nem is értem miért akarnának bármi mást mint autonómiát
a kurdokat a környéken egyetlen jelentős erő veszélyezteti, a törökök
azoknál meg egy független kurd állam mielőbb lerohanandó vörös posztóként működne
lehet függetlenséget arra alapozni hogy ők milyen nagy usák barátok és majd usákia megvédi őket, de államot nem 4-8-12 évre csinál a zember, az egy hosszú távú projekt, a franc se tudja mikor hogyan fog változni az usák külpolitika vagy érdekrendszer, és hát szemlátomást igen változékony, még olyan országok tekintetében is ahol éppen valami böszme nagy támaszpontjuk van

blogen · 2017. június 24.

Miért ne szakadnának ki? Ha az irakiaknak sikerül, akkor meg tudják csinálni Szíriában könnyedén és csak egyesülniük kell! Az egész azon múlik, hogy Irak és Szíria mennyire elkötelezett Irán és/vagy az oroszok irányába. Ha nagyon, akkor talán számíthatnak az USA elismerésére (talán éppen az USA biztatására kezdtek az iraki kurdok népszavazásba!) és akkor megvan az esélyük arra, hogy USA támogatással létrejöjjön a független kurd állam. Lényegében ez az egyetlen esélyük jelenleg és valószínűleg hosszú távon is, így nincs értelme nem megpróbálni.

Szíriában pedig nincs alternatívája a függetlenségnek, Aszad egy elmebeteg, aki még most is a szélsőséges arab nacionalizmust tolja a kurdok ellen, amikor még az autonómiájukat is elutasítja annak ellenére, hogy egy országvesztett senki. Rojava függetlensége még valószínűbb is, mint iraki Kurdisztáné!

zeal · 2017. június 24.

blogen said:
megvan az esélyük arra, hogy USA támogatással létrejöjjön a független kurd állam.

Ne almodozz! Az USA nem a demokraciaban es az igazsagos hatarokban erdekelt. Neki gyenge allamok es igazsagtalan hatarok kellenek. Ha az amerikaiakon mulik, akkor barmit is kapnak a kurdok es barmit is vesztenek Assadek, a vegen mindenki vesztesenk fogja erezni magat es fennmarad a feszultseg a tersegben. A kurdokat es Assadekat elnezve ezt bizony ok is tudjak...

blogen said:
Szíriában pedig nincs alternatívája a függetlenségnek, Aszad egy elmebeteg, aki még most is a szélsőséges arab nacionalizmust tolja a kurdok ellen, amikor még az autonómiájukat is elutasítja annak ellenére, hogy egy országvesztett senki. Rojava függetlensége még valószínűbb is, mint iraki Kurdisztáné!

Assad egy baratsagos szomszedban, esetleg egy halas kurd autonomiaban erdekelt. Alkudoznak, de szerintem nem fogja szivatni oket. Miert is tenne, Kurd tobbseg csak Sziria kis reszen letezett. Neki teljesen mindegy, hogy felszabaditjak-e Rakkat a kurdok es a koalicio. Az ott elo emberekhez igazabol mar reg semmi koze ennek a tarsasagnak. Lesznek majd a szedett-vedett bohocok rendorruhaban, de nekik pont annyi joguk lesz ott paradezni, mint most az isis-nek. Es ezt minden resztvevo, sot meg a nyugati civilek is tudjak.

Az alkudozas resze pedig nagyon ciki lesz. Remelem ott lesznek az ausztralok, a nemetek, a britek, a amerikaiak, a szaudiak, a katariak es mi is. Alig varom mar, hogy eloadjak a mondokajukat, hatha megtudhatom megis mi a francok kerestek ott... o_O

blogen · 2017. június 24.

zeal said:
Ne almodozz! Az USA nem a demokraciaban es az igazsagos hatarokban erdekelt.

A kurdok se!

Neki gyenge allamok es igazsagtalan hatarok kellenek. Ha az amerikaiakon mulik, akkor barmit is kapnak a kurdok es barmit is vesztenek Assadek, a vegen mindenki vesztesenk fogja erezni magat es fennmarad a feszultseg a tersegben. A kurdokat es Assadekat elnezve ezt bizony ok is tudjak...

Jelen pillanatban nem, mert könnyen lehet, hogy az egész térségben a kurdok maradnak az egyetlen szövetségeseik. Mit gondolsz miért áltak be olyan komolyan a dél-szíriai FSA mögé is? Kell a támaszpont, mert minden máson Irán, Törökország és az oroszok osztoznak, meg a szaudiak, akiknek megvannak a maguk céljai.

Assad egy baratsagos szomszedban, esetleg egy halas kurd autonomiaban erdekelt.

Nem érdekelt, nyíltan kimondta, hogy semmiféle autonómiáról szó sem lehet. Aszad ugyanolyan ellenségként kezeli a kurdokat, mint az FSA-t, csak még nem jött el a leszámolás ideje.

rappali_ · 2017. június 24.

Nem tudom, hogy ide vagy a humor topicba, de hátha mondtok rá vmit:
http://www.borsonline.hu/aktualis/v...e-le-ellenfelet-a-kanadai-mesterlovesz/134492

Nekem a tartalom is gyanús, de a 3,5 kmes lőtáv és a 10 másodperces deelaying is mókás.

aamen · 2017. június 24.

blogen said:
Miért ne szakadnának ki?

ha kiszakadnának és függetlenednének, a törököt mi akadályozná meg hogy másnap - valami terrizmusellenes ürüggyel - bevonuljon?

reich_und_roll · 2017. június 24.

aamen said:
ha kiszakadnának és függetlenednének, a törököt mi akadályozná meg hogy másnap - valami terrizmusellenes ürüggyel - bevonuljon?

Termeszetesen a szovetsegesuk, az USA!

Ne valaszoljatok!

zeal · 2017. június 24.

blogen said:
Jelen pillanatban nem, mert könnyen lehet, hogy az egész térségben a kurdok maradnak az egyetlen szövetségeseik.

Assaddal korabban meg tudtak egyezni es borsot tudtak torni a torokok orra ala, mikozben e kurdok es Assad egymasra mutogattak es elharitottak a felelosseget. Ennel jobb felallas nehezen lenne elkepzelheto a sziriai kurdok szamara.

blogen said:
Mit gondolsz miért áltak be olyan komolyan a dél-szíriai FSA mögé is?

Az FSA vallalhatatlan. Szerintem csak a kavaras es az idohuzas az usa tamogatas ertelme. Kizarolag Assad szivatasara hoztak letre az FSA-t.

blogen said:
Nem érdekelt, nyíltan kimondta, hogy semmiféle autonómiáról szó sem lehet.

Ez az a pont ahonnan el lehet kezdeni alkudozni.

blogen said:
Aszad ugyanolyan ellenségként kezeli a kurdokat, mint az FSA-t, csak még nem jött el a leszámolás ideje.

Ez csak egy dramai es igen valoszinutlen opcio. Nagy penzt nem tennek ra.

kacsacsor · 2017. június 24.

rappali_ said:
Nem tudom, hogy ide vagy a humor topicba, de hátha mondtok rá vmit:
http://www.borsonline.hu/aktualis/v...e-le-ellenfelet-a-kanadai-mesterlovesz/134492

Nekem a tartalom is gyanús, de a 3,5 kmes lőtáv és a 10 másodperces deelaying is mókás.

Volt ez az indexen is: http://index.hu/tech/2017/06/22/oriasi_rekordot_dontott_egy_mesterlovesz/ Hümmögtem rajta egy sort.
A nevezett fegyver csőtorkolati sebessége - a wikipédia szerint - 805 m/sec, szóval inkább 5 sec örül volt a röpidő.
A Twitteren viszont nem láttam.

dragonette · 2017. június 24.

blogen said:
Miért ne szakadnának ki? Ha az irakiaknak sikerül, akkor meg tudják csinálni Szíriában könnyedén és csak egyesülniük kell! Az egész azon múlik, hogy Irak és Szíria mennyire elkötelezett Irán és/vagy az oroszok irányába. Ha nagyon, akkor talán számíthatnak az USA elismerésére (talán éppen az USA biztatására kezdtek az iraki kurdok népszavazásba!) és akkor megvan az esélyük arra, hogy USA támogatással létrejöjjön a független kurd állam. Lényegében ez az egyetlen esélyük jelenleg és valószínűleg hosszú távon is, így nincs értelme nem megpróbálni.

Szíriában pedig nincs alternatívája a függetlenségnek, Aszad egy elmebeteg, aki még most is a szélsőséges arab nacionalizmust tolja a kurdok ellen, amikor még az autonómiájukat is elutasítja annak ellenére, hogy egy országvesztett senki. Rojava függetlensége még valószínűbb is, mint iraki Kurdisztáné!

Miert lenne Aszad elmebeteg? Szelsoseges arab nacionalizmus? Kurdoknak sajat keruletuk van/volt Aleppoban, plusz a kurd reszekrol mar a harcok kezdeten kivonult az SAA (Hasakah-t kiveve) Orszagavesztett senki, na hiszen masok fele ennyibe belevereztek es o meg mindig ott van (ne gyere az oroszokkal csak 2015 vegen szalltak be tenylegesen aktivan), kicsit elszaladt a nyelved. Amugy az autonomia Szirian belul nagyobb vedelmet adna a Kurdoknak mint egy fuggetlen allam azon kivul, de megertem hogy sajat allamot akarnak es minel hamarabb. Sztem torokoknek belejuk torne a foga.

aamen · 2017. június 24.

blogen said:
nyíltan kimondta, hogy semmiféle autonómiáról szó sem lehet. Aszad ugyanolyan ellenségként kezeli a kurdokat, mint az FSA-t

érdemes megkülönböztetni azt amit mondanak attól amit csinálnak
konkrétan manbijtól nyugatra a kurdok beengedték saját területükre az saa-t a török ütközőzónába, az saa meg bement, azóta is ott van, és akadályozza a törököt abban hogy elinduljon keletnek
a másik oldalon meg afrinba a kurdok ruszkikat hívtak be ugyanezért
ezt nem nevezném ellenséges viszonynak

dragonette · 2017. június 24.

aamen said:
érdemes megkülönböztetni azt amit mondanak attól amit csinálnak
konkrétan manbijtól nyugatra a kurdok beengedték saját területükre az saa-t a török ütközőzónába, az saa meg bement, azóta is ott van, és akadályozza a törököt abban hogy elinduljon keletnek
a másik oldalon meg afrinba a kurdok ruszkikat hívtak be ugyanezért
ezt nem nevezném ellenséges viszonynak

Pontosan így van.

melampo · 2017. június 24.

rappali_ said:
Nem tudom, hogy ide vagy a humor topicba, de hátha mondtok rá vmit:
http://www.borsonline.hu/aktualis/v...e-le-ellenfelet-a-kanadai-mesterlovesz/134492

Nekem a tartalom is gyanús, de a 3,5 kmes lőtáv és a 10 másodperces deelaying is mókás.

Nézd meg bármelyik hollywoodi filmet, mindegyikben így csinálják. Csak ki kell várni amíg odaér. Ráér az. Nem sürgős.
És soha nem hibáznak.

[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Sütibeállításokkal kapcsolatos információk