Izé.. kb 20 B-52es..Egyik sem katonai győzelem volt. Ami idevág az kb B-52es lelövése 500 SAM rakétával.
Bien Dien Funál az indokínai franci hadsereg 3%át győzték le. A francik erre kivonultak. Az amik meg minden csatát megnyertek.
Az oroszoknak egy totális háborúban lenne esélyük, a saját térfelükön.
Nincs olyan,hogy pusztán katonai győzelem egy háborút megnyerni vagy elveszteni nem tisztán katonai kérdés.Elvesztették Vietnámot X2,elvesztették Algériát nem győztek Afganisztánban Irakban és Szíriában se fognak.Egyik sem katonai győzelem volt. Ami idevág az kb B-52es lelövése 500 SAM rakétával.
Bien Dien Funál az indokínai franci hadsereg 3%át győzték le. A francik erre kivonultak. Az amik meg minden csatát megnyertek.
Az oroszoknak egy totális háborúban lenne esélyük, a saját térfelükön.
Egy háborúban mindig az a győztes, aki eléri a célját, a másik fél meg a vesztes. Utólag lehet magyarázkodni a vesztes oldalon hogy miért történt így, de az csak annak a magyarázata, hogy miért büdös a szar. Mellé lehet tűzni a komplett kémiai és mikrobiológiai magyarázatot - ami lehet hogy tényleg a valóságot írja le - mégse akarja senki megenni a canismergát.Egyik sem katonai győzelem volt. Ami idevág az kb B-52es lelövése 500 SAM rakétával.
Bien Dien Funál az indokínai franci hadsereg 3%át győzték le. A francik erre kivonultak. Az amik meg minden csatát megnyertek.
Az oroszoknak egy totális háborúban lenne esélyük, a saját térfelükön.
A zsidók mindig nyernek. Kell is nekik. Nyugati fegyver vs orosz fegyver, mindig a nyugati győz. Arabok vs fehérek, mindig a fehérek győznek. Fehérek ellen kár csatába kiálni. Fehérek ellen biciklibomba kell, meg utcai késelés. Attól összeszarják magukat, és rohannak plüssmackókat venni.Nincs olyan,hogy pusztán katonai győzelem egy háborút megnyerni vagy elveszteni nem tisztán katonai kérdés.Elvesztették Vietnámot X2,elvesztették Algériát nem győztek Afganisztánban Irakban és Szíriában se fognak.
Egyébként az orosz mi ha nem fehér ember?
Itt a fegyverekről volt szó.Egy háborúban mindig az a győztes, aki eléri a célját, a másik fél meg a vesztes. Utólag lehet magyarázkodni a vesztes oldalon hogy miért történt így, de az csak annak a magyarázata, hogy miért büdös a szar. Mellé lehet tűzni a komplett kémiai és mikrobiológiai magyarázatot - ami lehet hogy tényleg a valóságot írja le - mégse akarja senki megenni a canismergát.
Ha már a fegyverekről van szó, eredetileg először is erre válaszoltam. A vietnami háborút se a franciák, se az USA ellen nem nyugati fegyverekkel nyerte meg a Vietkong, te meg az ellenkezőjét állítottad ennek. Úgy tűnik nem én tévedtem ez ügyben....Itt a fegyverekről volt szó.
OK, de azért érted, hogy mit is mondtam? A viet háborút a hippik nyerték meg. Ha az amerikaiak igazán akarnak valamit, azt úgy csinálják, mint a Sivatagi Vihart.Ha már a fegyverekről van szó, eredetileg először is erre válaszoltam. A vietnami háborút se a franciák, se az USA ellen nem nyugati fegyverekkel nyerte meg a Vietkong, te meg az ellenkezőjét állítottad ennek. Úgy tűnik nem én tévedtem ez ügyben....
Ezek Droidok. Egyébként a fehér szinűek is.most ő mi szíriába?fehér ember?
![]()
A sivatagi vihar egy kirakatháború volt elszaladó arabokkal.OK, de azért érted, hogy mit is mondtam? A viet háborút a hippik nyerték meg. Ha az amerikaiak igazán akarnak valamit, azt úgy csinálják, mint a Sivatagi Vihart.
Van lottó 5-ös, de nekem az a gyanús, hogy ezek a "rekordlövések" (már túl azon, hogy kikerülik a Himaláját, aztán pont halántékon találnak egy ISIS-harcost) mindig valaki életét mentik meg, soha nem csak szimplán szétlövik egy dzsihadista fejét. Mindez annak fényében érdekes különösen, hogy a lövéseket leadó katonák országai a szlogenekkel ellentétben amúgy valamiért soha nem szakadtak meg eddig az ISIS elleni harcban.
Egyebkent igen, ertem es osztom is amit irsz.A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..