Sziasztok, sok erdekeset ovastam az utolso oldalakon, en igy latom (nem akartam mindenkinek kulon idezve irni)
- A V4-ek kozosen mar eleg sulyt kepviselnek az EU-n belul, hogy ne erje meg nekik kivalni, mert kozosen mar kepesek formalni sajat izlesuk fele is, ha mas orszagok is csatlakoznak az elkepzeleseikhez.
- Az USA es Izrael tobbe vagy kevesbe hasonlo strategiat kepzelnek el KKE-nak, csak kicsit mindegyikuk azt szeretne, ha picit feleje lejtene a haszon. Ezert jottek el ide mindket helyrol. A kerdes az ki mit ajanlott...
- az a tipusu erveles, hogy "mert mi kapjuk a legtobbet az EU-bol" - mar volt irva cikkekben, h. a nyugateuropai orszagok is kapnak egy rakat fejlesztesi penzt, pedig fejlesztesi penz ide kene inkabb. Raadasul ez az erv a maradas mellett akkor valik erdekesse, mikor azzal akarnak minket fenyegetni, hogy amint tudjak elzarjak a penzcsapot. Az egy erdekes helyzetet teremtene.
- fontos latni, hogy eleg kaotikus idoszakban vagyunk, ilyen teren barmely "hobagoly-szcenario" elofordulhat, ha egy nagyhatalom kelloen mogeall. Az intermarium is "csak egy kis csoport vad elkepzelese" volt, amig Trump nem jott ide bejelenteni, mennyire tetszik neki. . .
- sok nagyhatalom a V4 orszagok megosztasara jatszik, mert tudjak, hogy a tortenelem soran sokszor bevallt es hasznot tudtak belole huzni. -> tanulsag nem kene magunkat hagyni paliravenni - mar megint - es osszetartani, amig minel tobb lapot nem teritenek ki a nagyobb jatekosok.
- osszel jon a "visszautasithatatlan" ajanlat a Frank birodalomtol a gyarmtoknak, az lesz nagyon erdekes mennyire lesz lofej kategoria.
Ezek utan szerintem a V4-ek ismerni fogjak az Eu, Kina, USA, Izrael, Oroszorszag elkepzeleseit/ajanlatait. En oszinten azt vallom, hogy egyszeruen osztani kell es szorozni, ami a papiron hosszutavra a legjobban jon ki es foleg haboru mentes, azt kell elfogadni es kesz. Az osszes ilyen orokseges, meg kulturkoros, meg hasonlo dolog szerintem mar inkabb csak a nepnek szol.