[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DF7hlqcUMAAhCRv.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az Egyesült Államok elejét szeretné venni a stabilitásnak azokon a területeken, ahonnan egy másik hatalom kiemelkedhet. A retorikát leszámítva az Egyesült Államoknak nem különösebben áll érdekében a béke Eurázsiában, ezeket a mondatokat a magyar származású amerikai geostratégiai guru, George Friedman vetette papírra 2009-ben, A következő száz év: Előrejelzés a XXI. századra című könyvében. A Stratfor elemzőcég alapítójának munkáját ugyan sokan tudományos fantasztikumnak tartják a „fehér kesztyűs” kutatói világban, leegyszerűsítő pragmatizmusa mégis zene a már sok mindent hallott, s ennek megfelelően illúzióit vesztett kelet-közép-európai hallgatóság számára. Bármit is gondoljunk Friedmanről és jóslatairól, ha van jó pillanat, amikor a fenti mondatokat citálni érdemes, akkor most van. Az Egyesült Államok törvényhozásának ugyanis immár mindkét háza elfogadott egy olyan átfogó szankciós törvénycsomagot Oroszországgal (mellesleg Iránnal és Észak-Koreával) szemben, amely aktívan bünteti azokat a harmadik feleket is, akik ha óvatosan is, de fenntartani, illetve fejleszteni kívánják gazdasági kapcsolataikat Moszkvával. A lépés sújtana számos európai energetikai nagyvállalatot, első körben azokat, amelyek részt vesznek az Északi Áramlat II. vezeték építésében, de távlatilag körvonalazódik olyan szigorítás is, amely az atomenergetikai együttműködést, akár Paks II.-t is célba veszi.
A Birodalom visszavág
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Csak jelzem, hogy nem a térkép zavart meg. Hulla fáradtan már nem úgy forognak az agysejtek, ahogy kéne! :p


Amerika hirtelen konfliktusok sorába keveredett. Szankciókat hoz a kongresszus Irán és Oroszország ellen, Észak-Korea már messzire lő és végül Trump elnök Kínát osztja nyilvánosan. Egy kvázi többfrontos, ámbár puhább hidegháborút láthatunk, de mi az értelme? Trump elnökségének első féléve után bonyolultnak tűnik a helyzet.
Két nagyhatalommal konfrontálni és pár kisebbel, nem lesz ez sok?
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 913
113
Csak jelzem, hogy nem a térkép zavart meg. Hulla fáradtan már nem úgy forognak az agysejtek, ahogy kéne! :p


Amerika hirtelen konfliktusok sorába keveredett. Szankciókat hoz a kongresszus Irán és Oroszország ellen, Észak-Korea már messzire lő és végül Trump elnök Kínát osztja nyilvánosan. Egy kvázi többfrontos, ámbár puhább hidegháborút láthatunk, de mi az értelme? Trump elnökségének első féléve után bonyolultnak tűnik a helyzet.
Két nagyhatalommal konfrontálni és pár kisebbel, nem lesz ez sok?

S ne feledjük el, hogy most nincs politikai "haragszomrád" állapot Kína és a Szovj...Oroszország között.
Jelenleg (az előzőből következő) gazdasági sem.

Ezenfelül szívatni az európai szövetségeseket...

Ezek a régi beidegződések..., miközben a politikai tehetség egy hidegháborúhoz messze nem akkora, mint volt a Szovjetunió ellen - gyakorlatilag végig.
Szerintem.
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 349
113
A Háttér-kép műsorában Afrika, az emberiség bölcsője a téma. Mai tudásunk szerint az emberi élet a fekete földrészről indult világhódító útjára, majd egyszerre lett a gyarmatosítás és a gyarmattartó országok martaléka és zsákmánya. Jelenleg pedig nem sokat tudunk Afrikáról azon túl, mint ami a földrajz könyvekben megtalálható a kontinensről.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Az Egyesült Államok elejét szeretné venni a stabilitásnak azokon a területeken, ahonnan egy másik hatalom kiemelkedhet. A retorikát leszámítva az Egyesült Államoknak nem különösebben áll érdekében a béke Eurázsiában, ezeket a mondatokat a magyar származású amerikai geostratégiai guru, George Friedman vetette papírra 2009-ben, A következő száz év: Előrejelzés a XXI. századra című könyvében. A Stratfor elemzőcég alapítójának munkáját ugyan sokan tudományos fantasztikumnak tartják a „fehér kesztyűs” kutatói világban, leegyszerűsítő pragmatizmusa mégis zene a már sok mindent hallott, s ennek megfelelően illúzióit vesztett kelet-közép-európai hallgatóság számára. Bármit is gondoljunk Friedmanről és jóslatairól, ha van jó pillanat, amikor a fenti mondatokat citálni érdemes, akkor most van. Az Egyesült Államok törvényhozásának ugyanis immár mindkét háza elfogadott egy olyan átfogó szankciós törvénycsomagot Oroszországgal (mellesleg Iránnal és Észak-Koreával) szemben, amely aktívan bünteti azokat a harmadik feleket is, akik ha óvatosan is, de fenntartani, illetve fejleszteni kívánják gazdasági kapcsolataikat Moszkvával. A lépés sújtana számos európai energetikai nagyvállalatot, első körben azokat, amelyek részt vesznek az Északi Áramlat II. vezeték építésében, de távlatilag körvonalazódik olyan szigorítás is, amely az atomenergetikai együttműködést, akár Paks II.-t is célba veszi.
A Birodalom visszavág

Ezt a szankciósdit nem értem. Az amerikaiak hogyan fognak megbüntetni egy olyan EU-s céget amelyik együttműködik az oroszokkal? Max. úgy tudnák, ha megtiltják nekik, hogy az USA-ban befektessenek, vagy eladjanak, de tudtommal nincs ilyen.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
A Háttér-kép műsorában Afrika, az emberiség bölcsője a téma. Mai tudásunk szerint az emberi élet a fekete földrészről indult világhódító útjára, majd egyszerre lett a gyarmatosítás és a gyarmattartó országok martaléka és zsákmánya. Jelenleg pedig nem sokat tudunk Afrikáról azon túl, mint ami a földrajz könyvekben megtalálható a kontinensről.

Újabb bizonyítékok szerint lehetséges, hogy ez nem igaz és Európából származik az ember:
https://888.hu/article-megdolt-a-nagy-elmelet-megis-europabol-szarmazik-az-ember
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov and fip7
T

Törölt tag 008

Guest
Ezt a szankciósdit nem értem. Az amerikaiak hogyan fognak megbüntetni egy olyan EU-s céget amelyik együttműködik az oroszokkal? Max. úgy tudnák, ha megtiltják nekik, hogy az USA-ban befektessenek, vagy eladjanak, de tudtommal nincs ilyen.
Úgy, ahogy a mistralokat sem engedték eladni.
Ha kereskedsz velük, szankciókat sértesz és egy amerikai bíróság 10 milliárd usd kártérítésre itél.
Ne felejtsük el, hogy Argentínát is egy kis szarfaszú amerikai bíró vágta haza. Náluk az atom, a csapásmérő flotta, a minősítő cégek és a SWIFT.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 470
10 693
113
Úgy, ahogy a mistralokat sem engedték eladni.
Ha kereskedsz velük, szankciókat sértesz és egy amerikai bíróság 10 milliárd usd kártérítésre itél.
Ne felejtsük el, hogy Argentínát is egy kis szarfaszú amerikai bíró vágta haza. Náluk az atom, a csapásmérő flotta, a minősítő cégek és a SWIFT.
De az USA szankcióinak mi köze van európához? Milyen alapon követelhetnek kártérítést?? Ezt nem értem én. Egy amerikai bíróságnak semmilyen jogköre nincs itt. Vagy tévedek?? Ez agyrèm
 
Status
Not open for further replies.