[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Egyebbkent pont az tortent amit irtal. Idoutaztal 2000-bol 2017-be csak meg nem olyan fejlett a technika, igy 17 evbe tellett
Ez ido alatt meg ennyi minden tortent 
Donald Trump várhatóan aláírja majd azt a törvényt, amely újabb büntetőintézkedéseket vet ki Észak-Korea és Irán mellett Oroszországra is. A szenátus ugyanis teljes egyeteértésben ellene ment ebben az ügyben, a demokraták és a republikánusok is jelezték, hogy megszavazzák az indítványt kedden. Arról, hogy az elnök él-e majd vétójogával, ellentmondó hírek érkeztek.
Ami valójában egy pozitív dolog.Na igen. Lehet odaát bárki az elnök, a döntést a szenátus hozza meg.
Nem mindig. Azért volt már rá példa, hogy olyan elképzelések amik hasznosak lettek volna a szenátus ellenállása miatt megbuktak.
Volt egy dokumentumfilm, talán Michael Moore egyik filmje (de lehet ha jútúbon láttam), amiben egy diagramon ábrázolták a lakosság támogatottsága vagy ellenzése függvényében a törvények megszavazási rátáját, és tökmindegy volt, hogy mennyire támogatja vagy ellenzi a lakosság, ugyanolyan arányban szavazták meg. Tehát mintha ott se lenne a 320 millió hülye, igaz ez irreleváns egy olyan országban ahol 538 személynek van szavazati joga, ami a lakosság 0,00016%-a. A lobbicsoportok támogatottsága függvényében viszont jól látszott, hogy azok támogatnak vagy elleneznek valamit, ott egy szinte lineáris kapcsolat volt a törvények és az érdekek között.
Irán helyében meg megnézném, hogy milyen alkukba megyek bele a jövőbe. Az amerikaiak ezzel felrúgják a megállapodást, igaz a ENSZ BT-n nem fogják tudni keresztűl vinni, de a megszállt- és vazallus országok támogatására még mindig számíthatnak ha elég nagy nyomást helyeznek rájuk.
Irán helyében meg megnézném, hogy milyen alkukba megyek bele a jövőbe. Az amerikaiak ezzel felrúgják a megállapodást, igaz a ENSZ BT-n nem fogják tudni keresztűl vinni, de a megszállt- és vazallus országok támogatására még mindig számíthatnak ha elég nagy nyomást helyeznek rájuk.
Egyre jobban próbára teszi az Egyesült Államok és az Európai Unió kapcsolatait az Oroszországgal szemben kivetett amerikai szankciók tervezett szigorítása. Bár az új törvénytervezet is Oroszországot büntetné a Krím megszállása miatt, az elképzelések szokatlanul éles hangvételű kirohanásra késztettek több európai országot és az Európai Bizottságot is. A tervek ugyanis alapvető európai gazdasági érdekeket sértenének, és sokan úgy látják, azok elsősorban az amerikai LNG európai piacszerzését segítik.
Kereskedelmi háború felé robog Amerika és Európa
Kereskedelmi háború felé robog Amerika és Európa
Szerintem nem lesz ilyen.
Az oroszok és a kínaiak nem szövetségesek.
Az orosz távol-keleten egyre csökken az orosz lakosság száma. Viszont egyre több kínai költözik be.
Ez belátható időn belül felveti a kérdést, hogy most akkor kihez is kéne tartoznia annak a (most még) orosz távol-keletnek.
Az oroszok leginkább egy német orientációban érdekeltek.
A kínaiak meg egy semmilyenben. Ők majd mindig arra az oldalra állnak, amelyik éppen a legmegfelelőbb nekik.
Az USA nak meg az az érdeke, hogy oldalán a britekkel, mindenkit összeugrasszon mindenkivel.
Addig se őket cseszegetik.
Nem fért a fejembe, hogy az amerikaiak és a franciák hogy a fenébe engedték oda a kínaiakat.
De nemrég megláttam ezt:
http://mandiner.hu/cikk/20170725_kina_mar_egy_eszak_korea_elleni_amerikai_tamadasra_keszul
(Wall Street Journal cikk ismertetése egyébként.)
Nekem úgy tűnik, Trumpnak nagyon kell egy igazságos (és viszonylag könnyű) háború. Egy generációkon átívelő konfliktus végleges lezárása. (
)Viszont az már egyszer kiderült (1950-53), hogy
csak kínai engedéllyel lehet Észak-Koreát megzúzni.
És ez a dzsibuti-i támaszpont volt az alku.
(Vagy még más is, amiről mi nem tudunk.)
Szerintem max. egy éven belül kiderül.
Vagy még hamarabb, mert Trumpnak már nagyon szorít a cipő.
"Az Európai Bizottság három célt szeretne elérni a kilátásba helyezett szankciók kapcsán:
...
- Az EU azon szabályának alkalmazását (2771/96 számú tanácsi rendelet), amely kimondja, az Egyesült Államok területén kívüli területekre vonatkozó amerikai törvények nem érvényesíthetők az EU-ban;
Ezt nem is értem! Az USA területén kívülre vonatkozó amerikai törvények? Mióta hozhat az USA olyan törvényeket, amelyek a területén kívülre vonatkoznak?
A moszkvai kormányt meglehetősen feldühítette az amerikai képviselőház döntése, amellyel tovább szigorítanának az Oroszországgal szembeni szankciókon. Az intézkedések bevezetése azonban még nem eldöntött, azt a későbbiekben a szenátusnak és az elnöknek is jóvá kell hagynia. Az orosz Szövetségi Tanács külügyi bizottságának elnöke szerint Moszkvának kemény válaszcsapással kell reagálnia, olyannal, amely - ahogy fogalmazott - fáj majd az amerikaiaknak.
Az Európai Bizottság készen áll arra, hogy válaszlépéseket tegyen, miután az uniós biztosok testülete szerdai ülésén aggodalmát fejezte ki, hogy az amerikai képviselőház olyan új szankciókat bevezetését szavazta meg Oroszország ellen, amelyek súlyosan érinthetik az európai vállalatok érdekeit - közölte az Európai Bizottság sajtószolgálata szerdán.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/kiassa_a_csatabardot_az_usa_es_az_eu.644373.html
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/kiassa_a_csatabardot_az_usa_es_az_eu.644373.html
- Status