[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113

- A Patriot PAC-3 a nem kiszámítható, ballisztikus pályán közlekedő, manőverező, a légvédelemnek igen kevés időt hagyó Iszkander ellen valószínűleg kevés. Ha mégis ér valamit, akkor is csak kis távolságon belül és korlátozott megsemmisítési valószínűséggel (pedig élből két rakétát indítanak célonként 4,02 másodperc különbséggel). Egy 320 kg-os rakéta nem képes csodákra. A PAC-3 hatótávolsága ballisztikus cél ellen a marketing adat szerint is 20 km, a PAC-3 MSE-é 35 km úgy hogy kinematikailag messze nem javult ennyit a rakéta. Tehát csak pontvédelemre jó, arra is mérsékelten. Nem véletlen, hogy a Lockheed Martin is inkább a THAAD-ot ajánlgatja olyan vevőknek, akik komolyan gondolják a rakéta védelmet. Egy Iszkander ellen is korlátozott a megsemmisítési valószínűség, de ha az oroszok több rakétát indítanak egy célra, akkor meglehetősen nagy az esélye hogy legalább egy átjut.
- Robotrepülők ellen szintén nem ideális fegyver. A fűnívóban közlekedő, hatótávolsági tartalékuk miatt akármilyen irányból támadni képes, akár egyszerre több irányból érkező robotrepülők ellen már pusztán az is korlátozza a PAC-3 képességeit, hogy az AN-MPQ-65 radar 110-120 fokos szöget fog be. Forgatni ugyan lehet, de csiga lassúsággal és ha nincs egy másik radar, ami felderítse acélt, akkor nem fogják tudni hogy merre forgassák. Ezért kiegészítő kényszermegoldásként egy AN-MPQ-64-es Sentinel radart is hozzá szoktak csapni az üteghez, ami amúgy alapból nem része annak. Viszont a AN-MPQ-64 a kis radarkeresztmetszetű, alacsony magasságú robotrepülő célokat csak korlátozott távolságból tudja felderíteni. Jó esetben 15-25 km-ről. A rendszernek szüksége van arra, hogy az AN-MPQ-65-öt is a célra forgassák, ami viszonylag lassan megy. Tehát a sok tűzkész rakéta ellenére könnyen túlterhelhető több irányú támadással. Erre találta ki a Lockheed Martin, hogy majd lesz (most még nincs) a MEADS légvédelmi trendszerben PAC-3 indítási lehetőség MEADS 360 fokos radar használatával. A gond csak az hogy lengyelek nem MEADS, hanem Patriot PAC-3, vagy PAC-3 MSE rendszert vesznek.
- Bármilyen rakétával lövöldöznek is az oroszok a PAC-3 korlátozott hatótávolsága azt jelenti, hogy az oroszok napestig eregethetik a rakétáikat az adott PAC-3 üteg hatótávolságán kívülről, mert jó pár típussal rendelkeznek, amelyekkel ezt meg lehet tenni. Még 25 Pac-3 MSE üteg is csak az ország területének 30 %-át fedi le, tehát az oroszok bőven tudnak olyan helyet találni, ahonnan lövöldözhetnek. A műholdjaik miatt (na meg a radarok sugárzása miatt) pontosan fogják tudni hol vannak a Patriotok.
- Szu-34 ellen szintén lehetnek a lengyeleknek gondjaik, hiszen a PAC-3 gyártása 1999 óta folyik és a Szu-34 zavaró rendszerének fejlesztésekor már tervezési alap volt. Mire a lengyelek hadrendbe állítják addigra majdnem negyed százados lesz a rendszer, tehát van abban igazság hogy elavult. Attól még, hogy aktív radaros a rakéta, nem válik zavarhatatlanná.
- Mig-31 röhögve röpköd a PAC-3 15 km-es maximális hatómagassága fölött, de a Tu-22M3, Szu-30, Szu-34, Szu-35 is tud rakétákkal terhelten is olyan magasan repülni, ahol már jelentősen csökken a PAC-3 amúgy sem túl nagy hatótávolsága. Meg persze tudnak fűnívóban is közlekedni.

A PAC-3-at ütegenként 300-400 millióért vesztegetik az amcsik (főleg attól függően hogy hány indítót/rakétát kér hozzá a vevő). Egy rakéta pőre ára 4 millió körül van (kb. duplája az AMRAAM-nak), ha a jenki hadsereg szerzi be, de a lengyelek felé vélhetően vastagabban fog a cerka. Borzasztó drága rendszer ahhoz képest, hogy csak pontvédelemre képes meglehetősen korlátozott hatótávolsággal és korlátozott szögtartományban. A lengyelek majdnem 8 milliárd dolcsit fognak fizetni a hírek szerint. Ebbe kb. 18-25 üteg férhet bele. Ezzel a lehetséges célpontok egy részét tudják csak védeni. Ha pedig a látószög problémáját védett pontonként több üteg telepítésével oldják meg (vagy több radart vesznek), akkor a védhető pontok száma tovább csökken.

Valóban inkább politikai döntésről van szó, sem mint ésszerűről. Rengeteg pénzt elköltenek, de az oroszokkal szemben nem fogják tudni megvédeni magukat.

Arról nem is beszélve, hogy az oroszoknak vannak egyéb fegyvereik is a légierő gépein, a robotrepülőkön és az Iszkandereken kívül.
Az oroszoknak mesze kevesebbe kerültek a Kalinyingrádba telepített Iszkanderek, mint a lengyeleknek a Patriotok.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Egyértelműen politikai döntés, mert ésszerűség nem sok van benne. Ha már rossz a kapcsolat és az oroszokkal nem üzletelnek, akkor szétnézhettek volna a kínai piacon is. 8 mld dollárért vehettek volna kb 100 db J-31-est és az is meglett volna 2023-ra. Vagy drónokat, robotrepülőket és J-31-eseket vegyesen, sok sok fegyverrel, AESA radarral. Ebből a pénzből be lehetne ujítani a teljes MH-t jó sok fegyvernemmel, szóval az a Patriot beszerzés nem tűnik jó üzletnek.
Amúgy meg a benyalást nem értem. Nem pont ők b*szták ki az amerikai kémeket a nangy nyilvánosság előtt az országból? Ez némi önállóságra vall.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Szegény Vlagyit már oda kell photoshoppolni, hogy fontos embernek tűnjön :oops:
a_068_ftptrial-aa_07072017_558221_gettyimageshungary_eza-e1499702980461-1024x576.jpg

:p
Mert eddig mindenki azt hitte,hogy Merkel tényleg György szalaggal pózolt :rolleyes: Köszönjük Emese!
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
302
480
63
Az amerikai katonai hírszerzés jelentése Moszkváról - de mitől félnek a németek?

Az amerikai Katonai Hírszerzési Ügynökség (DIA) a napokban tette közzé nyilvános jelentését Oroszország katonai képességeiről és nagyhatalmi aspirációjáról. A jelentés újjáéledő katonai hatalomként definiálja Moszkvát. Az egyre magabiztosabbá váló Kreml „rámenősen érvényesíti a nemzeti érdeket”, ugyanakkor a nemzetközi aggodalmak is kiújultak „egy militánsabb Oroszországgal” kapcsolatban.

Hogyan gondolkodik a Kreml?

A jelentés szerint ezek az aggodalmak összefüggenek a Kreml sikeres kampányával, amely révén megakadályozta Ukrajna NATO-csatlakozását „egy mesterséges szeparatista lázadás szításával Kelet-Ukrajnában”. Ez, és a szír beavatkozás arról árulkodik, hogy Moszkva továbbra is tart Washington lépéseitől, amelyeket felforgatónak tart mind belföldön, mind külföldön. A Kreml továbbra is Amerikát látja az Arab Tavasz és Ukrajna krízisei mögött fő mozgatóerőként.

Mindezekkel együtt Moszkva komolyan tart az iszlamista milicisták által jelentett veszélytől. A DIA szerint Moszkva veszélyérzete Pekinggel kapcsolatban „sokkal árnyaltabb”. Míg a kétoldalú kapcsolatokat széleskörben dícsérik Moszkvában, az erőegyensúly eltolódását pontosan érzékelik. Nem véletlen tehát egyesek aggodalma, hogy Moszkva „Peking junior partnerévé” válhat és hosszú távon Kína újra katonai veszélyt jelenthet Oroszországra.

Hibrid háború über alles

A jelentés szerint Moszkva manapság „a háborúkat hadüzenet nélkülinek tekinti, amelyeket viszonylag korlátozott politikai célok elérése érdekében vívnak és számos területen zajlik, beleértve a világűrt és az információs teret”. Hozzá kell tennünk, hogy a hatályos orosz katonai doktrína a nyugati állásponttal szemben hivatalosan is a hagyományos – szárazföldi, tengeri, légi – hadviseléssel egyenrangú negyedik ágnak fogadja el az információs hadviselést. Az orosz módszer annyiból unikum, hogy hadászati és harcászati eszközként, hadszíntérként tekint a propagandára.

Érthető tehát a Nyugat idegessége, amikor az amerikai és francia elnökválasztással kapcsolatban továbbra is megválaszolatlan kérdések sorjáznak Moszkva szerepével kapcsolatban. A német elhárítás a héten tett bejelentése szerint arra számít, hogy Moszkva heteken belül – tehát a szeptemberi általános választások előtt - megkezdi komprimittáló anyagok kiszivárogtatását parlamenti képviselőkről. Berlin szerint az APT28 nevű hekker csoport - amelyet a nyugati elhárítás az orosz hírszerzés egy fedőcégének tart - 2015-ben 16 gigabyte nagyságú anyagot töltött le a német parlament 5600 számítógépéről.

Privátbankár.hu Káncz Csaba jegyzete
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Ezert nem kellene eroltetni az Orban-Trump talalkozot. Jobb lenne inkabb a radar alatt maradni. Ha Trump ranez a magyar koltsegvetesre, akkor o csak azt fogja latni, hogy van penz (vagy lenne hitel) amerikai fegyverekre... o_O

Szerintem ez a "veszély" nem fenyeget minket. Nem hiszem, hogy lesz valaha is Trump - Orbán találkozó.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Az amerikai katonai hírszerzés jelentése Moszkváról - de mitől félnek a németek?
....Berlin szerint az APT28 nevű hekker csoport - amelyet a nyugati elhárítás az orosz hírszerzés egy fedőcégének tart - 2015-ben 16 gigabyte nagyságú anyagot töltött le a német parlament 5600 számítógépéről.

Tehát megy előre a mosakodás, hogy a majd kiderülő korrupciós, szex és hazaárulás botrányoknál mondhassák, hogy ez csak orosz propaganda. Mindenki aki ezeket lehozza az orosz agitprop ügynök. Ügyes.

YMDjb-52zU.gif
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Izrael minden eddiginél szigorúbb civiltörvényt tervez, Sorosról szól majd az egész

Így van, Magyarország csak Izraelt követi :)

Na szóval ez a két mondat nagyon érdekes:

"A lépés miatt ellenzéke kritizálta a Netanjahu-kormányt. Zahava Galon liberális képviselő szerint a sorosozással az izraeli kormány antiszemitizmust gerjeszt világszerte, és a magyar kormány kampánya is egyértelműen ilyen érzésekre igyekszik rájátszani."

Az első mondat maga a szűrrealitás netovábbja. Az izraeli miniszterelnököt azzal vádolja az ellenzéke, hogy amit tenni akar az antiszemita mert egy zsidó származású ember tevékenységét próbálja korlátozni abban az országban amit úgy hívnak, hogy Izrael... Mi van? Na és akkor jön a 444. a maga beteg logikájával és még rátesz egy lapáttal, hogy éppen ezért (mert hát az izraeli ellenzék ezt mondja ugyanezen tevékenységre amit Izraelben csinálnak) a magyar kormány kampánya is igazából antiszemitizmust gerjeszt az országban. Őszintén mondom felőlem Soros György lehetne mormon vagy buddhista is, magasról tojok a vallására meg a származásár is. Egy dolog a lényeg nekem, hogy egy beteg vén pöcs. Pont. A 444 meg erkölcsileg megint süllyedt egy szép nagyot abban bizonyos nagy adag fekáliában.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2017/07/11/meg...segenek-eddigi-legnagyobb-nato-hadgyakorlata/
"Megkezdődtek a Saber Guardian 2017 (SG17) elnevezésű nemzetközi gyakorlatsorozat – a Fekete-tenger térségének eddigi legnagyobb hadgyakorlatának – romániai manőverei kedden.
A Bulgária, Románia és Magyarország területén zajló, 22 NATO-tagállam és partner ország 25 ezer katonáját mozgósító gyakorlatsorozatot az Amerikai Egyesült Államok szárazföldi erőinek európai parancsnoksága hangolja össze.
Július 20-ig Románia területén 20 helyszínen rendeznek éles lövészetet, harcászati terepgyakorlatot, nappali és éjszakai vízi átkelést, légi csapatszállítási és sebesültmentési gyakorlatot..."
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
"Az Egyesült Államok mintegy négymilliárd dollár értékben ad el Patriot típusú rakétaelhárító védelmi rendszert Romániának - jelentette be kedden az amerikai külügyi tárca és a védelmi minisztérium."
http://www.portfolio.hu/gazdasag/amerika_orult_osszegbol_fegyverzi_fel_romaniat.4.256335.html

"Első alkalommal telepítettek Patriot típusú, nagy hatótávolságú rakétákat a Baltikumban, egy NATO-hadgyakorlat keretében – közölte kedden a litván védelmi minisztérium."
http://magyaridok.hu/kulfold/az-elso-telepitett-patriot-raketak-baltikumban-1935496/
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
"Első alkalommal telepítettek Patriot típusú, nagy hatótávolságú rakétákat a Baltikumban, egy NATO-hadgyakorlat keretében – közölte kedden a litván védelmi minisztérium."
http://magyaridok.hu/kulfold/az-elso-telepitett-patriot-raketak-baltikumban-1935496/

Ez kifejezetten tetszik:
"A NATO-szövetségesek állandó jelleggel is telepítenek mintegy négyezer katonát a három balti államba – Észtországba, Lettországba és Litvániába -, valamint Lengyelországba, hogy ellensúlyozzák a térségbeli orosz jelenlétet."

A rohadt oroszok, még van pofájuk a saját országuk területén létezni. Hát ez felháborító és hovatovább agresszió ....

"Az Egyesült Államok mintegy négymilliárd dollár értékben ad el Patriot típusú rakétaelhárító védelmi rendszert Romániának - jelentette be kedden az amerikai külügyi tárca és a védelmi minisztérium."
http://www.portfolio.hu/gazdasag/amerika_orult_osszegbol_fegyverzi_fel_romaniat.4.256335.html
Jól kizsebelik a rómaiakat az biztos, ezért vállveregetés jár. De indítógomb-megnyomási jog kötve hiszem ....
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Annyit arról, hogy Kína nem folytat gyarmatosító politikát.
Megérte kivonulni a franciáknak :)
Még nem :)
Dzsibutiban van amerikai, francia és japán katonai támaszpont is.
A Vörös-tenger bejáratát stratégiai jelentősége miatt is az ingatag jemeni hatalom miatt is érdemes bebiztosítani ezt a fontos tengeri útvonalat.
Elég csak erre a térképre tekinteni. Olaj ......

view.php
 
Status
Not open for further replies.