Az argentin példa sem jó, hisz ők csak egy kis órszág a világ nagy része ellen, viszont mint írtam, egy USA vs EU szankciósdinál nagy eséllyel az USA egyedül maradna. Na jó, Szaud-Arábia talán velük lenne.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Az argentin példa sem jó, hisz ők csak egy kis órszág a világ nagy része ellen, viszont mint írtam, egy USA vs EU szankciósdinál nagy eséllyel az USA egyedül maradna. Na jó, Szaud-Arábia talán velük lenne.
Akkor tudják megbüntetni ha van amerikai érdekeltsége, mert azon tudják behajtani.
Az argentínokat azon alapon szívatták, hogy a per tárgyát képviselő kötvényt a new yorki tőzsdék bocsátották ki.
Argentínát amúgy a saját gazdaságpolitikájuk vágta haza.
Amúgy alapjában véve tényleg az erősebb kutya baszik elve érvényesül.
A Mistrált már azelőtt megvették az oroszok, hogy a szankciósdi bejött volna, szóval ott tényleg politikai játszma volt.
Nekem az volt az első gondolatom, hogy úristen hogy foglalkozhat nemzetközi politikával/biztpollal egy ilyen naív nő. És igazgató!
Hanbagoi a hölgy a remek HR/ marketing termék. Aranyos kedves művelt nő hatását kelti aki finoman elmond egy álláspontot, plusz a riporterek kérdései ezt a elmesélési módot támogatják. Bezzeg Bogár László ő se nem fiatal se nem hölgy és teljesen más elbeszélési módot támogat.
Azt mondja, amit kell, de akkor is naív. Mert el is hiszi, amit mond. Meg mert olyanokat mond, hogy kb. 2 év kellett neki, hogy rájöjjön az összefüggésre aközött, amit az USA csinál Oroszo. kapcsán és aközött, hogy az USA LNG gázhoz kíván piacot szerezni az EU-ban.
Nógrádi György és hozzá hasonló emberek erről 1-2 éve nyíltan beszéltek. A hölgy esetében ez "áll" naivitásnak érzek. Lásd HVG és index is arról ír, hogy a németek összebújnak az oroszokkal. USA szemszögéből németek lejáratása is tovább folyik. Teszi ami az érdekük gondolkodás tétovázás nélkül.
Semmi ál-naivitás nincs benne. Szentül hiszi, hogy a jó oldalon áll. További jellemzője, hogy kiegyensúlyozott és nyugodt, mert biztonságban érzi magát, mivel az USA/Nyugat erős, és Oroszo. gazdasága csak Olaszország GDP-jével egyenlő (ami egyébként szintén nem igaz). Kína pedig az USA-val való gazdasági összefonódás miatt nem viselhet háborút az USA ellen, és különben is, a globalizáció korában már nem lehetségesek a világháborúk, mert senkinek sem érdeke. Ezért mosolyog, és kiegyensúlyozott, és egy anyuka kedvességével ecseteli a világ legvadabb fejleményeit, mintha csak valami családi viszályról lenne szó a gyerekek között: érdekességként beszél róluk.
lehet, de azért érdekes egybeesések vannak
Nem tanulták meg a leckét. Amikor ilyen jelképes esemény történik amiből jelkép lehet, akkor a legközelebb álló fotósokat ki kell emelni és mindentől elszeparálni amíg a vizsgálat tart. Egy biztosan lesz közülük aki a felforgatóknak dolgozik és közvetlen összeköttetésben áll az ilyen tartalmak megrendelőivel és rendezőivel.
Ki kellene fejleszteni a rendőrség számára egy olyan eszközt, aminek bekapcsolásától elszáll az összes digitális készülék memória-kártyája x méter sugarú környezetben -> nincs fénykép.
Mobil internetet, mobil telefon-hálózatot pedig a tüntetés környezetében lekapcsolni.
Az oroszok megpróbáltak beleavatkozni az amerikai választásba, de teljesen fölöslegesen, mert Trump enélkül is győzött volna – mondja Mark Galeotti. Oroszországról 2017 viszonylag kevesen tudnak racionálisan, hideg fejjel beszélni, anélkül, hogy valamelyik oldal politikai agendájának bűvöletébe essenek. Galeottinak ez többnyire menni szokott, ezért jelenleg ő az egyik olyan ember, akire érdemes figyelni, ha Oroszországról beszél.
Galeotti a prágai UMV kutatóintézet munkatársa, a szakterülete a szervezett bűnözés, az orosz belbiztonság, a kiberbiztonság, és egyéb, ma kifejezetten felkapott témák. Emellett adott tanácsokat például a brit kormánynak is, most pedig egy interjút a New Eastern Europe nevű kéthavi magazinnak.
A cikkeleji idézet természetesen arra a kérdésre volt válasz, hogy mennyire avatkoztak be, vagy közkedveltebb nevén hekkelték meg az oroszok az amerikai választásokat. Szerinte az igazság valahol félúton van, mert az egyik oldal azt gondolja, hogy semmi nem történt, a másik pedig azt, hogy Trumpot az ördögi Putyin emelte hatalomba.
Szerinte ha az oroszok meg is próbáltak beleavatkozni az amerikai választásba, semmiképp nem az volt a cél, hogy Trumpot megválasszák. Az oroszok kivetítik a saját rendszerüket az amerikaiakra, és nem gondolták azt, hogy ebben a rendszerben az elit engedi majd győzni Trumpot.
Oroszország messze nem olyan erős, mint gondolnánk
Galeotti a prágai UMV kutatóintézet munkatársa, a szakterülete a szervezett bűnözés, az orosz belbiztonság, a kiberbiztonság, és egyéb, ma kifejezetten felkapott témák. Emellett adott tanácsokat például a brit kormánynak is, most pedig egy interjút a New Eastern Europe nevű kéthavi magazinnak.
A cikkeleji idézet természetesen arra a kérdésre volt válasz, hogy mennyire avatkoztak be, vagy közkedveltebb nevén hekkelték meg az oroszok az amerikai választásokat. Szerinte az igazság valahol félúton van, mert az egyik oldal azt gondolja, hogy semmi nem történt, a másik pedig azt, hogy Trumpot az ördögi Putyin emelte hatalomba.
Szerinte ha az oroszok meg is próbáltak beleavatkozni az amerikai választásba, semmiképp nem az volt a cél, hogy Trumpot megválasszák. Az oroszok kivetítik a saját rendszerüket az amerikaiakra, és nem gondolták azt, hogy ebben a rendszerben az elit engedi majd győzni Trumpot.
Oroszország messze nem olyan erős, mint gondolnánk
Ha valamit így zavarsz akkor arra találni fognak megoldást, és cserébe még óvatosabbak is lesznek pl. azonnal áttolják máshová az adatot (más eszközbe, tereptárgyba rejtett tárolóegység).
A megismerési korlátaikon kívül kell mozogni, tehát a felforgatók a lehető legkevesebbet észleljenek az elhárítás felderítő munkájából vagy azt teljesen összefüggéstelennek lássák. Ne erősödjön meg a "pálma" a teher alatt. Addig jó amíg normál körülményeik között dolgozhatnak és így a nagy egészről szolgáltatnak akaratukon kívül információt. Amikor a fenti események elkezdődnek pedig be lehet gyűjteni a kis csipet-csapatot és felgöngyölíteni a hálózatot.
Néha a kevesebb több
A világ legnagyobb szárazföldi haderejével bíró Kína az utóbbi években alvó konfliktusokat élesztett föl több szomszédjával. Hszi elnök erőskezű vezetőnek próbál látszani azon tábornokai előtt, akik szerint Washington hanyatlik és az évszázad közepére Peking lesz a Csendes-óceáni térség domináns hatalma. Pedig Peking jobban tenné, ha mérsékelné a szárnyakat kapott politikai és katonai ambícióit, mert pénzügyileg nagyon vékony jégen jár.
http://privatbankar.hu/makro/veszel...ele-ebbol-csak-vesztesen-lehet-kijonni-310325
http://privatbankar.hu/makro/veszel...ele-ebbol-csak-vesztesen-lehet-kijonni-310325
Nem olvassa a fórumot, és csak nyugati médiából tájékozódik.
Bezzeg ha olvasna bennünket, akkor már évek óta képben lenne a geopolitikáról. Nem azt mondom, hogy teljesben, de többrétű forrásokból merítene ismerteket. - Status