...és tényleg milyen jó most ezért minekünk!
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Ma is támogatják a bioüzemanyagot, csak szólokBrimstone
Azt remélem tudod, hogy a 0-hoz képest az 1 is óriási növekedés, és ha 1-ből 3 lesz az statisztikailag már rohamosan gyorsuló növekedés
Meg úgy illene tisztában lenni azzal, hogy a világ nem csak Nyugat-Európa egyes részeit és az USA egyes tagállamait jelenti...
A Biomasszát is egy csomó ideig támogatta az EU meg az E85-öt aztán csak rájöttek, hogy mégse akkora királyság.
Régebben a dízel autóknál ugyan ez volt. Támogatták nyugaton, hogy vegyél dízelt, mert az jó.... aztán kiderült, hogy mégse. Jó drága buli lett az is
Brimstone
"És a trendből valóság lett."
És ennek a valóságnak a minőségét nem vizsgálod meg?
Trend:
Az Európai országok mozgósítják a hadseregeiket
Az eredmény:
Kitör az első világháború
Trend:
"Kopogás gátlás" miatt elkezdték ólmozni az üzemanyagot
Az eredmény:
Egy komoly idegméreggel/nehézfémmel mérgezték meg a komplett bolygó élővilágát.
És ezt a sort nagyon sokáig lehetne még folytatni!
Attól, hogy valami trend és valósággá válik még nem biztos, hogy jó!
Legalább az ELTE-s pdf-et olvasd el kérlek amit beraktam pár oldallal ezelőtt.
"És a trendből valóság lett."
És ennek a valóságnak a minőségét nem vizsgálod meg?
Trend:
Az Európai országok mozgósítják a hadseregeiket
Az eredmény:
Kitör az első világháború
Trend:
"Kopogás gátlás" miatt elkezdték ólmozni az üzemanyagot
Az eredmény:
Egy komoly idegméreggel/nehézfémmel mérgezték meg a komplett bolygó élővilágát.
És ezt a sort nagyon sokáig lehetne még folytatni!
Attól, hogy valami trend és valósággá válik még nem biztos, hogy jó!
Legalább az ELTE-s pdf-et olvasd el kérlek amit beraktam pár oldallal ezelőtt.
Kik? Mit? Itthon már alig gyártunk valamit.
Masreszt akkor, ha neked a munkahelyteremtes erv az idiota beruhazasok mellett, akkor csinaljuk hatalmas szobabicikli-parkokat, ahol dinamoval csiholjak a kraftot az alkalmazottak. A napenergiaval szemben nonstop, kiszamithatoan termel, kornyezetbarat, emeli a lakossag egeszsegi szintjet es nullara redukalna a munkanelkuliseget; igaz, akkor sem termelne eleget, ha a munkanelkuli bolcseszek napi 24 oraban tekernenek 8 oras muszakok helyett.
Csak kozben a trendi cegek tulnyomo resze oltari bukast produkalt. Ezt en nem szeretnem orszagok szintjen az energiahalozattal, plane, hogy eselyesen rantjak magukkal a tobbieket is.
Nem, de ezzel ervelni a napenergia mellett minimum eros
Ezzel érvelek:
"A szélenergia felhasználása az egyik leggyorsabban fejlődő és az utóbbi időben a legnagyobb kapacitásbővülést elérő megújuló energiaforrás-kinyerés. A szél segítségével termelt energia jelenleg évi 20%-kal növekszik,[5][6][4] és rendkívül népszerű Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban."
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Megújuló_energiaforrás
Jól hangzik, talán túl jól is. Kiváncsi vagyok Trump tényleg a tóriumra gondolt-e, a sok újranyitott szénbányával mindenesetre nem a tiszta fenntartható energiaforrás fele mozdult el. Belemásznék jobban is a témába, de valószínűleg sok a kamuhír meg a mese róla mindkét oldalról. A lobbi biztosan erős ellene a hagyományos atomerőművek gyártói részéről, főleg ha nem tudnak könnyen és gyorsan átállni ilyen erőművek gyártásárade jó lenne tudni, hogy technikai oldalon milyen problémák vannak és azokat mennyire tudják megoldani. Ez az olvadt só biztosan rohadt korrozív, annak kezelésére kell valami strapabíró ötvözet, stb. De ez csak egy dolog ami nekem eszembe jut, akik foglalkoznak vele lehet ha sokkal több és nagyobb problémába ütköznek, vagy nem. Mindenesetre ha évtizedekkel ezelőtt leállították (igaz HH volt és akkor kellett a plutónium, ami ebből nem sok jött ki) akkor jelenleg nincs egy olyan tesztreaktor, pl ami az oroszoknak van 4. generációs, hogy 30 éve megy, de még mindig tesztszakaszban van, mert ezeket pár év alatt nem lehet rendesen letesztelni és a hibákat kijavítani.
Hidd el, a biciklis-dinamos energiatermeles sokkal tobb munkahelyet teremtene, raadasul allandora.
Ha lenne valamilyen mérhető energetikai hatékonysága, és a rabokkal csak ezt csináltatnám. Nem években mérném a büntetést, hanem megtermelendő kWh-ban.Hidd el, a biciklis-dinamos energiatermeles sokkal tobb munkahelyet teremtene, raadasul allandora.
http://m.portfolio.hu/gazdasag/ener...megujulo_energiaforrasok_2015-ben.232688.html
"Rekordmértékben nőttek világszerte a beruházások a megújuló energiaforrásokba 2015-ben: több mint kétszer nagyobb összeget fektettek beléjük, mint az új szén- és gáztüzelésű áramellátókba"
A tanulmány szerint "a megújuló energiák mostanra világszerte az energiaforrások fő áramába tartoznak, és új piacok alakulnak ki minden térségben".
"A legtöbbet a szél- és napenergia-beruházásokra költöttek, az összes zöldenergia beruházás több mint fele a napenergiára jutott."
"Rekordmértékben nőttek világszerte a beruházások a megújuló energiaforrásokba 2015-ben: több mint kétszer nagyobb összeget fektettek beléjük, mint az új szén- és gáztüzelésű áramellátókba"
A tanulmány szerint "a megújuló energiák mostanra világszerte az energiaforrások fő áramába tartoznak, és új piacok alakulnak ki minden térségben".
"A legtöbbet a szél- és napenergia-beruházásokra költöttek, az összes zöldenergia beruházás több mint fele a napenergiára jutott."
Fujhatod ugyanazt folyamatosan, de ettol nem leszel meggyozobb. Tenyleg vedd mar a faradsagot es olvass utana, nem viccbol ajanlgatjak itt a tobbiek!
Ha lenne valamilyen mérhető energetikai hatékonysága, és a rabokkal csak ezt csináltatnám. Nem években mérném a büntetést, hanem megtermelendő kWh-ban.
Hat ja, de sajnos nincs.
Ultimate erveles. Nem pszichiater kell, hanem matektanar. Vajon kinek?