Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Brimstone

Azt remélem tudod, hogy a 0-hoz képest az 1 is óriási növekedés, és ha 1-ből 3 lesz az statisztikailag már rohamosan gyorsuló növekedés ;)
Meg úgy illene tisztában lenni azzal, hogy a világ nem csak Nyugat-Európa egyes részeit és az USA egyes tagállamait jelenti...

A Biomasszát is egy csomó ideig támogatta az EU meg az E85-öt aztán csak rájöttek, hogy mégse akkora királyság.
Régebben a dízel autóknál ugyan ez volt. Támogatták nyugaton, hogy vegyél dízelt, mert az jó.... aztán kiderült, hogy mégse. Jó drága buli lett az is :)
Ma is támogatják a bioüzemanyagot, csak szólok
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 209
60 165
113
Brimstone

"És a trendből valóság lett."

És ennek a valóságnak a minőségét nem vizsgálod meg?

Trend:
Az Európai országok mozgósítják a hadseregeiket
Az eredmény:
Kitör az első világháború

Trend:
"Kopogás gátlás" miatt elkezdték ólmozni az üzemanyagot
Az eredmény:
Egy komoly idegméreggel/nehézfémmel mérgezték meg a komplett bolygó élővilágát.

És ezt a sort nagyon sokáig lehetne még folytatni!
Attól, hogy valami trend és valósággá válik még nem biztos, hogy jó!

Legalább az ELTE-s pdf-et olvasd el kérlek amit beraktam pár oldallal ezelőtt.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Marhaság. Miért gyártatnak általában nálunk, miért nem Kínában?

Kik? Mit? Itthon már alig gyártunk valamit.
Masreszt akkor, ha neked a munkahelyteremtes erv az idiota beruhazasok mellett, akkor csinaljuk hatalmas szobabicikli-parkokat, ahol dinamoval csiholjak a kraftot az alkalmazottak. A napenergiaval szemben nonstop, kiszamithatoan termel, kornyezetbarat, emeli a lakossag egeszsegi szintjet es nullara redukalna a munkanelkuliseget; igaz, akkor sem termelne eleget, ha a munkanelkuli bolcseszek napi 24 oraban tekernenek 8 oras muszakok helyett.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Nem, de ezzel ervelni a napenergia mellett minimum eros:)))

Ezzel érvelek:

"A szélenergia felhasználása az egyik leggyorsabban fejlődő és az utóbbi időben a legnagyobb kapacitásbővülést elérő megújuló energiaforrás-kinyerés. A szél segítségével termelt energia jelenleg évi 20%-kal növekszik,[5][6][4] és rendkívül népszerű Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban."

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Megújuló_energiaforrás
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Kik? Mit? Itthon már alig gyártunk valamit.
Masreszt akkor, ha neked a munkahelyteremtes erv az idiota beruhazasok mellett, akkor csinaljuk hatalmas szobabicikli-parkokat, ahol dinamoval csiholjak a kraftot az alkalmazottak. A napenergiaval szemben nonstop, kiszamithatoan termel, kornyezetbarat, emeli a lakossag egeszsegi szintjet es nullara redukalna a munkanelkuliseget; igaz, akkor sem termelne eleget, ha a munkanelkuli bolcseszek napi 24 oraban tekernenek 8 oras muszakok helyett.
"Csinald csak ezt Romaniaban, nyugodtan"
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Jól hangzik, talán túl jól is. Kiváncsi vagyok Trump tényleg a tóriumra gondolt-e, a sok újranyitott szénbányával mindenesetre nem a tiszta fenntartható energiaforrás fele mozdult el. Belemásznék jobban is a témába, de valószínűleg sok a kamuhír meg a mese róla mindkét oldalról. A lobbi biztosan erős ellene a hagyományos atomerőművek gyártói részéről, főleg ha nem tudnak könnyen és gyorsan átállni ilyen erőművek gyártásárade jó lenne tudni, hogy technikai oldalon milyen problémák vannak és azokat mennyire tudják megoldani. Ez az olvadt só biztosan rohadt korrozív, annak kezelésére kell valami strapabíró ötvözet, stb. De ez csak egy dolog ami nekem eszembe jut, akik foglalkoznak vele lehet ha sokkal több és nagyobb problémába ütköznek, vagy nem. Mindenesetre ha évtizedekkel ezelőtt leállították (igaz HH volt és akkor kellett a plutónium, ami ebből nem sok jött ki) akkor jelenleg nincs egy olyan tesztreaktor, pl ami az oroszoknak van 4. generációs, hogy 30 éve megy, de még mindig tesztszakaszban van, mert ezeket pár év alatt nem lehet rendesen letesztelni és a hibákat kijavítani.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Ezzel érvelek:

"A szélenergia felhasználása az egyik leggyorsabban fejlődő és az utóbbi időben a legnagyobb kapacitásbővülést elérő megújuló energiaforrás-kinyerés. A szél segítségével termelt energia jelenleg évi 20%-kal növekszik,[5][6][4] és rendkívül népszerű Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban."

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Megújuló_energiaforrás

Hidd el, a biciklis-dinamos energiatermeles sokkal tobb munkahelyet teremtene, raadasul allandora. ;)
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
http://m.portfolio.hu/gazdasag/ener...megujulo_energiaforrasok_2015-ben.232688.html

"Rekordmértékben nőttek világszerte a beruházások a megújuló energiaforrásokba 2015-ben: több mint kétszer nagyobb összeget fektettek beléjük, mint az új szén- és gáztüzelésű áramellátókba"


A tanulmány szerint "a megújuló energiák mostanra világszerte az energiaforrások fő áramába tartoznak, és új piacok alakulnak ki minden térségben".

"A legtöbbet a szél- és napenergia-beruházásokra költöttek, az összes zöldenergia beruházás több mint fele a napenergiára jutott."
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
http://m.portfolio.hu/gazdasag/ener...megujulo_energiaforrasok_2015-ben.232688.html

"Rekordmértékben nőttek világszerte a beruházások a megújuló energiaforrásokba 2015-ben: több mint kétszer nagyobb összeget fektettek beléjük, mint az új szén- és gáztüzelésű áramellátókba"


A tanulmány szerint "a megújuló energiák mostanra világszerte az energiaforrások fő áramába tartoznak, és új piacok alakulnak ki minden térségben".

"A legtöbbet a szél- és napenergia-beruházásokra költöttek, az összes zöldenergia beruházás több mint fele a napenergiára jutott."

Fujhatod ugyanazt folyamatosan, de ettol nem leszel meggyozobb. Tenyleg vedd mar a faradsagot es olvass utana, nem viccbol ajanlgatjak itt a tobbiek!