Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[senkineksenkije]

A gáz és a vegyestüzelésű kazán, ugyanazt a radiátoros rendszert fűti. Ezek már a ház építésekor be lettek építve.
A napelemek a gáz árának brutális,
7X-es, és az áram duplájára emelése miatt kellettek.
150m2-es padlásszobás ház, alatta szuterénnal, szigetelés nélkül.
Mivel a szigetelés 3-4X-es árba került volna, ez mellett döntöttünk. Pont azért, mert csak erre volt pénzünk, és mert klíma úgyis alap a mai éghajlati viszonyok mellett! Tehát nem hobbiból lett a 3 rendszer kiépítve!
Az állam meg tudtommal nem fizet ki semmit. Ugyanis EU pénzekből megy, utófinanszírozással.
Éppen az utófinanszírozás, a Brüsszel elleni harc, és a pénzek oligarchákhoz való becsatornázása miatt késlekedő pénzek, az elszálló árak, és a bürokratikus terhek miatt nem vágtam most sem bele az energetikai korszerűsítésbe, szigetelésbe!

"A gaz vagy aram import csokkenes sem pozitiv hozadek, mert a napelem is import csak Kinabol es nem Oroszorszagbol."

Valamiért nem működik az idézés, ezért így válaszolok erre.
PaksII megépülése sem pozitív, mert Oroszországi import az erőmű túlnyomó része, és a többi is import?
Az áram importunk pedig talán azért nem csökken, mert közben folyamatosan nő a fogyasztásunk, az energia zabáló beruházások miatt?
Egyébként azt se felejtsük el megemlíteni, hogy mi vagyunk Ukrajna legnagyobb áram beszállítója. Hogy ebből mennyit nyerünk, nyerünk-e egyáltalán, az már más lapra tartozik.

"150m2-es padlásszobás ház, alatta szuterénnal, szigetelés nélkül."

A 80-as években épültek ezek a csodák tömkelegével, legalább 90%-uk a földszint a padlástérrel egybenyitottan. Volt olcsó tüzelőanyag dögivel. Én már akkor vakargattam fejecskémet, hogy nem hülyeség ez az egybenyitás???
Azután jöttek a kijózanító árak és ezeket a csoda építményeket elkezdték különválasztani. Erre sokaknál már nem volt pénz, jó lesz az úgy, pozdorjalemezekkel választották külön a földszintet a padlástértől.

 

[ZRÍNYI 20!026]

"150m2-es padlásszobás ház, alatta szuterénnal, szigetelés nélkül."

A 80-as években épültek ezek a csodák tömkelegével, legalább 90%-uk a földszint a padlástérrel egybenyitottan. Volt olcsó tüzelőanyag dögivel. Én már akkor vakargattam fejecskémet, hogy nem hülyeség ez az egybenyitás???
Azután jöttek a kijózanító árak és ezeket a csoda építményeket elkezdték különválasztani. Erre sokaknál már nem volt pénz, jó lesz az úgy, pozdorjalemezekkel választották külön a földszintet a padlástértől.

Nálunk hungarocell táblákkal lett lezárva, ideiglenesen. Idén lesz teljesen leburkolva a lépcsőfeljáró, és kap egy normális ajtót.
Télen a meleget, nyáron a hűvöset kell megőrizni, amit a klímák állítanak elő.

 

[Nemerson]

10 elfelejtett középkori fűtési módszer, amelyek jobban működnek, mint a bojler​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ManfredMacx]

 

[Sunlight56]

Víztározós erőmű. Amikor egyetemista voltam már akkor ez volt a megoldás. Nyilván más volt még az ok. Nem bonyolult az, csak ezt kellett volna erőből keresztül tolni, nem a 33. Alkotmánymódosítást.
Amúgy most éppen jól jár az állam a KÁTtal mert magasabbak a HUPx árak

Solszor negatív, vagy 0 áron kell kiexportálni a felesleges napelem villanyt, hogy a hálózatunk egyensúlyba legyen. A szerződött napelemesek meg ekkor is megkapják a felesleges termelés után járó pénzt.

 

[Nber]

A szén fele Németo másik fele Lenygelo.

 

[Nber]

Európa a nátrium-ion akkumulátorokra épít - e-cars.hu

Egyre nagyobb figyelmet kap az utóbbi években a só alapú akkumulátor.

e-cars.hu

 

[Nemerson]

Európa a nátrium-ion akkumulátorokra épít - e-cars.hu

Egyre nagyobb figyelmet kap az utóbbi években a só alapú akkumulátor.

e-cars.hu

Elkövetkező években?! 5 10 év?!

 

[Nber]

Elkövetkező években?! 5 10 év?!

Aliexpress-en már most kapsz Na-ion cellát.
Kína 5 éven belül ipari méretben ontja majd.
Eu most kezd ébredezni.

 

[Nemerson]

Aliexpress-en már most kapsz Na-ion cellát.
Kína 5 éven belül ipari méretben ontja majd.
Eu most kezd ébredezni.

Ez a baj le van maradva az eu mint a borravaló, de az sem biztos, hogy a kutatások sikerrel járnak, az energiasűrűsége kicsi ennek a típusú cellának, vagyis a tömeg és a méret jóval nagyobb, mint a li ion akksinál.
Kínának dögivel van lithium, meg ritka földfémek olajuk viszont alig van, ezért erőltették az elektromos autókat és öntötték a pízt a kutatás fejlesztésbe ezen a téren és világelsők lettek benne.

 

[Ettore Fieramosca]

Solszor negatív, vagy 0 áron kell kiexportálni a felesleges napelem villanyt, hogy a hálózatunk egyensúlyba legyen. A szerződött napelemesek meg ekkor is megkapják a felesleges termelés után járó pénzt.

Erről továbbra is az a véleményem, hogy ez politikai kérdés volt. Kutya nem ruházott volna be naperőművekbe, ha nincs a KÁT. És akkor lakossági napelem se nagyon lett volna. Nem megy le a napelemes rendszerek ára, nem lesz szakképzett munkaerő, okos mérés stb.
Ez pont ugyanolyan, mint bármiféle más támogatása, mondjuk egy pályázattal. Nézzük is meg hogy kb mekkora a felár amit az állam fizet a KÁT-os áramért. Nem egy kiragadott napsütéses pillanatban, hanem mondjuk hosszú távon. Coviddal, Ukrán háborúval, téllel együtt. Előre bocsátom, hogy a legjobb az lenne, hogy fognánk egy KÁT-os erőművet, meg egy piacit és megnéznénk melyik mennyit termelt, de ilyen nem nagyon lesz. A HUPX-el lehetne bogarászni negyedórás bonásban, valamilyen időjárási adatokhoz kötve. Jó modellezést kívánok. Nekem meg tudja csinálni egy egyetemi adjunktus ismerősöm, de nincs kedvem 500.000 Ft-t fizetni érte.
Nem lesz jelenérték számítás, infláció sem figyelembe véve. Mai árakon számolva, mondjuk egy hét éves 500 kVA-es erőmű. ( a nagy része azért ettől fiatalabb). Illetve lesz benne egy két tipp, megérzés sb. de túl messze nem állhat a valóságtól.

KÁT éves termelés: 680.000 kWh * 47 Ft = 31.960.000 Ft

A nullás, alacsony áras órákra napokra most kb 20-25% mondanak. (felmerült, hogy amikor nullás a HUPX nem kapnak pénzt a KÁT-osok) Ez mondjuk legyen a nyári 3 hónap.
Az év többi időszakában van legalább 3 hónap, amikor jobban megéri a KÁT az államnak. Most is befizetők a Mavir felé a KÁT Prémiumos erőművek.
A maradék 6 hónapban, talán valamivel kisbb lehet a HUPX, mint a KÁT.
Összességében azt gondolom, hogy kb 30%-kal kaphat kevesebbet a piacon egy piaci áras erőmű évente:

680.000*47*0,7= 22.372.000 Ft.

Ez hét év alatt: 7*9.588.000 Ft =67.116.000 Ft

IGENÁM, DE van egy DE. az energiaválság alatt az állam a KÁTért meglepő módon a KÁT árat fizette, kb 1,5-2 évig, miközben a szabadpiacon jóval drágább volt az áram. Pontos adatom nincs, de tudok egy erőműről, akmi kilépett a KÁTból a szabadpiacra és pontosan kétszerese lett az árbevétele az egyik energiaválságos évben. (amúgy ez ami igazából felvetti az állami szervekrészéről a sikkasztás, költségvetési csalás gyanúját. mert, hogy így akit kiengedtek, azon tényleg bukott az állam.) ha egy évvel számolunk, akkor

67.116.000 Ft - 31.960.000 Ft = 35.156.000 Ft az összes, és cirka 5.000.000 Ft az éves támogatás.

Ha úgy nézzük az állam 18,5 % -os felára fizet a KÁT áramért, mint a szabadpiacon, vagy 7 év alatt egy 200.000.000 Ft-os beruházáshoz adott 35.000.000 Ft-os támogatást. Még ha a 67.000.000 Ft-tal számolunk, az is csak 30%-os támogatási intenzitás. Ehhez képest simán röpködnek az 50-70%-os támogatások.

Összességében: Lehet egyet nem érteni a támogatás céljával, lehet egyet nem érteni a zöld fordulattal, lehet egyet nem érteni azzal, hogy kezelték a sok naperőműhöz szükséges infrastruktúra kiépítését, vagy inkább ki nem építését, De összességében szerintem a támogatás NEM túlzó, ha azt vesszük, hogy ezzel egy komplett új iparágat akartak megteremteni.

Vahogy így

 

[gergo55]

Pár gondolat ehhez:
EU-ban és Magyarországon alapból kevesebb a pazarlás a drága energia miatt.
Persze lehetne még 10%-ot csökkenteni ésszerűsítéssel
20%-ot okos ár szabályozással
30%-ot szigeteléssel
(egyre drágább megoldások)
De ez azonnal meglátszik GDP csökkenésben is.
És bejön még a (sz@rok rá) emberi faktor, aki kinyitja az ablakot télen-nyáron.

Egyértelműen a tárolásé a jövő, ezen belül pedig az akkutechnológiáé. 2030-ra jönnek az Na-ion filléres akksik ipari mennyiségben.

Nem kellene a jövőre várni, ha a vezérelt fogyasztókat bővitenék, és akkor bekapcsolni, amikor süt a Nap!

 

[gergo55]

Látszik hogy egyre több olyan cikk fog megjelenni ami azt fogja a polgároknak - óvatosan - elmagyarázni, hogy valójában miért is nem jó a napelem - energia termelésre, csak az olyan helyen, ahol nincs kiépített hálózat..

Megjelentek a napelemek ötletes, akár más irányú alternatív Zöld hasznosításának lehetőségéről egyéb infók:

Kerités a falusi portákon, napelemekből:

Zöld hulladék komposztáló, napelemekből:

Na ez a napelem kerités és tsai. az újjabb ződőrület tünete!

 

[Kim Philby]

Pedig az Eu egyik legnagyobb kitermelői...

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/02/gaz-romania-liberalizacio

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...szelben-sulyos-kovetkezmenyei-lehetnek-740803
"Az Európai Bizottság azt fontolgatja, hogy ideiglenes gázárplafont vezet be, hogy ellensúlyozza az Egyesült Államokkal szembeni jelentős árkülönbséget - tudta meg a Financial Times több brüsszeli forrástól. A javaslat azonban már most ellenállásba ütközik az iparági szereplők részéről, akik attól tartanak, hogy egy ilyen lépés alááshatja a piacba vetett bizalmat és negatívan befolyásolhatja az energiaellátás biztonságát. A gázpiacon fokozott aggodalmak mutatkoznak azzal kapcsolatban, hogy a tartósan hidegebb, szélcsendesebb téli időszak végére leapadó európai gáztárolókat hogyan lehet feltölteni őszig, és a norvég Equinor gázkereskedési egységének vezetője azt vázolta a Bloombernek, hogy akár 350-nel több LNG-hajót kell majd Európába vonzani idén tavalyhoz képest, hogy ez sikerülhessen; ez viszont masszív árversenyt is okozhatna az ázsiai piacokkal, ami felhajthatná az árakat. Egy ilyen helyzetet is igyekezne megakadályozni a Brüsszelben meglebegtetett árplafon, de kérdés, hogy nem sül-e el rosszul."

 

[Terminator]

Magyar vállalatok modernizálják Kuvait villamos hálózatának meghatározó részét...

Magyar vállalatok modernizálják Kuvait villamos hálózatának meghatározó részét

Mintegy félszáz, 1970 óta épített alállomáson dolgoznak majd.

magyarepitok.hu

 

[ximix]

Barna bácsi az elején összeadja német termelést, még jó hogy kifér a grafikonon.
Hogyan lenne fenntartható a zöld energia? - MTA TABT Veszprémi Akadémiai Bizottság

 

[enzo]

De fő, hogy leváltak

Power prices in Baltics nearly double after cut from Russian grid

Electricity prices in the Baltic region have jumped following last week’s cut from the Russian BRELL Energy Ring, trading data shows Read Ful

www.bignewsnetwork.com

 

[Sunlight56]

The government introduces a lower power limit of 10 MW installed power for when the development of solar power plants requires a license. Facilities that are smaller than this no longer need a license from the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE) under the Energy Act and must instead be processed in case in each municipality. The changes apply from July 1, 2025.

Enklere og mer effektiv behandling av solkraft

Regjeringen innfører en nedre effektgrense på 10 MW installert effekt for når utbyggingen av solkraftanlegg krever konsesjon.

www.regjeringen.no

Érdekes ez a rendelet. Nézzük Norvégia tavalyi energiatermelését főleg a naperőművek vonatkozásában, meg fogunk lepődni:

Minden jót , Zöld energiatermelést láttok, olyat ami CO2 mentes, a Nap adja az üzemanyagot sugárzása által (vízszivattyú) , a nap 24 órájában képes működni stb..
Ez az elképzelhetetlen beépített teljesítményű tárolós és folyami vizierőmű tömeg.. Az ország teljes villamosenergia termelésének kereken a 89 %-át adja.
Ez a tárolós erőművi kapacitást, és energia rendszert nem tudja felidegesíteni az időnként a tengerparti viharok sem, amikor majd' felszállásig pörögnek rendesen a szélmalmok

Gázerőmű : 1,1%..

És nincs regisztrált naperőművük egy szál sem, 0,0 %.., ott nem divat, nem kellett az EU Zöldülést ész nélkül követni, ideális állapot..

Ezen kivűl a termelésük 13,2 % a mehet exportra - a vizierőművek jóvoltából. Jóléti állam a javából - nem is nagyon igyekszik betolatni az EU-ba, ha nem muszáj..Ott még valamikor időnként a téli járdát és a garázsfelhajtókat is villannyal fűtötték a lakosok.

A sok vizierőmű jóvoltábol ott az egyik legolcsóbb hely az EU villamos energia hálózatán, a magyar ár 25 -50 %-a. Ezért az ottani magánfogyasztó vehet nyugodtan villanyautót, szinte ingyen van az üzemanyaga. Nézzük meg a tavalyi átlagár térképet a 4 áramszolgáltatói területre, a magyar átlagár 100 Euró volt..: Mint látható 2 X magasabb az olyan szolgáltatási területen az áram ára amely közvetlen összeköttetében van az EU-val és Angliával. Tehát onnan kijön az olcsó villany, és helyette az árszint megy be. Ezért országuk védelmére leállították tavaly az Anglia felé menő tengeri HDVC kábelépítési projectet.

A magyarországi Zöldenergia hívőket, környezet védőket közülük kiemelve a vizierőmű tagadókat, odaküldeném tanulmányútra, hogyan lehet 0 % C§2 és egyéb szennyezés nélkül, élhető árú villanyt előállítani.

Itt nagyon jól látható a kellő teljesítményű, egyes országok közötti átviteli kapacitás hiánya hiszen az országok egymás közt nem tudnak kellő mennyiségű energiát továbbítani , egymást mankózni, és ez okozza a különböző árszigetek kialakulását (szinezve jól látjátok). Tehát szerintem még a Bezöldülés előtt 20 évvel ezelőtt neki kellett volna állni az egész EU-ban a hálózatrekonstrukciónak és bővítésnek, akár több HDVC szintű körvezetékkel ezeket a területeket egymással összekötni. No meg persze nem gyártani atomerőmű kivégzési menetrendet több országban, amibe szerencsére csak a németek ugrottak bele.

Az Norvég energiatermelést nézegetve, a 0% naperőmű mennyiség után most valamiben "sántikálnak" ? Ott is project pénzszivattyúkat akarnak üzembehelyezni? Mert 10 20% napos termelés ott meg sem kottyanna Nekik, a vizierőművek lenyelnék a rángatódzást..

 

[Sunlight56]

Magyar vállalatok modernizálják Kuvait villamos hálózatának meghatározó részét...

Magyar vállalatok modernizálják Kuvait villamos hálózatának meghatározó részét

Mintegy félszáz, 1970 óta épített alállomáson dolgoznak majd.

magyarepitok.hu

Még annak idején többször találkoztam a telepítéseket végző, hosszútávra kiküldött, szabadságra hazajött munkavezetők egyikével aki elmondta, hogy azért rendelték le a magyar berendezéseket mert valamivel gyengébb műszaki paraméterek mellet (nyersanyag paraméterei ) az élettartamuk, strapabíróságuk mutatta hogy a Ganz akkoriban versenyképes gyártmányokkal folytatta elődei munkáját. Viszont jóval olcsóbb volt mint bármely vetélytársa..

Egyszer a vállati büfében kávézás közben feltette Nekem a kérdést hogy :
-A sivatagban, akár egy kilométerről is, hogyan lehet megkülönböztetni a Ganz nagyfesz trafót a régebben felszerelt japántól?
-Tán kissé zajosabb? - találgattam..
- Nem nem.. a Ganz trafó tömítésein át szivárog a trafóolaj a gépre , és emiatt a sivatagi porviharokban helyenként szép kis bundát növesztenek, ezért időnként emiatt kell feszteleníteni és takarítani. Érdekes módon, a japán trafók csontszárazak..