Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Nber]

Az egész világot sokkolta, hogy mennyibe kerülnek a kínai akkumulátorok - Villanyautósok

A következmények nehezen beláthatóak.

villanyautosok.hu

Itt tartunk 2025-ben árban:
A helyi hírek szerint ugyanis a pályázatra érkezett árajánlatok 60-82 USD/kWh között mozogtak (komplett rendszer, azaz nemcsak a cellára), az átlag pedig 66,3 USD/kWh (azaz körülbelül 26 ezer Ft/kWh) volt.
Ezek LFP cellásak voltak, ennél olcsóbb lesz a Na-ion.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Az egész világot sokkolta, hogy mennyibe kerülnek a kínai akkumulátorok - Villanyautósok

A következmények nehezen beláthatóak.

villanyautosok.hu

Itt tartunk 2025-ben árban:
A helyi hírek szerint ugyanis a pályázatra érkezett árajánlatok 60-82 USD/kWh között mozogtak (komplett rendszer, azaz nemcsak a cellára), az átlag pedig 66,3 USD/kWh (azaz körülbelül 26 ezer Ft/kWh) volt.
Ezek LFP cellásak voltak, ennél olcsóbb lesz a Na-ion.

Az a baj, hogy mire ideérnek, kb. 3X-os áruk lesz! Ahogy a kínai autóknak is. Vám, adó, kereskedői árrés...

 

[blitzkrieg]

Csak kicsit pontosítanék.
4kW-os rendszerem van, 14,2 kWh-t termelt az emúlt 7 napból 2 napon is, és csak egyszer kevesebbet 10kWh-nál.
Persze ködös, felhős időben jóval kevesebbet termelne.
És nekem kiegészítő fűtésnek tökéletes, a gáz, fatüzelés mellé.
Március elejétől decemberig csak klímával fűtök, és a maradék 3 hónapban is sokszor, ha enyhébb idő van.

Kosz a pontositast!
En az orszagos atlagot latom ezen az oldalon. Szoval neked szerencsed volt a 14 kWh-al masnak meg osszejott 6 kWh vagy kevesebb.
De mindegy is, ha 14kWh-ot is termelne, akkor is mint irtad csak kiegeszito futes.
Gyors keresessel egy 4 kW-os rendszer 2 millio forint. En kb. 10-12 ev alatt fizetek ki ennyit gazra, ami a futes, melegviz es fozes 100%-at biztositja, nem kell melle semmi mast vegyek.
Termeszetesen ha az embernek annyi penze van, hogy hobbibol kiepit 2 vagy 3 futesi rendszert is tartaleknak, hat hajra, (nekem is van olyan hobbim, ami mas szerint csak penzkidobas) csak ne kezdjuk el bizonyitgatni, hogy ez penzugyileg megeri.
Es nem, akkor sem eri meg ha az allam fizetik ki tamogataskent, mert az allam is behajtja egyeb adok formajaban a veszteseget.
A gaz vagy aram import csokkenes sem pozitiv hozadek, mert a napelem is import csak Kinabol es nem Oroszorszagbol.
Raadasul nem latom az importcsokkenest amiota napelemnagyhatalmak lettunk, pedig sajnos mar annyi napelemunk van, ami papiron a teljes fogyasztasunkat fedezni tudja.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Kosz a pontositast!
En az orszagos atlagot latom ezen az oldalon. Szoval neked szerencsed volt a 14 kWh-al masnak meg osszejott 6 kWh vagy kevesebb.
De mindegy is, ha 14kWh-ot is termelne, akkor is mint irtad csak kiegeszito futes.
Gyors keresessel egy 4 kW-os rendszer 2 millio forint. En kb. 10-12 ev alatt fizetek ki ennyit gazra, ami a futes, melegviz es fozes 100%-at biztositja, nem kell melle semmi mast vegyek.
Termeszetesen ha az embernek annyi penze van, hogy hobbibol kiepit 2 vagy 3 futesi rendszert is tartaleknak, hat hajra, (nekem is van olyan hobbim, ami mas szerint csak penzkidobas) csak ne kezdjuk el bizonyitgatni, hogy ez penzugyileg megeri.
Es nem, akkor sem eri meg ha az allam fizetik ki tamogataskent, mert az allam is behajtja egyeb adok formajaban a veszteseget.
A gaz vagy aram import csokkenes sem pozitiv hozadek, mert a napelem is import csak Kinabol es nem Oroszorszagbol.
Raadasul nem latom az importcsokkenest amiota napelemnagyhatalmak lettunk, pedig sajnos mar annyi napelemunk van, ami papiron a teljes fogyasztasunkat fedezni tudja.

A gáz és a vegyestüzelésű kazán, ugyanazt a radiátoros rendszert fűti. Ezek már a ház építésekor be lettek építve.
A napelemek a gáz árának brutális,
7X-es, és az áram duplájára emelése miatt kellettek.
150m2-es padlásszobás ház, alatta szuterénnal, szigetelés nélkül.
Mivel a szigetelés 3-4X-es árba került volna, ez mellett döntöttünk. Pont azért, mert csak erre volt pénzünk, és mert klíma úgyis alap a mai éghajlati viszonyok mellett! Tehát nem hobbiból lett a 3 rendszer kiépítve!
Az állam meg tudtommal nem fizet ki semmit. Ugyanis EU pénzekből megy, utófinanszírozással.
Éppen az utófinanszírozás, a Brüsszel elleni harc, és a pénzek oligarchákhoz való becsatornázása miatt késlekedő pénzek, az elszálló árak, és a bürokratikus terhek miatt nem vágtam most sem bele az energetikai korszerűsítésbe, szigetelésbe!

"A gaz vagy aram import csokkenes sem pozitiv hozadek, mert a napelem is import csak Kinabol es nem Oroszorszagbol."

Valamiért nem működik az idézés, ezért így válaszolok erre.
PaksII megépülése sem pozitív, mert Oroszországi import az erőmű túlnyomó része, és a többi is import?
Az áram importunk pedig talán azért nem csökken, mert közben folyamatosan nő a fogyasztásunk, az energia zabáló beruházások miatt?
Egyébként azt se felejtsük el megemlíteni, hogy mi vagyunk Ukrajna legnagyobb áram beszállítója. Hogy ebből mennyit nyerünk, nyerünk-e egyáltalán, az már más lapra tartozik.

 

[blitzkrieg]

Jó érv.
De ha van egy meglévő rendszered, és mint Zrínyi is írta, hogy kiegészítés, akkor számításodból kiindulva hetedével kevesebb más fűtőanyag kell. Inkább a tárolási oldalról közelítettem meg most a témát, hogy egy-két nagyobb erőmű helyett, annak a költségén lehet e más pl. lokális tárolást használni. Mert ugye ott is a felesleges napenergiát kellene eltárolni és ott sem az egész országos rendszer igényei lennének kielégítve.

Elég jó a megközelítésed. Ha megnézed a MAVIR adatokat, akkor a beépített össz 2700 MW HMKE PV termelés több mint 1/3-át tudta termelni 01.25-től a rendszer, előtte meg 10 nap 1/5-re való visszaesés előtte meg egy hektikusabb kb 1/4-re -csúcson, nem össz termelésre (!). És a tél kellős közepén vagyunk, ennél szerintem jobb volt és jobb lesz a termelés, pláne, ahogy hosszabbodnak a nappalok is; ma várhatóan a beépített teljesítmény 1/3-át fogja termelni csúcson. Tehát ebből kiindulva egy fűtési szezonban nem 1/5 egyéb fűtést spórolsz meg lakosságilag.
Sajnos szélesebb adatsort nem mutat. Tehát ezekre az időszakokra nem plusz napelemrendszert kell telepíteni, hanem a már a háztartásokban amúgy is meglevő rendszert kell többet használni, ami vagy eleve adott, vagy pl.: egy gázkazán sokkal olcsóbb, mint plusz napelemet telepíteni.
Szerintem ha csak egy rendszerben gondolkodunk, akkor mint minden szélsőséges gondolkodásra jellemző, hogy nem jó megoldást jelent.

Ha szeretsz adatokat nézegetni:

Új adatok a háztartási és ipari naperőművek termeléséről - MAVIR - Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.

Ãj adatok a háztartási és ipari naperÅművek termelésérÅl 2025. január 1-tÅl a MAVIR ZRt. új adatszolgáltatásai lehetÅvé teszik a háztartási kiserÅmű (HMKE) és a saját célra termelÅ (SCTE)...

www.mavir.hu

Igen, ma valoban kicsit jobb adatok lesznek.
A tegnap 4 oran keresztul 30%-on, 2 oran keresztul 20%-on, 2 oran keresztul 10%-on termeltek, a maradek 16 oraban meg semmit.
Vagyis egy 5 kW-os rendszer egesz nap atlagosan 9 kWh termelt meg. Ha futesre hasznalod a panelt, akkor ezt teljesen felesleges tarolni, mert meg a napkozbeni futesre sem eleg, nemhogy maradjon ejjelre.
Igen, nyaron tobbet termel, akkor viszont nem kell futeni, cserebe el lehet adni ingyen vagy rafizetessel, mert akkor annyit termelunk, hogy semmit sem er a piacon.
Egyebkent egy ilyen puffertartaly sem 2 forint am, kb. 400000 forint. Ebbol a penzbol en megint futom a hazam tobb mint 2 evig. Es meg be is kell am szerelni, ha nem te csinalod meg magadnak, lefogadom, hogy 200000-nel nem uszod meg olcsobban.
A napelem bekerulesi koltsege egyszeruen olyan magas, hogy csak akkor hozna vissza az arat, ha kizarolag egyedul 100%-ban le tudna fedni az elektromos aram igenyunket.
Azzal, hogy mellerakunk mindenfele akkumulatorokat, meg puffertartalyokat csak a hatekonysagan javitunk valamennyit (iszonyu draga befektetesekkel), de ezzel sem fogja 100%-ban ledni az igenyeinket, meg mindig kell melle egy harmadik rendszer is, ami mukodik akkor is, ha nem sut a nap nehany napig.
Amugy akkualkatreszgyarban dolgozom, szoval anyagilag nekem megeri ha mindenki akkut venne, de attol meg nem vagyok olyan elvakult, hogy ne lassam a problemakat.

Ebbol a hirbol sok mindent ki lehet olvasni:

Átadták Magyarország legnagyobb napelemparkját Mezőcsáton

A beruházás összértéke meghaladja a 90 milliárd forintot. A 440 hektáros területen több mint 466 ezer napelemtáblát, 80 darab középfeszültségű transzformátor állomást és 1000 kilométer kábelt építettek be.

www.economx.hu

90 milliarbol epitettunk egy akkora napelemeromuvet, ami Debrecent ellatja fel evig arammal.
Vagyis 100000 lakost egy evig, vagyis 10 millio lakost ellatna 9000 milliardbol. Ez mar ket Paks2. Ami valoban ellatna az orszagot arammal, egesz evben, nem csak idoszakosan.
Jah es ebbol ki lehet szamolni, hogy kb. mennyit koltottunk eddig naperomuberuhazasokra. A mezocsati naperomu 250 MW-os, 90 milliardbol.
Nekunk meg 7500 MW a teljes beepitett kapacitasunk. Vagyis elvertunk mar 2700 milliardot napelemekre. Ez mar lassan Paks 2-es szint. De ha belesszamoljuk, hogy most akkus meg szivattyus tarolason gondolkodnak, akkor el is fogunk annyit kolteni, amibol Paks 3 is felepulhetett volna.
Az meg nagy esellyel 80 vagy 100 evig mukodik, nem 20-25-ig.

 

[SilvioD]

Giga után jön a mega: Musk energiagyára elstartol Kínában

Évi tízezer darab energiatároló konténer legyártására képes Megafactoryt avatnak kedden a Tesla sanghaji gigantikus autógyárának szomszédságában. Elon Musk részvételéről egyelőre nem érkezett hír, de az biztos, hogy mind a jelenléte, mind a távolléte politikai spekulációkra adhat okot.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/02/musk-tesla-megafactory-eneregiakontener#google_vignette

Tesla mérettől és teljesítménytől függően három konténeres energiatárolót készít a Megafactoryban:

a Powerwallt,
a Powerpackot
és a Megapackot.

Elsősorban ez utóbbira, azaz a legnagyobb energiakonténerre fókuszálnak, ezt innen fogják exportálni a világ minden tájára. Korábbi nyilatkozatuk szerint a telephelyen évi tízezer darabos mennyiségben készül majd a Megapack, ez együttesen közel 40 gigawattóra tárolókapacitást jelent.

Ez egyébként ötvenezer sanghaji lakás teljes éves energiaellátását tudná fedezni.

 

[aamen]

90 milliarbol epitettunk egy akkora napelemeromuvet, ami Debrecent ellatja fel evig arammal.

semekkora települést nem lát el egyetlen percig se
mert minden este lemegy a nap
akkor látna el egy valamekkora települést valamennyi ideig árammal ha a zemberek hajlandóak lennének akkor sütni mosni világítani amikor van áram
csak hát ez a 21. század
bármekkora naperőművet építünk, kell hozzá ugyanakkora fosszilis kapacitás is, mert csak az ami fel-alá szabályozható amennyire a napnak éppen van ill. nincs motivációja sütni
és ha ez a naperőművünk a szokásos éves 15 % hatásfokkal dolgozik, akkor a mellé teendő fosszilist maximum éves 85 % kapacitásig hajthatjuk ki
az hogy ez a fosszilis a mátrában van szlovákiában csehországban vagy ukrajnában, az mindegy
tessék a napelem árához ennek a kevéssé hatékonyan működtetendő fosszilis kapacitásnak a bekerülését hozzáadni, mert anélkül nem megy a nap előre egy percet se, és ne feledkezzünk meg arról hogy ezt a megduplázott kapacitást nem válthatjuk ki egy atomerőművel ami ugyan füstmentesen produkálhatna ugyanakkora zsinóráramot a töredékéből, ehhez viszont nem csak a fosszilist hanem a napelemet is el kellene takarítani az útból és már vonulnának is a zöldek százezres demonstrációkra az összes erre fogékony európai nagyvárosban mert a zöldeknek a napelem az egyik szent tehén (a szélkelep és az elektromos autó mellett) azt még csak megkérdőjelezni se lehet, ld. még a fenti cikkben a magyar (!) miniszter halleluláját...

 

[Veér Ispán]

akkor látna el egy valamekkora települést valamennyi ideig árammal ha a zemberek hajlandóak lennének akkor sütni mosni világítani amikor van áram

És akkor ismét elmondom: dinamikus árazás kell, és akkor majd az emberek akkor fognak mosni, amikor olcsó az áram. Persze először meg majd a sivalkodás, hogy ez nyugati zöldfasizmus, bezzeg a kommunizmusban meg bezzeg a szovjetoroszolajjal, meg ne legyen okosmérő mert cryptominert meg a zsarolóvírust is olyan nehezen tudtam telepíteni...

Megy az észosztás az EU legolcsóbb energiájáról, amit a narancssárga keret is bizonyít a számlán, miközben a magyar ipari termelők szenvednek az energiaáraktól, és a magyar termékek sok téren versenyképtelenül drágák.

Mellesleg amikor a napelem nyáron termel, akkor nem a semmiért adjátok el, mint írták itt páran, hanem annyival kevesebb fosszilis tüzelőanyagot kell behozni, és a légkondik csúcsterhelése is akkor van, valamint ha esetleg szivattyús vízpótlást akarunk a homokhátságba, lehetne mondjuk a naperőmű termeléséhez igazítani annak a menetrendjét is, és csak akkor járatni, amikor filléres az áram...

 

[blitzkrieg]

Sokadszorra írom, hogy ami nincs, azzal nem lehet fűteni, áramot termelni!
Mi az ami van?
Többek közt a napelemek. Lehet démonizálni ezeket, de ha kikapcsolnánk mindet, akkor jobb lenne? Igen/Nem választ várok!
A nemzeti inzultáció országában így szokás kérdést feltenni.
A hozzájuk kapcsolható víztározós erőműveknek már legalábbis épülniük kellene, de ismerve a hazai viszonyokat, itt mindent kb. 3X annyi időbe tellik megépíteni, legalább 3X-os áron, mint máshol!

A megtérülésnél az erőművek bekerülési árával kalkuláltál?
Mennyibe került az államnak a nagyobb naperőművek építése?
Mennyibe került az államnak a HMKE-k telepítése? Csak jelzem, ezek nagy része teljesen önerőből épült, az enyém is!
Mennyibe került az államnak az ipari létesítmények önellátását javító napelemek telepítése?
Az EU pénzeket hagyjuk ki a számításból, mert ha erre adták, akkor csak erre lehet elkölteni!

És mennyibe kerül 1 gázerőmű megépítése, a rezsi alapba mennyit fizet/fizetett a gáz árának támogatására a költségvetés?

Lignit üzemű erőmű fenntartása mennyibe kerül az államnak? Állítólag erősen veszteséges, bár ehhez Lölő feltőkésítése is hozzájárult!

Az atomerőmű(vek) megépítése, üzemeltetetése mennyibe kerül?
Tudom hogy utóbbi az egyik legköltséghatékonyabb, de azért a létesítési költségek is igen magasak. Főleg ha a létesítésre felhasznált hitel kamatait is számításba vesszük, amit évtizedekig fizet a költségvetés!

De lehetne, ha felelos vezetokent gondolkodtak volna es nem naperomure verik el a penzt.
Nem most utolag kellene kitalalni, hogy egy nagyon draga, de legalabb hasznalhatatlan rendszerre meg mennyit kellene rakolteni, hogy legalabb reszben hasznalhato legyen.
Ezt elore lehetett latni. Nem most kell azzal jonni, hogy ha mar itt van akkor kezdjunk vele valamit.
Bezzeg az atomeromuvet millio oldalakon keresztul evekig kell vizsgalni, hogy megterulo beruhazas lesz-e.
Egyebkent lehet Nerezni, de sajnos a naperomu beruhazasok nem miattuk ilyen dragak.
Romaniaban Arad mellett epiti meg egy maganceg Europa legnagyobb naperomuvet, aranyaiban ugyanannyiba fog kerulni, mint az altalam emlitett mezocsati eromu.
Ha osszehasonlitjuk a bekerulesi arakat, akkor egy atomeromu kb. ugyanannyiba kerul, mint egy hasonlo teljesitmenyu naperomu. A kulombseg csak annyi, hogy az atomeromu telen-nyaron, ejjel-nappal 80-100 evig termel, mig a naperomu meg csak napsuteses idoben 20-25 evig.

 

[malleusorbis]

„A világ energiaigényére reális és fenntartható válasz lehet a tórium alapú erőmű” – Szabó Gábor

Robert Oppenheimer, Teller Ede és Szabó Gábor is a tóriumon alapuló atomenergia felhasználása mellett érvelt, illetve érvel. A kínaiak „leporolták”, amit az amerikai kutatócsoportok kezdtek el vizsgálni az 1960-as években és ezzel tiszta és lényegileg kimeríthetetlen energiaforráshoz juthatnak...

u-szeged.hu

https://www.vg.hu/energia-vgplus/2023/12/a-tengeri-aruszallitas-jovojet-hozhatja-el-kina-a-torium-alapu-reaktorokkal

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kim Philby]

Ez érdekes, még nem láttam...

Oroszok Az Igazság Oldalán

Ahogyan a „Kommerszant” már jelezte, a magyar MET Csoport lehet a Dnyeszteren túli régió fő gázszolgáltatója február 10-e után, amikor lejár a régióban a humanitárius katasztrófa megelőzésére elkülönített 20 millió eurós uniós támogatás. A „Kommerszant” forrásai szerint a magyar kereskedő cég...

t.me

Megoldódhat az energiaválság a Dnyeszter Menti Köztársaságban

Megállapodás született Moldova és a szakadár terület gázvállalatai között az első gázszállításról a Zelenszkij által előidézett krízist követően.

m.hirstart.hu

 

[Ranger]

Aszódi Attila Paks II.-ről: A levált sarok nem azt jelenti, hogy a munkagödör beomlott volna

A BME Nukleáris Technikai Intézetének egyetemi tanára mérnöki szempontból elemzi a pénteki aggasztó híreket a paksi építkezésről. Szerinte az eset komoly figyelmet érdemel, de nem utal szerkezeti hibára.

telex.hu

 

[blitzkrieg]

„A világ energiaigényére reális és fenntartható válasz lehet a tórium alapú erőmű” – Szabó Gábor

Robert Oppenheimer, Teller Ede és Szabó Gábor is a tóriumon alapuló atomenergia felhasználása mellett érvelt, illetve érvel. A kínaiak „leporolták”, amit az amerikai kutatócsoportok kezdtek el vizsgálni az 1960-as években és ezzel tiszta és lényegileg kimeríthetetlen energiaforráshoz juthatnak...

u-szeged.hu

https://www.vg.hu/energia-vgplus/2023/12/a-tengeri-aruszallitas-jovojet-hozhatja-el-kina-a-torium-alapu-reaktorokkal

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Zero-emission ship design unveiled as 'Tesla of the Seas' - SustMeme

News: Innovative zero-emission ship design could help cut carbon from global fleet of 37,000 vessels, responsible for 3% of world CO2.

sustmeme.com

Mindekozben az angol "tudosok" felfedeztek ismet a vitorlas hajokat... teherszallitasra.
Europanak az agyara ment a bezoldules.

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...omatikus-vedelmi-mukodes-lepett-eletbe-740207
"Az MVM Paksi Atomerőmű 4. blokkján 2025. február 09-én délután automatikus védelmi működés történt, amely 180 MW-tal csökkentette a blokk villamos teljesítményét. A szakemberek dolgoznak a hiba elhárításán. A blokk biztonsága nincsen veszélyeztetve, a tevékenységnek környezetre gyakorolt hatása nincs."

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...tt-nem-tud-lemondani-a-vilag-a-szenrol-740217
"A globális szénfelhasználás továbbra is rekordszinteken marad, annak ellenére, hogy az elmúlt években számos ország elköteleződött a tiszta energiaforrások mellett. Az Egyesült Államok szénexportja folyamatosan emelkedik a növekvő globális kereslet kielégítésére, miközben a világ szénkapacitása 2024-ben új rekordot ért el, közel 2175 gigawattot - tudósított a Cnbc."

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...krajna-magyarorszag-es-szlovakia-felol-740195
"Miután kritikusan alacsony szintre esett az ukrajnai gáztárolók töltöttsége és célzott orosz támadások érték az ukrajnai tárolók és kitermelési egységek környékét, hirtelen felpörgött a napokban Ukrajna gázimportja Magyarország és Szlovákia felől. Ez vasárnap 7,1 millió köbméter lehet Magyarország, illetve 7,3 millió köbméter Szlovákia továbbá 1,8 millió köbméter Lengyelország felől - mutat rá rövid körképében a Reuters. A Portfolio a magyar rendszerüzeneltető FGSZ adatbázisa alapján ennél jóval nagyobb, napi 18-19 millió köbméter körüli fizikai gázszállítást lát kifelé Beregdarócnál (a napi nominálás valamelyest elmarad ettől), de a gázexport volumene egyáltalán nem számít kiugrónak az elmúlt sok hét idősora alapján, így nem teljesen világos, hogy a hírügynökség miről ír."

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/global/202...-harom-balti-orszag-ma-tortenelmet-irt-740181
"A balti országok, Észtország, Lettország és Litvánia teljesen levált az orosz és a fehérorosz villamosenergia-hálózatokról és csatlakoztak az európai uniós villamosenergia-rendszerhez, ami lehetővé tette számukra, hogy megszabaduljanak az Oroszországtól való energiafüggőségtől - közölte az Európai Bizottság vasárnap."

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ugyekben-mondta-a-szerb-miniszterelnok-740191
"Abban bízik Milos Vicevic, hogy gyors választ küldenek Washingtonból az orosz tulajdonú NIS olajcéget ért súlyos szerbiai szankció ügyében, és sikerül minden fél számára megnyugtató rendezést elérni - jelezte vasárnap a szerb miniszterelnök a Szerbiai Rádió és Televízió adásában az orosz TASS hírügynökség beszámolója szerint. Az ügy előzménye, hogy a napokban Szerbia - a magyar kormány támogatásával - 90 napos haladékot kért az Egyesült Államoktól a január 10-én elrendelt szankció végrehajtására, amelynek értelmében az orosz Gazprom többségi tulajdonában álló NIS-t és Szerbia egyetlen olajfonomítóját el kellene adni záros határidőn belül, noha az oroszok erre nem hajlandók."

 

[Nemerson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát nekünk még olajunk is van, oszt az amcsik termelik ki?

 

[senkineksenkije]

Nézegetem ebben az ideális időben (reggeltől estig napfény) https://www.mavir.hu/web/mavir/hmke-pv-termeles . Mit mondjak, ha a zöldek párhuzamos idealizált világában élnénk, ahol korlátlan piacra várakozó villamos energia lenne, akkor az utolsó három napban csak de. 11-től du. 14-ig kellene 1 GW energiával kevesebbet venni. Vagyis 24 órából 21 órában a teljes importálandó mennyiséget és 3 órában x - 1 GW.
Nyáron lesz ez még jobb is.