Maksz 2019 megtehetedHa egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ...

Maksz 2019 megteheted![]()
Nem, ez direkt szopatás részükről. Szerintem PS utómunka van rajta, mert olyan nincs, hogy soha egyetlen szögből se érjen be némi fény, hogy látszodjon is, hogy kamulapátok, vagy rendes lapátok vagy valami tekervényes járat vagy Putyinból klónozott agresszív orosz törpe vagy mi van ott bent.Joker
"Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ..."
Pont az a lényege, hogy se te se a radar nem lát bele![]()
Ez az amit én is furcsállok.Ilyen technológiákat hogyan védetsz le? Pl a bevonatot vagy a formát vagy akármilyen rendszerét. Gondolom meg kell adj némi infót, hogy be lehessen egyértelműen azonosítani, hogy mi az amit levédtél. De azzal el kell árulj gyártási vagy tervezési részleteket és ezek nyilvános adatok még akkor is, ha a nagy fejlesztő cégek ezrével adnak be szabadalmakat és ki kell halásznod, hogy mi az ami neked lényeges. Na meg le kell védesd világszinten, így angolul is lesz egy leírás róla nem csak oroszul.
Miért, MAKS 2018 nem lesz?

Nálam már késő van az ilyen részletekhez.Miért lenne? Nem tűnt még fel, hogy a MAKSz kétévente van?![]()
A szabadalmas kérdésemre van valami jó válaszod?Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ...
Ööö, ki mondta, hogy az infracsapda arra való, hogy elműködjön...? Az infracsapda lényege az, hogy azt követi a rakéta. Szépen keresztülrepül rajta, a közelségi gyújtó nem lép működésbe, mert nem aktiválja semmi. Viszont mivel a célpont manőverezik, az már rakéta látószögén kívül van...
(Ez még nem manavőerező cél esetén is sokszor teljesül...)
Az infrabombák mérete messze, de messze egy hagyományos infracsapda felett van. Az ODS beszámolókból én azt láttam, hogy amikor a flare működött, akkor lazán elzúgott a cél mellett, de Q-4 elleni éleslövészeten is van olyan videó, ahol az AIM-9M mellément és nem volt robbanás.Ez azért nem egészen így van. Elműködik a legtöbbje, hiszen ha nem így lenne, akkor az infrabombákra se lehetne lőni éleslövészeteken. Azoknál is magát a magnéziumfáklyát lövik le, nem csak átrepülnek rajta a rakéták. És azoknál se működne a normál közelségi gyújtó.
Van tobb fajta szabadalom, pontosabban oltalom is. Itt nem az osszes talalmanyt vedettek le, hanem csak a format. Illetve a pdf-ben magyarazzak annak szerepet is, vagyis lehet, hogy nem csak kizarolag a formatervre kertek oltalmat - mivel az sajatos funkciokkal rendelkezik - hanem targy reszeinek elrendezesere is. (Használati mintaoltalom)Ilyen technológiákat hogyan védetsz le? Pl a bevonatot vagy a formát vagy akármilyen rendszerét. Gondolom meg kell adj némi infót, hogy be lehessen egyértelműen azonosítani, hogy mi az amit levédtél. De azzal el kell árulj gyártási vagy tervezési részleteket és ezek nyilvános adatok még akkor is, ha a nagy fejlesztő cégek ezrével adnak be szabadalmakat és ki kell halásznod, hogy mi az ami neked lényeges. Na meg le kell védesd világszinten, így angolul is lesz egy leírás róla nem csak oroszul.
Az infrabombák mérete messze, de messze egy hagyományos infracsapda felett van. Az ODS beszámolókból én azt láttam, hogy amikor a flare működött, akkor lazán elzúgott a cél mellett, de Q-4 elleni éleslövészeten is van olyan videó, ahol az AIM-9M mellément és nem volt robbanás.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..