[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[wolfram]

Jöhetnek az amerikai nukleáris rakéták Európába – visszazuhanunk a hidegháborúba
http://privatbankar.hu/makro/johetn...uropaba-visszazuhanunk-a-hideghaboruba-311501

Mondjuk az INF-et az oroszok már rég "felmondták" az Iszkanderrel... De ez önmagában nem sokat számít. Ha a baltiak, meg a lengyelek annyira félnek és nukit akarnak, hát lelkük rajta. Utána már tényleg lesz okuk a félelemre. Semmi értelme nincs amerikai nukit, pláne bombákat amerikai felügyelet alatt Európában állomásoztatni. Ha az oroszok támadnak, akkor az USA-ból ugyanúgy vissza tudnak vágni (NATO 5. cikkely, ugye), ha meg az amcsik akarnának első csapást mérni az Európában állomásoztatott fegyvereikkel az oroszokra, nos, mintha Putyin mondott volna valami olyasmit, hogy ez esetben "nem a botba, hanem az azt tartó kézbe fognak beleharapni. Ez elég egyértelmű. Innentől Európa teleszórása amcsi nuki fegyverekkel kizárólag a cirkusz a népnek kategória.

 

[Lord Gazember]

Mesterséges intelligencia = harmadik világháború
http://index.hu/tech/2017/09/05/mesterseges_intelligencia_harmadik_vilaghaboru/

 

[32karakter]

Mondjuk az INF-et az oroszok már rég "felmondták" az Iszkanderrel... De ez önmagában nem sokat számít. Ha a baltiak, meg a lengyelek annyira félnek és nukit akarnak, hát lelkük rajta. Utána már tényleg lesz okuk a félelemre. Semmi értelme nincs amerikai nukit, pláne bombákat amerikai felügyelet alatt Európában állomásoztatni. Ha az oroszok támadnak, akkor az USA-ból ugyanúgy vissza tudnak vágni (NATO 5. cikkely, ugye), ha meg az amcsik akarnának első csapást mérni az Európában állomásoztatott fegyvereikkel az oroszokra, nos, mintha Putyin mondott volna valami olyasmit, hogy ez esetben "nem a botba, hanem az azt tartó kézbe fognak beleharapni. Ez elég egyértelmű. Innentől Európa teleszórása amcsi nuki fegyverekkel kizárólag a cirkusz a népnek kategória.

Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.

 

[krokomach]

Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.

Az USA csak ki akar provokálni egy Kubai vàlsàg típúsu helyztet.

 

[32karakter]

Az USA csak ki akar provokálni egy Kubai vàlsàg típúsu helyztet.

Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?

 

[krokomach]

Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?

Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?

Nincs barter alap. A jelek szerint felsôbbrendûségi érzés van. De az USA héjáknak a válaszreakció kiprovokálása a fontos, bármi is legyen az.
A rèpa ès a bot stratégiából az elôre elhatározott célok maradtak csak meg. Répa nincs, csak bot, és a répa folyamatos ìgérgetése.
És ha az oroszok Közép vagy Dél- Amerikába telepítenel bármit, az a héják kicsavart logikája szeeint gyôzelem és felhatalmazás. Túl sok külömbözô csoprt érdek van az USA-ban, és Trump.màr túl gyenge ellenük ahhoz, hogy feltétlenül valós nemzeti haszna és èrtelme legyen az "USA" minden cselekedetének.
És már Obama sem teljesen uralta a külügyet és hadügyet. Trump pedig már gyakorlatilag béna kacsa. Más külömben ez nem fajulhatott volna el idàig.
Ès egyes már most erôs USA csoportok szerint Oroszország természeti kincsei...náluk jobb helyen lennének mint a gyenge + morálisan gyenge Oroszországéban.
Hogy ez a valóság figyelmen kívül hagyása? Egyértelmûen...
Izrael, ha atomot raknának a határára, egyértelmûen minimum lebombázná ôker. Kevesebbet Oroszországtól sem lehet várni.

 

[Python]

Bármit is mond a fősodratú média, a világgazdasági válság által gerjesztett feszültség a mai napig benne van a rendszerben, csak átalakult geopolitikai, biztonságpolitikai feszültséggé – véli a szakértő.
Bár a hatalomban lévő vezetők igyekeznek elhitetni a világgal, hogy csak valamiféle ciklikus botlás történt 2008-ban, ennél jóval többről van szó: megrendült a pénzügyi rendszer, majd a gazdasági, a politikai és a társadalmi rendszer, mostanra pedig a válságnak komoly biztonságpolitikai vonatkozásai lettek.
Három tényező miatt veszélyesebb a most kialakult helyzet, mint ’30-as évek depressziója:
http://privatbankar.hu/makro/akarhogy-is-probaljak-leplezni-uj-vilagrend-van-kialakuloban-311703

 

[wolfram]

Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.

Ez akkor működne, már a "nem az USA használta, ezért nem jogos a válaszcsapás", ha a nuki fegyverek teljes felügyeletét az amcsik átadnák az adott országnak. De ez gyakorlatilag kizárható és ezt az oroszok is tudják. Meg mondjuk az is jó kérdés, hogy egyáltalán milyen fegyverekről van, lenne szó... Mondjuk a cikk ezen része (is) merő találgatás. A tények nagyjából annyi, hogy az amcsik szerint az oroszok megsértették az INF-szerződést (ők meg az ABM-szerződést amúgy...) és erre valami "választ" akarnának adni.

A baltiakat meg szerencsére nem akarja elfoglalni Oroszország katonai erővel. Legalábbis amíg Putyin ott a főnök, erre az esély igencsak csekély. Persze egy Duginhoz hasonló megalomániással az élen már más lenne a leányzó fekvése.

 

[Python]

A helyzet ma kiszámíthatatlanabb, nehezebb, mivel egyszerre sok fenyegetéssel kell szembenéznünk. Ott van a sokasodó észak-koreai tömegpusztító fegyverek ügye, a terrorizmus, az instabilitás és az egyre jobban nyomuló Oroszország. Ez egy veszélyesebb világ, mint régebben – mondta el Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára a Guardian beszámolója szerint, miközben brit katonákat látogatott Észtországban.
NATO-főtitkár: A világ pengeélen táncol

 

[Lord Gazember]

Robotok és karbantartók
https://mno.hu/hetvegimagazin/robotok-es-karbantartok-2416260

 

[Python]

A következő pár évben valószínűleg nagyon jó lesz amerikai hadseregnek lenni, de annál rosszabb Európának.
Ez a következtetés elég hosszú felvezetést kíván, kezdjünk is hozzá. Kiszivárgott egy olyan katonai jelentés, amely szerint az Egyesült Államok Európában állomásozó hadereje messze nincs felkészülve arra, hogy Oroszországgal háborúzzon.
Ami ezt még ijesztőbbé teszi, hogy a jelentést nem egy külső cég, hanem a híres 173d Airborne Brigade készítette. Ez a csapat az amerikai haderő gyorsreagálású ereje, egyébként Olaszországban állomásozik. Ez volt az első olyan amerikai alakulat, amelyik földet ért a Baltikumban, miután az oroszok bekebelezték a Krímet és nekiálltak elfoglalni Kelet-Ukrajnát. Ez a brigád a felelős azért, hogy ha az orosz hadsereg tesz valamit, arra minél gyorsabban lehessen reagálni.
És ez mutatta ki, többek között saját magáról is, hogy alkalmatlan felvenni a harcot Oroszországgal. Pontosabban, ahogy a jelentés írja, hiányoznak az alapvető képességei arra, hogy sikerrel és gyorsan véghez tudja vinni küldetését.
Az amerikai brigádot annyira megrázta a tapasztalat, hogy úgy érezték, írniuk kell egy jelentést a dologról. A jelentés nem nyilvános, egyelőre csak a hadseregen belül kering, de a Politico megszerzett belőle egy másolatot.
Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól

 

[krokomach]

A következő pár évben valószínűleg nagyon jó lesz amerikai hadseregnek lenni, de annál rosszabb Európának.
Ez a következtetés elég hosszú felvezetést kíván, kezdjünk is hozzá. Kiszivárgott egy olyan katonai jelentés, amely szerint az Egyesült Államok Európában állomásozó hadereje messze nincs felkészülve arra, hogy Oroszországgal háborúzzon.
Ami ezt még ijesztőbbé teszi, hogy a jelentést nem egy külső cég, hanem a híres 173d Airborne Brigade készítette. Ez a csapat az amerikai haderő gyorsreagálású ereje, egyébként Olaszországban állomásozik. Ez volt az első olyan amerikai alakulat, amelyik földet ért a Baltikumban, miután az oroszok bekebelezték a Krímet és nekiálltak elfoglalni Kelet-Ukrajnát. Ez a brigád a felelős azért, hogy ha az orosz hadsereg tesz valamit, arra minél gyorsabban lehessen reagálni.
És ez mutatta ki, többek között saját magáról is, hogy alkalmatlan felvenni a harcot Oroszországgal. Pontosabban, ahogy a jelentés írja, hiányoznak az alapvető képességei arra, hogy sikerrel és gyorsan véghez tudja vinni küldetését.
Az amerikai brigádot annyira megrázta a tapasztalat, hogy úgy érezték, írniuk kell egy jelentést a dologról. A jelentés nem nyilvános, egyelőre csak a hadseregen belül kering, de a Politico megszerzett belőle egy másolatot.
Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól

Évek óta ezt mondjuk mi is, az oroszok elleni jelenlegi tervek, felkészültség, harceljàràsok, technika, létszàm, kièpítettség... még védekezéshez is elégtelen ( feltéve hogy az oroszok megállnak az érdekzónájuk/ nagyrészt oroszajku/ oroszbarát területek túlsó határán) nemhogy egy villámháborúra ellenük.

Amire rendszerint értèkelhetetlen "válaszok jönnek. ( és egyszerûen ijesztô azokat olvasni- mert elképesztôen figyelmen kivül hagyják a valóságot, és a legbutább propagandával operálnak...Az oroszok ijedtükben majd megadják magukat az elsô támadási hullám után... Elképesztô)

Gondolom majd ezt az elsô vonalbeli valós elemzést is figyelmen kívül hagyja a "pentagon" mert nem illik bele a világképükbe- még inkább persze egyes USA csoportok céljaiba.

 

[zsolti]

Ha megint fel akarják futtatni a hidegháborús szintre az amerikai jelenlétet az EU-területén, az rengeteg pénzbe fog kerülni, és van egy olyan érzésem, hogy népszerűbbek sem lesznek tőle szerte az EU-ban.

Jelenleg az USA nak pont olyan problémái vannak ahogy én látom, hogy már nem rajong értük a világ csodálattól csillogó szemmel(sőt lassan ők lesznek az új SZU), és azért az a gazdaság sem úgy szárnyal, mint a nyolcvanas évek végén, térdig ér az adósság, az ipar jó része külföldre kiszervezve etc.

Tipikus overexpansion lehet ebből, és a végén egy nagy reccs.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól

Engem már a cím is kiakasztott

Telepítsenek ide a közeljövőben 100 f-35 vagy 40 f-22 oszt jól fogják érezni magukat as 444 kommentelők most komolyan ezek ennyire hülyének nézik a népet?

Még aszt írja hogy "Oroszországgal háborúzzon"

Ezzel kapcsolatba a SZU -nak voltak valami kapkodós hülyeségi mikor jött az összeomlás náluk ?

 

[32karakter]

Ez akkor működne, már a "nem az USA használta, ezért nem jogos a válaszcsapás", ha a nuki fegyverek teljes felügyeletét az amcsik átadnák az adott országnak. De ez gyakorlatilag kizárható és ezt az oroszok is tudják. Meg mondjuk az is jó kérdés, hogy egyáltalán milyen fegyverekről van, lenne szó... Mondjuk a cikk ezen része (is) merő találgatás. A tények nagyjából annyi, hogy az amcsik szerint az oroszok megsértették az INF-szerződést (ők meg az ABM-szerződést amúgy...) és erre valami "választ" akarnának adni.

A baltiakat meg szerencsére nem akarja elfoglalni Oroszország katonai erővel. Legalábbis amíg Putyin ott a főnök, erre az esély igencsak csekély. Persze egy Duginhoz hasonló megalomániással az élen már más lenne a leányzó fekvése.

Már akkor is hülyeség volt, de jobbat ne mtudtak kitalálni. Ez meg most... hát tudja franc. US fejlesztéseket nézve úgy benne lesz 20 évbe, szóval lehet készülnek a jövőre.
De inkább arra tudnék tippelni, hogy a Pershing "jó" fegyver volt, úgyhogy nosztalgia van: maci feléledt, lásssuk, mi is működött.

Évek óta ezt mondjuk mi is, az oroszok elleni jelenlegi tervek, felkészültség, harceljàràsok, technika, létszàm, kièpítettség... még védekezéshez is elégtelen ( feltéve hogy az oroszok megállnak az érdekzónájuk/ nagyrészt oroszajku/ oroszbarát területek túlsó határán) nemhogy egy villámháborúra ellenük.

Amire rendszerint értèkelhetetlen "válaszok jönnek. ( és egyszerûen ijesztô azokat olvasni- mert elképesztôen figyelmen kivül hagyják a valóságot, és a legbutább propagandával operálnak...Az oroszok ijedtükben majd megadják magukat az elsô támadási hullám után... Elképesztô)

Gondolom majd ezt az elsô vonalbeli valós elemzést is figyelmen kívül hagyja a "pentagon" mert nem illik bele a világképükbe- még inkább persze egyes USA csoportok céljaiba.

Ha jól tudom, most van az első Trump-féle költségvetés hajrája: DoD és azon belül az Army manőverezik kicsit. Navy, AF minden csilivilit megkapott - még ha csökkentett mennyiségben is, horror áron, meg nem is olyan lett, ők is szeretnének valamit már. Meg tényleg csendőrség már lassan az egész, nem csodálom, hogy herótjuk van tőle.

 

[antigonosz]

A következő pár évben valószínűleg nagyon jó lesz amerikai hadseregnek lenni, de annál rosszabb Európának.
Ez a következtetés elég hosszú felvezetést kíván, kezdjünk is hozzá. Kiszivárgott egy olyan katonai jelentés, amely szerint az Egyesült Államok Európában állomásozó hadereje messze nincs felkészülve arra, hogy Oroszországgal háborúzzon.
Ami ezt még ijesztőbbé teszi, hogy a jelentést nem egy külső cég, hanem a híres 173d Airborne Brigade készítette. Ez a csapat az amerikai haderő gyorsreagálású ereje, egyébként Olaszországban állomásozik. Ez volt az első olyan amerikai alakulat, amelyik földet ért a Baltikumban, miután az oroszok bekebelezték a Krímet és nekiálltak elfoglalni Kelet-Ukrajnát. Ez a brigád a felelős azért, hogy ha az orosz hadsereg tesz valamit, arra minél gyorsabban lehessen reagálni.
És ez mutatta ki, többek között saját magáról is, hogy alkalmatlan felvenni a harcot Oroszországgal. Pontosabban, ahogy a jelentés írja, hiányoznak az alapvető képességei arra, hogy sikerrel és gyorsan véghez tudja vinni küldetését.
Az amerikai brigádot annyira megrázta a tapasztalat, hogy úgy érezték, írniuk kell egy jelentést a dologról. A jelentés nem nyilvános, egyelőre csak a hadseregen belül kering, de a Politico megszerzett belőle egy másolatot.
Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól

Addig olvastam míg a Zapad szóba nem került. Kész tényként közli a hülyeséget. Eddig arról volt szó hogy összesen kb 13000 katona lesz 3-4000 orosz és kb 8-9000 fehérorosz. Aztán elkezdték lebegtetni hogy nem is, 60-100000 orosz vehet részt a saját hadgyakorlatán. Mert a 13000 az igen kicsi szám? Most meg ott tartunk hogy hundert procent 60-100000 orosz lesz ám.
Innentől számomra full mindegy mit ír mert nem érdekel, számomra hiteltelen bármit is ír az amerikai egységről. Holott természetesen nem tudom mennyi orosz katona gyakorlatozik ott, de ugye először 3000 főről volt szó még jó egy hónapja.

 

[szuvorov]

Addig olvastam míg a Zapad szóba nem került. Kész tényként közli a hülyeséget. Eddig arról volt szó hogy összesen kb 13000 katona lesz 3-4000 orosz és kb 8-9000 fehérorosz. Aztán elkezdték lebegtetni hogy nem is, 60-100000 orosz vehet részt a saját hadgyakorlatán. Mert a 13000 az igen kicsi szám? Most meg ott tartunk hogy hundert procent 60-100000 orosz lesz ám.
Innentől számomra full mindegy mit ír mert nem érdekel, számomra hiteltelen bármit is ír az amerikai egységről. Holott természetesen nem tudom mennyi orosz katona gyakorlatozik ott, de ugye először 3000 főről volt szó még jó egy hónapja.

Két eset lehetséges :

1. Csak 3000-6000 orosz katona vesz részt a hadgyakorlaton, akkor nincs gond, mert kicsi a létszám, és biztos nem akarják megtámadni Európát.
2. 60 000-100 000 orosz vesz részt a hadgyakorlaton, ez nagy szám, azt jelenti hogy Oroszország felkészült, ha így van akkor nem kéne b@sztatni, mert magától biztos nem jön ide.

Amúgy az ugye megvan hogy a "zapad" mit jelent magyarul?

Szerintem csak szokás szerint több pénzt akar az U. S. Army kiharcolni magának a költségvetésből.

 

[boki]

Addig olvastam míg a Zapad szóba nem került. Kész tényként közli a hülyeséget. Eddig arról volt szó hogy összesen kb 13000 katona lesz 3-4000 orosz és kb 8-9000 fehérorosz. Aztán elkezdték lebegtetni hogy nem is, 60-100000 orosz vehet részt a saját hadgyakorlatán. Mert a 13000 az igen kicsi szám? Most meg ott tartunk hogy hundert procent 60-100000 orosz lesz ám.
Innentől számomra full mindegy mit ír mert nem érdekel, számomra hiteltelen bármit is ír az amerikai egységről. Holott természetesen nem tudom mennyi orosz katona gyakorlatozik ott, de ugye először 3000 főről volt szó még jó egy hónapja.

Két eset lehetséges :

1. Csak 3000-6000 orosz katona vesz részt a hadgyakorlaton, akkor nincs gond, mert kicsi a létszám, és biztos nem akarják megtámadni Európát.
2. 60 000-100 000 orosz vesz részt a hadgyakorlaton, ez nagy szám, azt jelenti hogy Oroszország felkészült, ha így van akkor nem kéne b@sztatni, mert magától biztos nem jön ide.

Amúgy az ugye megvan hogy a "zapad" mit jelent magyarul?

Szerintem csak szokás szerint több pénzt akar az U. S. Army kiharcolni magának a költségvetésből.

Amiről már írtam a másik topikban...

http://magyaridok.hu/kulfold/orosz-...-hazudjak-nemetorszagban-es-nato-ban-2199520/

 

[sata]

Istenem,hogy vergődnek a németek most választasok előtt...
Érthető a terelés,elég szarul jönne le ha arról beszélnének:
- Aranytartalékból 1kilót nem tudtak hazahozni usából.
- Naponta 10nőt attrocitás ér a migriknek köszönhetően.
- Dízel botrány és utóhatása. (Vajon az amiknál maradt autók, melyek a szabad ég alatt rohadnak,mikor kapnak büntetést?-Láttam a netten egy képet róla.Mondva csinált indokkal majd ,pl:"környezet veszélyeztetés" címen...)
- Deutshebank giga büntetése.