A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Én már korábban is leírtam, hogy kb. tisztában vagyok azokkal a dolgokkal amit itt leírtál, csak látom - láttam a másikat is, és innentől mivel vergődtem már rajta eleget, úgy tudok csak választani, hogy nekem/családomnak melyik jobb, illetve egyéb dolgokban mint pl. családpolitika, migráns kérdés - külpolitika melyik az amelyik szimpatikusabb. Ha nem mérnök, hanem mondjuk ingatlanügynök lennél, akkor meg nokiásdobozokról tudnál írkálni. S csak ismétlem magam, ne áltasd magad, ez NEM csak Magyar probléma, teljesen általános, a világon mindenhol ellopják a közpénzeket, a legtöbb politkus a saját hasznát lesi, és kéz kezet mos alapon oda vissza a lekötelezettek és lezsírozott pályázatok világát éljük.

Én tiszelem az egyéni nézőpontodat, ezért a like. Ha én is csak egyéni nézőpontból gondolkodnok, kritizálnék, hssonlónak kellene lenni a véleményemnek, mint a Tiednek. de 25 éve látom azt, hogy a napjainkhoz közeledve egyre durvább dolgok történnek (pld.: Mészáros és Mészáros Kft. gyors felmelkedése), ezért van meg a kritikus különvéleményem. Úgy gondolom, és ez talán nem meglepő az előzőekben leírtak alapján, hogy személy szerint nekem az országhatáron kívül, nyugatabbra is lenne egzisztenciám. még lehet sor kerül rá... De amit írsz a Te szemszögödből teljesen reális. bár ha társadalmi szinten nézünk rá a kérdésre, akkor az egyenleg nem ennyire egyértelműen pozitív, mivel ha valaki társadalmi szinten felelősen gondolkodik, akkor nem csak a saját élethelyzetével foglalkozik.. Sok sikert így ismeretlenül is...
 
Persze az engem hidd el érdekelne, hogy ami ebben a topicban érdekel, mekkora valóság alappal bír. Mert eddig erről írtunk egymásnak, mégha áttételesen is. Javasolnám, hogy aezt a topicot nevezze át valaki a " Haditechnikai vágyálmok Magyarországon" topicnak és akkor teljesen helyben lennénk...

Szerintem folytathatod a topicot ízlésed szerint. Azt posztolsz, amit jónak látsz. Én a magam részérőől nem szólok bele. Ha neked nem tetszik valami, csinálj úgy, mint én, egyszerűen átugrom, nem olvasom el. De azért nincs a pucámban elég vér ahhoz, hogy ízlés didtátorként szóljak, hogy valaki egy témát fejezzen be. Emlékeztetlek, aki a fórumszabályzatot betartja posztolhat egy-egy témában. Sem Te, sem pedig én nem vagyok ízlés diktátor, hogy megszabjam x-nek és y-nak, hogy miről írhat és miről nem. Akár tetszik, akár nem ez a fórum alulról szerveződik a szabályzat adta kereteken belül... Itt lehet gyakorolni demokratikus vélemény nyilvánítást és toleranciát. Egyébként egyiket sem tartom károsnak a való világban sem... Ha írsz, bármiről, én is tiszteletben fogom tartani a Te álláspontot. Azt is fontosnak tartom, hogy kialakuljon egy egészséges viakultúra a fórumtagok között és ne csak foghegyről morduljunk egymásra. Ez nem libsi találmány, hanem az emberi érintkezések megkövetelt udvarias tisztelet. Elnézést, hogy így kiosztottalak, de ma rossz napom van, Tegnap még fel sem vettem volna ilyen megjegyzést, ma viszont válaszokok rá...
Egyébiránt, összefoglalva az elmúlt 1 nap hozzászólásait az általam bedobott témához, meglepett, hogy pro és kontra mekkora érdeklődést szűlt és remélem még lesznek, akik a saját véleményükkel hozzá fognak tenni...
 
Egyébként az még nem jutott senkinek sem az eszébe, hogy a "Széles-féle energia cella2 prototípusát Lagzi Lajcsi Kaphatta kipróbálasra és azért volt neki annyira kevés a közmű díja. Szerencsétlen úttöröt hogy meghurcolták, pedig a tudomány oltárán áldozta fel magát. ja kérem, MO-n már hosszú évtizedek óta csak a megalázás és a megnem értés, üldözés jut az ilyen újítóknak osztályrészül...
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and zeal
Szerintem folytathatod a topicot ízlésed szerint. Azt posztolsz, amit jónak látsz. Én a magam részérőől nem szólok bele. Ha neked nem tetszik valami, csinálj úgy, mint én, egyszerűen átugrom, nem olvasom el. De azért nincs a pucámban elég vér ahhoz, hogy ízlés didtátorként szóljak, hogy valaki egy témát fejezzen be. Emlékeztetlek, aki a fórumszabályzatot betartja posztolhat egy-egy témában. Sem Te, sem pedig én nem vagyok ízlés diktátor, hogy megszabjam x-nek és y-nak, hogy miről írhat és miről nem. Akár tetszik, akár nem ez a fórum alulról szerveződik a szabályzat adta kereteken belül... Itt lehet gyakorolni demokratikus vélemény nyilvánítást és toleranciát. Egyébként egyiket sem tartom károsnak a való világban sem... Ha írsz, bármiről, én is tiszteletben fogom tartani a Te álláspontot. Azt is fontosnak tartom, hogy kialakuljon egy egészséges viakultúra a fórumtagok között és ne csak foghegyről morduljunk egymásra. Ez nem libsi találmány, hanem az emberi érintkezések megkövetelt udvarias tisztelet. Elnézést, hogy így kiosztottalak, de ma rossz napom van, Tegnap még fel sem vettem volna ilyen megjegyzést, ma viszont válaszokok rá...
Egyébiránt, összefoglalva az elmúlt 1 nap hozzászólásait az általam bedobott témához, meglepett, hogy pro és kontra mekkora érdeklődést szűlt és remélem még lesznek, akik a saját véleményükkel hozzá fognak tenni...
Szerintem nem voltam ízlés diktátor de leszarom... Csak az ember azt hiszi már történt valami mert 3 oldalnyi hozzászólás lett, erre meg végig a korrupcióról beszélgettek ketten. azt lehet máshol is. azért van a topik hogy nagyjából azért amentén történjen a beszélgetés nem amentén hogy te mit hol hány millióért naponta tapasztaltál. bezzeg nálunk.. véleményem szerint nem ide tartozik. De azt hiszem kaptam egy jobb opciót, szerencsére van ignore gomb csak megfeledkeztem róla.. túl bőbeszédű vagy...
 
. De azt hiszem kaptam egy jobb opciót, szerencsére van ignore gomb csak megfeledkeztem róla.. túl bőbeszédű vagy...

Kaktusz, nem kell az ignore gombhoz nyúlnod, mert önkéntesen száműzöm magamat két hétig ebből a topicból...

(Egyébiránt ez a vita, amit leszóltál, legalább 10-15 embernek tetszett.)
 
„Az új buszok jó szolgálatot fognak tenni többek között a balkáni missziók és a határvédelmi feladatok ellátása során is. Mire a haderőfejlesztési program befejeződik, a Magyar Honvédség terveink szerint haditechnikai szempontból is meghatározó lesz a térségben”

Persze, az is lehet, hogy tök hülyék vagyunk és észre sem vesszük, olyan változások előtt állunk, mint mikor feltalálták a puskaport. És megin a világhírű magyar szürkeállomány lesz az, ami utat mutat a világnak. Csak mi vagyunk olyan maradiak, akik szajkózzuk, hogy a kóhajító szerepét sosem tudja átvenni az ágyű. Valószínűleg olyan hadművészeti, harcászati újítás van a háttérben, ami ésszel fel sem fogható. A buszos betyárseregünk egycsapásra avulttá teszi az ARMATA-t, meg a többi páncélozott járművet. Előnyük, de csak az egyik, hogy a leváló köpenyű nyillövedékek elleni védelmük megoldott.. Ja a repesz romboló elfüstölteti az egészet... Mindennek van hátránya...Egyébként a legjobb az lenne, ha a tökös magyar katona gyalog menne a harcba, mert így jól kiba...sznánk az ellenséggel. Nem tudnák a járműveinket kilőni...
Féloff:
Valamelyik Top Gear vagy az új Grand Tourban volt, hogy Hammond mindenféle túlélő járműveket épített, amit a többiek meg előbb kézi fegyverrel, majd tankkal, vegül hajó ágyúval lőttek szét. Abban volt ilyen "taktikai túlélő busz". Á, megvan:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez a Mountain Lion jobb, mint a Komondor? Mármint védelmi képességek terén.
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf
A választ nem tudom, és csak belepörgettem a doksiba de valami olyat találtam, amit szerintem érdemes megszívlelni:
„A jármű motorja egy Cummins QSB, 6,7 literes, soros hathengeres, turbófeltöltött, töltőlevegő-visszahűtéses, négyütemű dízel erőforrás. Az emissziós előírásokat csak Euro 3 szintig teljesíti, viszont ez lényegesen egyszerűbb felépítést és kevesebb elektronikát tesz lehetővé.”
Régóta azon a véleményen vagyok, hogy katonai járműbe bőven elég az euro 3 pont a viszonylagos egyszerűsége miatt. Mert lehet olyat álmodozni, hogy első osztályú logisztikával milyen jó háborúskodni, de nálunk jelenleg a nincs + nem adunk + nem is lesz szentháromság alapján működik a logisztikai rendszer (na meg ott van még a leltározunk, leltárra készülünk, most leltároztunk kifogáshalmaz is o_O).
 
Jobbikos polgármester nem tud olyan építési vállalkozót találni, aki hozzá lojális? Nem tud úgy megkötni egy szerzödést, ahol záradékolva van mondjuk a kötbér? Felőlem csúszhat egy vállalkozó ha én vagyok a megrendelő, minden károm ÉS még azon túl is ő fogja fizetni... Az építőiparban mindig rábaszik a kivitelező, ha nem készül el határidőre, ez kb 1x1 szint...[/QUOTE]

Neked még válaszolok itt. Amit leírtál az a normális. De, ha a testület is megosztott, a vállalkozónak pedig országos politikai hátszele van, akkor az általad leírt képlet bonyolódik. Egyébiránt az lenne a normális, amit leírtál. De ez egy orwell-i világ, itt egy szimpla beruházásból is lehet politikai csetepatét kreálni. A cél, az egyébként nem igazán oda való, de rendes polgármester lejáratása, hogy jövőre már más színű legyen a polgármester. Ez valakiknek minden pénzt megér...Sajnos...Azt meg előre lezsírozták, hogy a testület sem fogja megszavazni az esetleges kötbér igényt. Biztosra mentek ezzel az akcióval...Egyébként elég jól el van osztva, melyik építőipari cégnek mi a felségterülete..
 
Itt is azt látom, hogy amíg másnak állt a zászló, addig meg a mostaniaknak volt kevés médiafelület, ők szorultak rá simicskára, s őket kezdte ki azonnal a heti hetes, a népszabadság, a napkelte kinn padon, hvg, etc. Az Origó valóban megér egy misét napjainkban, de azért kérlek légy akkor valóban elfogulatlan(ha már ezt állítod magadról), és kukkantsd már meg pl. az Indexet, vagy a 444.hu-t! Köszi![

Olvasom az INDEXET is és látom az elfogultságát természetesen. Amit írtam, annak az akar lenni az értelme, hogy itt aki ellenfél, az egyben ellenség is, felszámolandó anyagi bázissal. De ha ezt felszámolják, akkor kénytelen beállni azok mögé, akik ilyen vagy olyan hátsó szándékból pénzt adnak nekik. De ezt a helyzetet sem tartom üdvözítőnek.. De köszi a meglátásaidat!
 
Ezen a héten úgy látom, Te vagy az ügyeletes semmit hajtó.

Nagyon rossz passzban lehetsz, mert ez egy igen korlátolt hozzászólás volt. Amit a kommenttekkel sugallni próbáltam az az, hogy normálisan, többé-kevésbé a társadalomért működő politikai vezetés nélkül ne is álmodozzunk haderőfejlesztésről.... Bővebben már elég sokszor kifejtettem miért...De a reagálásodból úgy tűnik ez a mondanivaló nem jutott el hozzád...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Mióta hajtogatom... Vadászni akar ? Legyen tartalékos. Persze akkor jön a másik hogy a horgász miért nem vízőr és homokzsákpakoló? Hát mert a vadásznak fegyvere van.
Ha már ilyenekről filozofálunk, valaki elmagyarázná nekem, miért említendő a Katasztrófavédelem egy lapon pl a Rendőrséggel, a NAV-val, a BV-vel stb? (Mint hivatásos rendvédelmi szerv.) Idézek egy 2012-es írást: "Tűzoltó-jelöltek a rendészeti szakközépiskolákon 2012. szeptember elsején, szombat reggel 8 órára a Szegedi Rendészeti Szakközépiskolába 32 fő, szeptember 2-án, vasárnap 18 óráig a Miskolci Rendészeti Szakközépiskolába 90 fő, a Körmendi Rendészeti Szakközépiskolába 84 fő tűzoltó-jelölt vonult be. Az első hónapban mindemellett az alapfelkészítés követelményeit is teljesíteni kellett: korai ébresztő, reggeli torna, majd a tanórákat követően nehéz testnevelési foglalkozások (erősítéssel, sok-sok kilométer futással, egymás cipelésével, önvédelmi fogásokkal, bilincseléssel stb.), alaki foglalkozások, húsz kilométeres menetgyakorlat, akadálypálya, lőkiképzés is erősítették a testet és a lelket." Értem én, hogy ez része a rendvédelmi alapmodulnak, de miért? Se fegyverük se semmijük nincsen, "csak" életeket mentenek, mint a mentős. Ilyen alapon azok miért nem rendvédelmisek?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
egyébként anno azt írta a HTKA hogy a K adatait kettőezerharmincvalahányig titkosították.
(röhej)
 
Hungarian Air Force One:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Igaz, csak béreltük Vietnamig. Meg sajnos vissza is...;)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed