Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Stop. Ha jól értem, akkor a bitcoint bányászó gépek semmi mást nem csinálnak, mint öncélúan hast számolnak? Mi a valód érték?
Ez már megfogalmazás kérdése. Mindkettőnél sok ember csúnyán rosszul jár mikor elszáll a végén a mutatvány, és nincs valós értékteremtés, csak nyerészkedés céllal van jelen minden résztvevő. Innentől hívjuk ahogy akarod...
Nagyrészt most is digitális pénz van. A készpénz mennyiség az töredéke a forgalomban lévő teljes pénztömegnek. A köré épített szabályrendszer az ami értéket ad neki.
Igen, de mivel ez növekszik egyre nehezebb, a munka és a számítási kapacitás korlátja valamilyen szinten végessé és egyre drágábbá teszi a bányászatot, kb mint az arany esetében.
Relatív. A pénz értéke kontextusfüggő. Ha van egy tonna aranyad, akkor kő gazdag vagy, de ha ketten vegytok egy sivatagba neked van egy tonna aranyad a társadnag meg 10 l vize, lehet nem fogja elcserléni veled. A pénzen pont annyi értéke van mint amennyiért valaki hajlandó veled azt elcserélni egy árura.
Mert találsz olyan embereket aki "bíznak" az értékében. Ameddig vannak olyanok aki "hisznek" abban, hogy vehetnek érte árút és vannak olyan eladók akik hajlandóka árút adni érte addig működni fog mint csereeszköz. A papírnak sincs különösebb "értéke", amit becserélsz az üzletben árúra. Az aranyfedezet megszünése óra már csak a "bizalom" működteti a rendszert.
Nem épp. A lufi az amikor túlértékelnek bizonyos javakat, szolgáltatásokat (ingatlanok, dotcom cégek, tulipánhagymák stb.) a piramisjáték meg az mikor pénzügyi befektetést teszel, de a visszatérő kamat mögött ne áll gazdasági teljesítmény, hanem a következő befektetők befektetései fedezik azt. A bitcoin esetében az előbbi állhat fent.
Annyiban azért mégis új, hogy nincs mögötte egy állam. Teljesen deszcentralizált a rendszer, nemzeti bankok nélkül.
Ezért is érdekes, hogy mi fog kisülni belőle.
De, egyszerűbb lenne, de ki dönti el, hogy ki a "megbízható szereplő"? Gondolom az "állam". Itt meg pont az az újítás, hogy az "állam" ki lett hagyva az egész bulinól.
Környezetszennyező mert leginkább Kínában bányásszák ahol hagyományos szénerőművekkel generálják az áramot a bitcoinfarmoknak. Most már csak így éri meg a bányászás. Gondolom idő kérdése, hogy már ez se legyen kifizetődő.
Lehetséges. Pár évtized és többet tudunk.
Lehet, hogy a bitcoin 2.0.3, vagy 3.4.6 verzió már tudni fogja.
Nagy újítás. Segítek, már a váltóval is ki volt hagyva.
"Segítek, már a váltóval is ki volt hagyva."
"Ácsi! Nem nyilvánosságra hozom, hanem megosztok egyes szereplőkkel, ha az érdekem kívánja."
A különbség ég és föld. A lufi esetében arról van szó, hogy egy valós gazdasági tevékenységet a befektetők értékelnek túl és a piaci nyomás ellen a védekezés vagy elégtelen vagy tehetetlen de az eredeti tevékenységet létrehozták és nem csak megtévesztésül végzik. A piramisjáték esetében valós gazdasági tevékenység nincs és az esetleges gazdaság tevékenységet is csak megtévesztésül végzik .
De a pénzt azért kapod, mert a piac beárazza, hogy az én munkaerőm és annak terméke mit ér...
De a pénzt azért kapod, mert a piac beárazza, hogy az én munkaerőm és annak terméke mit ér...
Érdekes, hogy a sok konteós egyén, akik pénznyomdát és elektronikus gombnyomásra pénzgyártás kommentel mindenhol nem jön ide és akkor nem írja le, hogy a bitcoin az mi. Mert a fentiek alapján, ha jól értem, akkor kurva hosszú hasfileokat gyártanak, aminek aztán lesz értéke. Pedig csak egy halom bit, ami mögött nincs smemiféle termék és gazdasági ellenérték sem.
Vagy akkor mit nem értek...? [fejvakarás]
Ez mi, hanem semmiből pénzteremtés úgy, hogy semmi sincs mögötte...?
NE erőlködj, NINCS értelme a nyerészkedésen túl. Elméletben persze lehetne a kriptopénzeknek, de csak annyira megvalósítható a gyakorlatban mint egy másik nemes eszme volt, a kommunizmus. A megvalósításban a legnagyobb akadály az emberi természet. Ezt
Nem vagyok szakmabeli, elfovadom a definíciódat, a vége szempontjából ahogy le is írtam, nagy különbsébet nem látok...
