Milyen szorzó? Hol? Ki? Forrást kérnék erre. Mi az, hogy "gyalogos"? Itt az SS páncélgrántásora gondolsz, a Wermacht bakára, az ejésre vagy a Waffen SS elit hadosztályra? Az ilyen kijelentések az, amin elsőre is látszik, hogy UL.
Ehhez nem kell sok ész. Ahhoz kellett volna már, ha ezt nem az önállóan akciózó népfelkelők miatt van, akik Hunyadi lépése nélkül halálba rohantak volna. Persze akkor nem volt rádió, de zászlójelzések voltak tudtommal. Bár nem tudom, hogy a távcső akkor hogyan és kinek volt.
Mert akkor tömeghadsereg és általános sorkötelezettség volt és volt fegyverkultúra. Na ez az, ami nincs itt 100 éve... Se kultúra, se fegyver. Ez attól, hogy visszahozod a sorkötelességet nem lesz. A hivatásosnak sem jut fegyver. A népfelkelő módszer működik addig, ameddig az ellenfél is hasonló szinten van. Ha meg jön a gépesített gyalogság, akkor meg kb.véged.
1.6-os szorzó kérdése: ugyanott írták ahol a Tigris:Sherman kb. 1:5 arányt, és több itt is elfogadott adatot DE idézlek; "...fejvakarás...", keresés, meg fogom írni a forrást (közkatona:közkatona összehasonlítás volt, a szövetségi stratégák használták hadműveletek tervezésekor ezt az arányszámot, de mint mondtam u-nézek)
Hunyadi, nem kell sok ész:
- ismétlem magam és másokat: gyors helyzetfelismerés, döntés, "papírformától" KICSIT eltérő eredmény , kb. fél évszázadig tartó BÉKE!
"...100 éve nincs se fegyver se kultúra...": Ezért kell változtatni, a Finnek példája elég jó? Az elveket, lényeget tekintve, nem elveszve a részletekben! (Igen, tudom hol van az ördög elbújva, de ez nem az az eset)