Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
)2.000 kg fölé semmiképp nem mennék!
Nekem úgy tünik, hogy a kisebb méret sok elönyt jelent(csökentett észlelhetőség, könnyebb pótolhatóság, a nagyobb darabszámból adódó rugalmas alkalmazhatóság...) , amit ha elvesztünk, beindul egy költség spirál, kevesebb lesz megvéve, az fajlagosan újabb költségnövekedés, :-(
Ha múlna rajtam valami(nem múlik
Vannak érvek pro és kontra
Ha feltételezzük, hogy vannak ilyen gépeink, akkor azt is feltételezhetjük, hogy tudnak programozott repülési profil szerint működni. Feltételezni bármit lehet, és ráadásul baromi olcsó is így...!!
Mármint feltételezni
Juj... Nem kell gyakorlni vele..? Akkor a személyzet hogyan tanulja az üzemeltetését? Kérlek ne kezd már te is a hülyeség vonatra való felszállást....
Remek, és milyen sebességgel és pontosággal és milyen profillal? Milyen célpont ellen használnád a fegyvertelen és védtelen drónodat? Egy quadcopter "kicsis" más pályán képes mozogni és korrigálni, mint egy repülőgép... Nem esik át, stb. Képes függeszkedni is.
Nem is olyan régen még a Varsói Szerződés tagjai voltunk és a szigethalmi Tesco helyén MiG-eket meg Szuhojokat nagyjavítottak. Most meg össz-vissz 14 svéd tulajdonú Gripent lízingelünk. Ilyen nosztalgikus érvelésre üzleti tervet alapozni minimum naívitás...
Lövésem sincs erről, még az osztály és típus mennyiséget sem ismerem egyik szomszédnál sem, kivéve az egy osztályni Sz-300PMU-t (SA-10B) a szlovákoknál.
