[BIZTPOL] Észak-Korea

Pontosan !

Erdekes meg egyben jelzes erteku hogy a videki varosokba nem lehet a turistaknak menni.

Vajon mi lehet ott ? Milyen allapotok ?
 
Debrecenben és Szeged is van troli.

Szerintem aki oda megy turistának az bolond vagy tudatlan. Kb mintha valamelyik szélsőséges iszlám országba mennénk, vagy mondjuk mint nőként Indiát választja valaki.

Biztos rosszabbul élnek mint mi, de az is biztos, hogy rengeteg a túlzó nyugati hír róluk. Én pl meglepődtem amikor megtudtam, hogy kezd náluk elterjedni a PC. Egyre több családnak lehet, és adnak ki hozzá játékokat a gyerekeknek. Nekem ez a hír azért volt meglepő mert nem hittem, hogy "ennyire" fejlettek.
 
  • Tetszik
Reactions: Python and zsolti
Azért ahhoz képest hogy a patás ördögnek vannak megfestve, ez alapján a városkép alapján nekem mondjuk egész korrekt-normálisnak tűnő volt a hely. Nyilván ez nem elég a valósághoz, de akkor sem úgy néznek ki mint valami sárevő félbarbár afrikai vagy arab népség.
 
Az USA külügyi szakértőinek köreiben van egy mondás, miszerint az Észak-Korea okozta kihívásra csak rossz válaszok adhatók. Ezt a „örök igazságot” most Kínában is megtanulhatják az elemzők. A pekingi vezetés legnagyobb gondja, hogy az is tragikus következményekkel járhat, ha nem tesz semmit.
Már speciális atomcsapást is javasolnak Észak-Korea ellen
A felvetett lehetőségekből egyetlen dolog ami látszik, hogy pont a megoldást nem keresik az amerikaiak. Az egész ENSZ is hülye, ha nem jönnek rá, hogy a szankciózás ha 50 évig nem hozott eredményt, akkor nem ez a járandó út. Persze itt nem a megoldást keresik, hanem a feszültséget kell életben tartani.
 
A felvetett lehetőségekből egyetlen dolog ami látszik, hogy pont a megoldást nem keresik az amerikaiak. Az egész ENSZ is hülye, ha nem jönnek rá, hogy a szankciózás ha 50 évig nem hozott eredményt, akkor nem ez a járandó út. Persze itt nem a megoldást keresik, hanem a feszültséget kell életben tartani.

Egyáltalán létezik olyan megoldás ami mindegyik félnek elfogadható? Az elmúlt hónapok eseményei alapján én nem hinném. Esetleg ha olyan mérvű szankciókat vezetnek be amely már észak élelmiszer ellátását veszélyezteti, aminek hatására kitör egy komoly éhséglázadás a rezsim ellen. Csak ugye ezt az ENSZ biztos nem szavazná meg. Én úgy látom, hogy az USA vagy belenyugszik abba a ténybe, hogy Észak - Korea atomhatalom lett, vagy komoly emberáldozatok árán megdönti (megsemmisíti) a rezsimet.
 
Egyáltalán létezik olyan megoldás ami mindegyik félnek elfogadható? Az elmúlt hónapok eseményei alapján én nem hinném. Esetleg ha olyan mérvű szankciókat vezetnek be amely már észak élelmiszer ellátását veszélyezteti, aminek hatására kitör egy komoly éhséglázadás a rezsim ellen. Csak ugye ezt az ENSZ biztos nem szavazná meg. Én úgy látom, hogy az USA vagy belenyugszik abba a ténybe, hogy Észak - Korea atomhatalom lett, vagy komoly emberáldozatok árán megdönti (megsemmisíti) a rezsimet.

Valamikor a 90-es években volt emlékeim szerint, hogy több százezer ember halt éhen Észak-Koreában, a maradék meg fakérget rágcsált és füvet evett, mégsem volt semmilyen lázadás, szóval erre felesleges apellálni. Szerintem az ottaniak annyira nem ismernek más lehetőséget, mint alávetni magukat a rendszernek, illetve olyan szintű besúgóhálózat lehet, hogy még ketten egymás közt sem beszélnének lázadásról, nemhogy nekiálljanak szervezkedni.
 
Á igen ,tényleg mindig ez a magyarázat rájuk.

Nem ez az egyetlen ilyen fordulat a történetírásban-mert az tele van mindenhol mindenhonnan kilógó lólábakkal-, de számomra ez volt az amikor, hogy művészettörténeti analógiával éljek a hazudozás szürreálisan eklektikus magasságokba emelkedett.
Még Drezdára és társaira kellene valamilyen szentimentális, megható magyarázatot kitalálni.
 
Egyáltalán létezik olyan megoldás ami mindegyik félnek elfogadható? Az elmúlt hónapok eseményei alapján én nem hinném. Esetleg ha olyan mérvű szankciókat vezetnek be amely már észak élelmiszer ellátását veszélyezteti, aminek hatására kitör egy komoly éhséglázadás a rezsim ellen. Csak ugye ezt az ENSZ biztos nem szavazná meg. Én úgy látom, hogy az USA vagy belenyugszik abba a ténybe, hogy Észak - Korea atomhatalom lett, vagy komoly emberáldozatok árán megdönti (megsemmisíti) a rezsimet.
Olyan megoldás nincs ami minden félnek elfogadható, de olyan van ami jól működne. Az atomfegyverprogram teljes feladásáért cserébe eltörölnék a szankciókat, az összeset, teljesen, és felhagynának a hadgyakorlatokkal meg a háborús uszítással. Korrekt lenne, csak az amerikaiaknak ez nem jó, mert akkor vissza kellene adjanak olyan pénzeket amit zároltak és Kína ellen nem tarthatnának ott egy hatalmas sereget ÉK-ra hivatkozva. Mindfenki utálja ha basztatják és így vannak ezzel az országok is, ha meg ez megy 50 évig akkor persze, hogy kicsit hülye leszel a végére. Persze egy ilyen kiegyezés is kérdéses, mert látszik Irán példájából, hogy most rúgják fel a nehezen összehozott atomalkut az amerikaiak.
 
Á igen ,tényleg mindig ez a magyarázat rájuk.


Szerinted mi tortent volna es mennyi lett volna az alldozatok szama mindket oldalon ha a japanok meg honapokig folytatjak a harcot ?

De felteszem mashogy is a kerdest. Ha te harcolsz a ellenseggel es egy fegyver bevetesevel eltudod erni hogy a sajat csapataidnak alig vagy ne legyen vesztesege az ellenseg drasztikus vesztesege melett akkor beveted a fegyvert vagy inkabb kuldod a csapataidat a hagyomanyos fegyverekkel hogy tomegevel essenek el ?