[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Fogd már fel cimbora, még két hadviselő ország között sem elfogadható az, hogy a harci zónától sok száz km-re lévő város és civil lakosságának tömegpusztító fegyverrel való kiirtása az nem elfogadható sem morálisan, sem katonailag.


Mar a II. VH ban is a hatorszag a hadiiparral a tartalekokkal stb a harci zonanak minosult. Igyekeztek ezeket mindket reszrol megsemmisiteni fuggetlenul attol hogy a szarazfoldi frontvonaltol 5 vagy 5000 km re volt.

Vagy gondolod hogy amikor zajlik Okinava ostroma akkor majd nem bombazzak az amerikaiak a japan utanpotlasi utvonalakat raktarakat ?

Azok a valosagtol elrugaszkodott civil okossagok a haborurol.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Kedves DINAMO!

Az csak a vak számára nem nyilvánvaló, hogy Te nem önszántadból és jóérzésből látogatod ezt a fórumot!
Isten lássa lelkem, hogy nem szeretnék gerjedni, de már nem bírom tovább szó nélkül a tendenciát amit okozol.
Mondhatni kívülálló vagyok mert nem jellemző, hogy Én hozzászólást fogalmaznék meg. Azonban nagy szeretettel látogatom a fórumot mert számomra érdekes és érdekfeszítő gondolatmeneteket és kifejtéseket olvashatok amitől csak több leszek!(jó dolog képben lenni) Ebbe az egészbe csúnyán belerondít személyed, mert Te csak kötekedni jársz ide! Az okát csak sejthetem... de jó érzésű normális ember ennyi oltás után nem járhat önszántából a pofonfához...
Azt nagyon helyénvalónak tartom amikor két külön logika/vélemény/gondolatmenet ütközik, mert ezekből keletkeznek az új konzekvenciák.
A leginkább optimális eset amikor mindez két jól nevelt illedelmes és okos ember között történik.
Muszáj neked is érezned, hogy nem vagy idevaló. Az esetek jelentősen túlnyomó többségében közöd nincs a realitáshoz vagy az igazsághoz! A stílusodról és a világképedről ne is beszéljünk. Higgy amiben akarsz, ezt tiszteletben kell tartani. De az önkritika nagyon fontos! Tanácsolom, hogy néha lépj hátra két lépést és kicsit távolabbról és minden oldalról/szempontból vizsgáld meg a dolgokat.

Velem nem fogsz sem szó sem gondolati csatát vívni, mert itt le is zárom részemről a dolgot.
Bocsánatot kérek mindenkitől, de ez már kikívánkozott belőlem.

Segits mar kerlek ha mar ily nagy joszandekbol megszolitottal.

Szoval ki az aki "idevalo" ???
Milyen kriteriumok vannak szerinted amit szemelyem itt nem ut meg ?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
kalapacs nick név alatt tolta ugyanezt a stílust majd a többség nyomására elhagyta a fórumot. Most visszatért DINAMO-ként.Emigrált külföldre, azt állította az US Navy-nél szolgál.
tényleg! volt egy tengerészünk,hogy eltűnt.....
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Tehat az oroszok nemiranyitott bombakkal bombaztak bombazbanak sziriaban civilek altal is lakott telepuleseket. Akkor most mi a helyzet ?
Ennek mi köze két atombomba ledobásához?
Egyébként mindenki használ szíriában irányított meg nem irányított fegyvereket (pl. fehér foszfort az amerikaiak).Ezt az irányított meg nem irányított usa. vs orosz TopGun szintű bulvár baromságot is csak az olyanok kajálják mint te vagy.
Az Abrams is megfő vége a 90-es évek nyugati bullshit-jának ideje továbblépni. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Ezekszerint te pl odaadnal 300 000 Magyar katonat hogy egg roman civilt megments miutan orvul megtamadtak magyarorszagot Magyar civileket gyilkoltak me tomegevel es megprobaltak elfoglalni az orszagot ?
Nem a román civil támadott meg. Miért kellene megmenteni? Bajba került?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Van itt tobb altiv katona rendor. Kerdezd meg oket hogy mit gondolnak arrol a kollegajukrol aki egy haboruban az o eletet odaadna egy ellenseges civilert. ?

Szerinted ez mennyire erositene a moralt ?


Elmondom neked hogy ez a fajta moralitas ugyanolyan abszurd es ostoba mint amikor azt kovetelik az "okosok" hogy csak lodd labon az ellenseget hogy kimeld az eletet.
Egy seregben vagy szamithatsz a bajtarsadra vagy nem.
Kissé zavaros a kérdés. Mit értesz ellenséges civil alatt akit meg kell menteni valamiért? Mondjuk egy gyereket aki egy szétlőtt hídról a folyóba esik és hős katonánk utána ugrik hogy kimentse? Ez miért rombolná a morált? Teljesen dícséretes cselekedet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
A civil soha nem egyedul van a csatateren. Azert van ott az esetek 90% ban mert az ellenseg azt akarja hogy ottlegyen mig 10 % ban nem tudja eltavolitani oket. Az ellenseg felhasznalja oket fedezeknek munkaeronek pl hogy ezzel teged korlatozzon viszont a sajat tevekenyseget nem korlatozza.

Ha tehat es most egy a Donbaszbol mindennapi eset kovetkezik. Tehat barmely fel egy civil lakohaz mellet epiti fel a fedezeket es onnan lovi a bajtarsadat akkor visszalosz vagy pedig hagyod gyilkolaszni buntetlenul ?

Ez messze nem teoretikus kerdes hanem a harcokban egy mindennapos jelenseg ugyanis meg nem volt olyan haboru ahol a lakossagot sikerult volna elvalasztani a harcolo felektol. A mai aktiv haboruk lasd sziria vagy Kelet Ukrajna meg pont a masik veglet ahol meg a civil es harcolo alakulatok igen nagyszamban vannak jelen.

De ha mar engem kritizalsz a civilekkel szembeni esetleg fellepesem miatt akkor miert nem tiltakoztal amikor az oroszok szonyegbombaztak a sziria varosokat ?



Uraim ! Grallovagok ! Itt a lehetoseg hogy kifejtsetek velemenyeteket es sziklaszilard elveiteket a temaban.

Tehat az oroszok nemiranyitott bombakkal bombaztak bombazbanak sziriaban civilek altal is lakott telepuleseket. Akkor most mi a helyzet ?
Hülyeségeket beszélsz, a fegyveres civil nem civil. Tegnap mintha még a frontvonal mögötti Nagaszakit atomoztad volna nagy igazságosan. Most hogy kerülnek a civilek a frontra ahol semmi keresnivalójuk és épp a front elől szoktak menekülni mindenhol?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
kalapacs nick név alatt tolta ugyanezt a stílust majd a többség nyomására elhagyta a fórumot. Most visszatért DINAMO-ként.Emigrált külföldre, azt állította az US Navy-nél szolgál.
Igen emlékszem. De kizárt hogy fegyveres testület hivatásos tagja legyen , vagy valaha is az legyen. Egyszerűen NEM MENNE ÁT a legrövidebb pszichologiai szűrésen sem, valami polgárőr vonalon még esetleg el fontoskodhat, bár isten tudja US mennyire veszi komolyan az ilyen szűrést. Van ott zakkant rengeteg.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ezek szerint katona vagy?
Hop ? Milyen fegyvernem? Csak hogy kideruljon mekkora ongolt lottem.
Olyan buta vagy,hogy öröm veled levelezni!
É nem vagyok katona te viszont civilként osztod oldalakon át az észt háborús moralizálásról majd beírod magad,hogy ez milyen gáz dolog.
Ha nem érted nem baj....
Teszem,hozzá nem kell szart ennem ahhoz,hogy tudjam rossz az íze.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DN9NCk4W0AAiA0N.jpg
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Olyan buta vagy,hogy öröm veled levelezni!
É nem vagyok katona te viszont civilként osztod oldalakon át az észt háborús moralizálásról majd beírod magad,hogy ez milyen gáz dolog.
Ha nem érted nem baj....
Teszem,hozzá nem kell szart ennem ahhoz,hogy tudjam rossz az íze.


Ha nem vagy katona ahogy sejtettem akkor miert irtad hogy ongol amikor civilnek gondollak ??