Beszélgető

[ZRÍNYI 20!026]

Nem nem, én megőriztem azt, hogy egy szinten túl senkinek sem tűröm el hogy előadja magát a mi kárunkra. S mindezt Magyarországról teszem, nem külföldről. Nem a véleményeddel van baj, ahhoz nem szóltam hozzá támadólag hogy szerinted az Armata egy félresikerült valami, a T-90 elavult, csak jeleztem hogy nem értünk egyet. Ez amit csinálsz Magyarország felé, hogy minden megnyilatkozásod lesajnáló/lefitymáló ezt már nem hagyom szó nélkül. TE nem segíteni vagy itt, hanem hogy forgasd a kést a hátunkban. Innen nekem te egy magyarul beszélő agitprop külföldi ügynök vagy.

Az a baj, hogy a kést a hátunkba itthon döfik, és nem csak az elmúlt nyolc évben, hanem már korábban is. Csak most megmagyarázzák, hogy jó ez nekünk, és ezt sokan gondolkodás nélkül elhiszik. Ne gondoljuk már, hogy mindenki ügynök, aki nem hódol be a rendszernek! Annyi pénze még a Sorosnak sincs, hogy ennyi ügynököt, politikust, migránst, focicsapatot fizessen, hogy hátbaszúrjanak, megalázzanak! Csak kellene venni a fáradtságot, hogy hátranézzünk, ki döfött hátba! És akinek most jó, én annak tiszteletben tartom a véleményét, de tényleg csak az szóljon bele az életünkbe, aki nem csak az előnyeit, hanem a hátrányait is "élvezi" a döntéseinek!

 

[Ursa Maior]

khm.... Kitántorgott Amerikába másfél millió emberünk...
na miért is?

Az az igazan rohejes amikor felmuvelt emberek muveltnek adjak ki magukat.

1. Azok jelentos resze a Magyar Kiralysag teruleterol vandorolt ki ergo minimum 45%uk nem magyar nemzetisegu volt.

2. Nagyon sokan vissza is jottek es kamatoztattak az ottani tudast es a magukkal hozott toket.

 

[blogen]

ZSOLTI, még nem fordult meg a fejetekben az (szerintem néhányunknál már rég), hogy az ellenszenves bértollnoknak, ügynöknek kikiáltottak azok vérprofik és a cél az, hogy te azt lásd, amit az előbb leírtál. És akkor ez nem külföldi propaganda...hanem valahonnan máshonnan fúvó szél...Keresd, hogy kinek lehet az érdeke.. Nem hiszem, hogy Izraelnek az lenne az érdeke, hogy még ellenszenvesebbé tegye azokat a zsidókat, akikre már amúgy is rájár a rúd, legalábbis szóban.. Ha van Soros-bérenc, akkor van értelme a hazai sorosozásnak... Nem lehet, hogy csak beugrottunk egy jól megtervezett információs stratégiának?

Jelen tudásunk szerint négy hatalomnak/entitásnak van trollhadserege: Izrael, Soros, Oroszország, Kína. A történet és a technika az előbbiekkel kezdődött és az ő stílusukban ide írkálók a kilencvenes évek vége óta ebben a stílusban, ilyen narratívában írnak teljesen hasztalanul, gyanítom ugynazok a személyek is. Ha esetleg nem ők lennének, azon semmi nem változna. A trollhadseregek ugyanis nagyjából hasztalanok, ahogy a médiapropaganda is csak korlátozottan használható. Ígyis-úgyis megvan a véleményünk ezekről a hatalmakról/entitásról. Oroszország nem lesz szimpatikusabb a többségnek soha, ahogy Izrael sem, a Soros törekvések (szándékosan nem írok tervet, mert az nem létezik) pedig nevetségesek, soha nem fognak felénk jottányit se előrehaladni, hacsak nem azok, amiket teljes mellszélességgel támogat a FIDESZ is, mint az isztambuli-egyezményt, amit pedig nagyon nem kéne, dehát ugye Soros aklában szocializálódott a narancsos párt java és ezt sosem fogják tudni letagadni, bármennyit is szidját aput.

Magyarán ne spilázd túl. Tedd ignorra a vélhető bértrollokat és foglalkozz azokkal, akiknek érdemes elolvasni az írását!

 

[zsolti]

Az a baj, hogy a kést a hátunkba itthon döfik, és nem csak az elmúlt nyolc évben, hanem már korábban is. Csak most megmagyarázzák, hogy jó ez nekünk, és ezt sokan gondolkodás nélkül elhiszik. Ne gondoljuk már, hogy mindenki ügynök, aki nem hódol be a rendszernek! Annyi pénze még a Sorosnak sincs, hogy ennyi ügynököt, politikust, migránst, focicsapatot fizessen, hogy hátbaszúrjanak, megalázzanak! Csak kellene venni a fáradtságot, hogy hátranézzünk, ki döfött hátba! És akinek most jó, én annak tiszteletben tartom a véleményét, de tényleg csak az szóljon bele az életünkbe, aki nem csak az előnyeit, hanem a hátrányait is "élvezi" a döntéseinek!

Alapvetően azzal egyet tudok érteni, hogy aki viseli is a szavazatának a súlyát, az szavazhasson csak és kizárólag. Jelenleg ezt a problémát én erősen túlfújtnak gondolom másfelől. Mennyi szavazatuk is van a határon túli magyaroknak? Egy vagy két listás szavazat? Tényleg nem vagyok képben teljesen, csak annyi rémlik hogy valami nüansznyi a beleszólásuk.

Nem csak Soros a bajunk, van itthon is hazaárul ez egyértelmű. Attól függetlenül Gyuribácsi ha rajtam múlna, már hátba lenne baszva egy szívlapáttal, mert tényleg nagy szarházi kavaró az öreg, nem minden bajunk forrása, de ahol tud, ott azért "segít" hogy rohadjon meg!

 

[zsolti]

Jelen tudásunk szerint négy hatalomnak/entitásnak van trollhadserege: Izrael, Soros, Oroszország, Kína. A történet és a technika az előbbiekkel kezdődött és az ő stílusukban ide írkálók a kilencvenes évek vége óta ebben a stílusban, ilyen narratívában írnak teljesen hasztalanul, gyanítom ugynazok a személyek is. Ha esetleg nem ők lennének, azon semmi nem változna. A trollhadseregek ugyanis nagyjából hasztalanok, ahogy a médiapropaganda is csak korlátozottan használható. Ígyis-úgyis megvan a véleményünk ezekről a hatalmakról/entitásról. Oroszország nem lesz szimpatikusabb a többségnek soha, ahogy Izrael sem, a Soros törekvések (szándékosan nem írok tervet, mert az nem létezik) pedig nevetségesek, soha nem fognak felénk jottányit se előrehaladni, hacsak nem azok, amiket teljes mellszélességgel támogat a FIDESZ is, mint az isztambuli-egyezményt, amit pedig nagyon nem kéne, dehát ugye Soros aklában szocializálódott a narancsos párt java és ezt sosem fogják tudni letagadni, bármennyit is szidját aput.

Magyarán ne spilázd túl. Tedd ignorra a vélhető bértrollokat és foglalkozz azokkal, akiknek érdemes elolvasni az írását!

Elvből nem teszek ingore-ra soha senkit. Egyáltalán csak és kizárólag elvből vagyok még itt egyáltalán! Amíg nem bannolnak ki végleg, szó nélkül nem fogom hagyni hogy tolják ezeket a nézeteket.

 

[Ursa Maior]

Jelen tudásunk szerint négy hatalomnak/entitásnak van trollhadserege: Izrael, Soros, Oroszország, Kína. A történet és a technika az előbbiekkel kezdődött és az ő stílusukban ide írkálók a kilencvenes évek vége óta ebben a stílusban, ilyen narratívában írnak teljesen hasztalanul, gyanítom ugynazok a személyek is. Ha esetleg nem ők lennének, azon semmi nem változna. A trollhadseregek ugyanis nagyjából hasztalanok, ahogy a médiapropaganda is csak korlátozottan használható. Ígyis-úgyis megvan a véleményünk ezekről a hatalmakról/entitásról. Oroszország nem lesz szimpatikusabb a többségnek soha, ahogy Izrael sem, a Soros törekvések (szándékosan nem írok tervet, mert az nem létezik) pedig nevetségesek, soha nem fognak felénk jottányit se előrehaladni, hacsak nem azok, amiket teljes mellszélességgel támogat a FIDESZ is, mint az isztambuli-egyezményt, amit pedig nagyon nem kéne, dehát ugye Soros aklában szocializálódott a narancsos párt java és ezt sosem fogják tudni letagadni, bármennyit is szidját aput.

Magyarán ne spilázd túl. Tedd ignorra a vélhető bértrollokat és foglalkozz azokkal, akiknek érdemes elolvasni az írását!

1988 korul meg biztos nem volt ekkora agymosas a Soros birodalomban.

A jelenlegi politikai vezetes vilagkepet (talan kivetel LMP es Jobbik) a keso szocializmus es a 90es evek elejenek rablogazdalkodasa es maffiavilaga formalta.

Az ignoreban igazad lehet. Ertelmes azaz, epito kommentet meg nem lattam toluk

 

[DINAMO]

Ha ebben igazad is van, mindegy mennyire tartjuk és kezeljük őket magyarnak (az összetartozás miatt így kellene lenni!), DE szerinted hányan vannak belőlük döntési, vagy döntéseket nagymértékben meghatározó pozícióban az USA-ban?!! Mondjuk az izraeli lobbival összemérve?!

Ugy a politikai eletben mind a gazdasagiban van nehany magyar szarmazasu azonban egyiket sem tudtuk igazan az anyaorszaghoz kotni erzelmileg. Tanulni kene a zsidoktol mert van mit.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Alapvetően azzal egyet tudok érteni, hogy aki viseli is a szavazatának a súlyát, az szavazhasson csak és kizárólag. Jelenleg ezt a problémát én erősen túlfújtnak gondolom másfelől. Mennyi szavazatuk is van a határon túli magyaroknak? Egy vagy két listás szavazat? Tényleg nem vagyok képben teljesen, csak annyi rémlik hogy valami nüansznyi a beleszólásuk.

Nem csak Soros a bajunk, van itthon is hazaárul ez egyértelmű. Attól függetlenül Gyuribácsi ha rajtam múlna, már hátba lenne baszva egy szívlapáttal, mert tényleg nagy szarházi kavaró az öreg, nem minden bajunk forrása, de ahol tud, ott azért "segít" hogy rohadjon meg!

Azt el tudom képzelni, hogy ha a pénzügyi érdeke úgy kívánta, képes volt Soros, Magyarország ellen is ügyködni, de ahhoz ő nem elég nagy hal, hogy a fél világot mozgassa. És a zsidók sem vállalnának be ilyen népszerűtlen tevékenységeket, amit most a Soros által itthon kitanított legények a nyakába akarnak varrni, csak hogy az uszítással több hívett szerezzenek, és eltereljék a figyelmünket az ország teljes kisajátításáról.

 

[DINAMO]

Azt el tudom képzelni, hogy ha a pénzügyi érdeke úgy kívánta, képes volt Soros, Magyarország ellen is ügyködni, de ahhoz ő nem elég nagy hal, hogy a fél világot mozgassa. És a zsidók sem vállalnának be ilyen népszerűtlen tevékenységeket, amit most a Soros által itthon kitanított legények a nyakába akarnak varrni, csak hogy az uszítással több hívett szerezzenek, és eltereljék a figyelmünket az ország teljes kisajátításáról.

Szeretnek neked ellentmondani de sajnos nem tudok. Sajnos ez igy van ahogy irod. Nem kell nagyon sokat visszamenni az idobe amikor azt hireszteltek hogy a zsidok felakarjak vasarolni magyarorszagot .

 

[wolfram]

A magyar honvédség kifejezetten olyan feladatokat keres, ahopl minimális a kockázat, azt másra hagyja. persze lehe magyarázni, hogy zújzélandiakafganisztánbanamitmondanak, nem is úgy volt... ki lehet adni 25 miniszteri nyilatkozatot, hogy a magyar specforce megeszi reggelire a dalekokat is ha kell, de ezt a NATO politikus beveszi (talán) de a legénységi állomány sem.

Alapvetően bírom a kritikusságodat, de most kicsit túllépted a határt. Szerinted az amcsi SF kitüntené a magyar SF-t ok nélkül? Na ennyit arról, hogy mi volt/van Afganisztánban.

 

[DINAMO]

Alapvetően bírom a kritikusságodat, de most kicsit túllépted a határt. Szerinted az amcsi SF kitüntené a magyar SF-t ok nélkül? Na ennyit arról, hogy mi volt/van Afganisztánban.

Sok politikai hatteru USA kituntetesrol tudok de SF ben nem szokas adogatni.

 

[Ursa Maior]

Soros, Magyarország ellen is ügyködni, de ahhoz ő nem elég nagy hal, hogy a fél világot mozgassa.

Mondjuk a "zsidok" az igy ebben a szovegben minimum konteo de inkabb antiszemitizmus.

Soros befolyasat meg felbecsulni is nehez de jol mutatja az angol font bedontese 1992ben es a del kelet azsiai valutavalsag 1998ban.

 

[wolfram]

zsolti

Anno a XIX szazad vegen XX szaz elejen kivandorolt cca 1.5 millio magyar kulfoldre. Donto tobbseguk az USA ban. Olyan jelentos magyar kisebbseg jott letre az USA ban a mult a szazad elejen hogy OHIO ban pl a dohanytermesztes az szinte magyar privilegium volt. Mit tudtunk hasznalni profitalni ebbol a 1.5 "ugynokbol" es az o leszarmazottaikbol ?

Igenis ez egy kepesseg egy tudas de legfokeppen egy akarat hogy oket is magyarnak tartjuk es akkent kezeljuk. Ebben az esetben a kotodesuk megmarad sot generaciokban tovabb elhet.

Megtudtuk csinalni ?

Sajnos nem !

Vallási/hitbeli alapon "sajna" a magyarok nem tudnak szervezkedni. Ez egyfelől rossz (érdekérvényesítési lehetőségek csökkenése), másfelől meg... Individualizmus, mint alapvető és fejlett demokratikus érték, szóval...

 

[szpg9]

Szerintem már az államok is kezdik felismerni az internetben rejlő potenciált. Meg a pártok és az állampártok. Nekünk is van trollhadseregünk. Rájössz azonnal, ha az ORIGO-ra kattansz...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Mondjuk a "zsidok" az igy ebben a szovegben minimum konteo de inkabb antiszemitizmus.

Soros befolyasat meg felbecsulni is nehez de jol mutatja az angol font bedontese 1992ben es a del kelet azsiai valutavalsag 1998ban.

Nem antiszemitizmusnak szántam! Ha teszem fel skótokról, mint népcsoportról beszélnék, akkor sem a zsugoriság jutna feltétlen az eszembe!

 

[zeal]

Én ezt elvárnám az immáron több mint egymillió honosított, határon túli magyartól is. Nekem az égvilágon semmi bajom velük, sőt örülök neki, ha valamilyen szinten támogatjuk őket a boldogulásukban! De nehogy már több beleszólása legyen az ország ügyeibe annak, aki csak az előnyeit élvezi a döntésüknek a választásokkor, mint annak, aki a csökkenő, stagnáló fizetések, és a devizahitelek elszállása miatt kénytelen volt külföldön munkát vállalni, távol a családjától. Ők az "okosok" véleményével ellentétben nem kalandvágyból mentek külföldre dolgozni, hanem hogy ne egyik napról a másikra éljenek, és ne kelljen a hitelüket még az unokáiknak is nyögni. És már hallom a hozzászólásokat, hogy nem tartott senki a fejükhöz pisztolyt, hogy devizahitelt vegyenek fel. De könyörgöm, arra nem számított senki, hogy így át.asszák őket a palánkon, hogy három-négyszeresét is követelik a bankok az adósokon, a felvett hitelnek, miközben az MNB százmilliárdokat nyer az egészen, amit ellenőrizetlenül költenek el minden szarra.

A hataron tuli magyarok sem onkent es dalolva mentek "kulfoldre". (Persze az internacionalistak ezt eszre sem vettek. )
Teljes szavazati joga pedig csak annak van, akinek mo-on a bejelentett lakcime.

Szeretnek neked ellentmondani de sajnos nem tudok. Sajnos ez igy van ahogy irod.

Jaj de tipikus trollhadsereg taktika az ilyen. Szetoffoljatok a topikot, floddoltok, aztan felvetettek egy temat amiben nagy latvanyosan egyetertetek magatokkal. Atlatszo nagyon...

Szerintem már az államok is kezdik felismerni az internetben rejlő potenciált. Meg a pártok és az állampártok. Nekünk is van trollhadseregünk. Rájössz azonnal, ha az ORIGO-ra kattansz...

Nem kell senkinek sehova sem kattintani. Eleg ha visszaolvasnak par oldalt es megnezik a munkatokat.
Esetleg HVG, nepszava, indexponthu?...

Ps.: @Mackensen - Jo munkat!

 

[DINAMO]

Vallási/hitbeli alapon "sajna" a magyarok nem tudnak szervezkedni. Ez egyfelől rossz (érdekérvényesítési lehetőségek csökkenése), másfelől meg... Individualizmus, mint alapvető és fejlett demokratikus érték, szóval...

Rosszul latod !
Zsidonak lenni ket kulon teruleten lehet. Lehetsz zsido VALLASU es lehetsz zsido NEMZETISEGU. A mai zsidosag cca alig 10% vallasos ! Tehat a befolyasos resz azert tamogatja a zsidosagot izraelt mert annak szuletett nemzetisegileg. Kotodik hozza segiteni tamogatni akarja.

 

[wolfram]

Rosszul latod !
Zsidonak lenni ket kulon teruleten lehet. Lehetsz zsido VALLASU es lehetsz zsido NEMZETISEGU. A mai zsidosag cca alig 10% vallasos ! Tehat a befolyasos resz azert tamogatja a zsidosagot izraelt mert annak szuletett nemzetisegileg. Kotodik hozza segiteni tamogatni akarja.

A nemzetiség idejétmúlt, nem? Amúgy meg, zsidó nemzetiség vallás nélkül? Az mi? Úgy érted, Izraelben született és onnan kivándorolt? Érzékelek itt némi ellentmondást... Miért zsidó valaki? Van olyan, hogy zsidó nemzetiség? Az Izrael, nem? Ha nem, akkor mitől zsidó nemzetiségű?

 

[DINAMO]

A nemzetiség idejétmúlt, nem? Amúgy meg, zsidó nemzetiség vallás nélkül? Az mi? Úgy érted, Izraelben született és onnan kivándorolt? Érzékelek itt némi ellentmondást... Miért zsidó valaki? Van olyan, hogy zsidó nemzetiség? Az Izrael, nem? Ha nem, akkor mitől zsidó nemzetiségű?

Izrael ma egy vilagi allam. Az ortodoxok vagy neologok nem adjak ki a 10% at a lakossagnak. A tobbi zsido nagyreszt ateista csakugy mint a magyar nemzetiseg donto tobbsege. Csak gondolj bele. Az altalad ismert zsido szineszek kozszereplok kozzul vajon mennyi lehet a vallasos. Kipa szombat tartasa stb? Alig ismerek ilyet.

 

[DINAMO]

Zsido ma az lehet aki igazolni tudja hogy zsido flmenoi foleg anyja van volt. De ha barmelyik ose koncentracios taborban volt akkor automatikusan jar neki ha keri.

Izraeli allampolgar nem egyenlo azzal hogy zsido vagy. El ott par millio arab meg druz meg meg nemi kereszteny is. A fenmarado zsidosagnak meg a 90% nem vallasos csak patriota.