Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 248
113
Eloszor is miert faj a neked hogy egy orszag a sajat penzebol ad a masiknak ?

Ha pedig ez faj akkor igenis jogosan vetodik fel az EU vs Magyarorszag kerdes mert ugyan fizet be valamennyit magyarorszag de kategoriakkal kap vissza tobbet. SOT !!! Tobbet kap vissza tobbet fizet neki az EU mint az USA izraelnek ?

Akkor most mi a helyzet ? CSak az faj hogy masik is kap vagy mi ?

"Talán a számok a táblázatban kicsik, de látható, hogy Magyarország előjele végig “+”! 2004-es csatlakozásunk óta végig haszonélvezői vagyunk az EU költségvetésének. 2011-ben 4,4 milliárd euróval, azaz 1300 milliárd forinttal kaptunk többet, mint amennyit befizettünk!


Magyarország éves kiadása 2011-ben 15 ezer milliárd forint! Ehhez képest szerintem mindenki láthatja, mekkora összeg is a fent szereplő 1300 milliárd! Magyarország a most elfogadott, következő 7 évre szóló (2014-2020) EU költségvetés alapján az eddigieknél is több támogatásban fog részesülni!


Az EU politikájában, amíg egy ország “fejletlenebb”, addig többet kap, mint amennyit befizet, amint eléri azt a szintet, hogy fejlettnek mondható, akkor már az a tagállam is többet fizet be, mint amennyit kap. Ez biztosítja a fejletlenebb országok felzárkóztatását.


A táblázatra pillantva érdemes megemlíteni, hogy Magyarországnál 2011-ben csak Lengyelország, Litvánia és Görögország kapott többet! Azaz negyedik helyen álltunk a legtöbb támogatást kapó (nettó egyenleg) országok rangsorában! Románia például 1,4 milliárdos, Szlovákia 1,1 milliárdos, Szlovénia 490 milliós plusszal zárt, míg Magyarország 4,4 milliárd eurós többlettel! 2014-2020-as uniós költségvetésben a nettó egyenleg tekintetében pedig a harmadik helyre kerülünk fel! (Mi kapjuk majd a harmadik legnagyobb összeget a tagállamok közül a következő 7 évben.)"


A tavalyi evben 6,7 milliard EUR volt a tamogatas ami cca 7,7 milliard USD. Ez a netto profit amit magyarorszag a befizetesenek levonasa utan kap.

1 milliard USD izraelnek A szemetek hogy van pofajuk elfogadni. 7.7 milliard magyarorszag Ja ez teljesen mas !!!


De gondolom ez a fenti szosszenet nem okoz problemat mert hat ez megsem izrael kapja hanem magyarorszag.
De igazabol mi kozunk is van aho hogy mas mit csinal a penzevel?
Mi ezzel a probléma? Ők ajánlották, mi elfogadtuk és beléptünk a szervezetükbe. Ha nem adnak meg majd kilépünk, és átmegyünk egy másik csapathoz.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Szeretek adattok eszervek forrasok menten vitazni. Kerhetem hogy fejsd ki hogy mikent adunk mi az EU nak sokszor tobbet az EU nak mint ok nekunk ?

Vegyuk mondjuk az ominozus 6.7 milliard EUR-t. sokszor tobb mondjuk legyen 10 szeres szorzo. Nem igazan sok de most ne legyunk ennyire szorszalhasogatok.

Szoval hogyan adunk mi 10x6.7 = 67 milliard EUR-t az EU nak raadasul evente ????

Tagsagi dij + amit elfelejtettel es sokan masok is vamok /athalado arura is/ kvotak. A sok ertelmetlen beruhazasba meg pont annyira benne van az eu is. Ugyanis nem csak ugy adja a penzt hogy nesze koltsetek hanem celiranyosan terkovezes ect aztan lehet ra pajazni
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ne hidje senki hogy nekunk fizet az eu csak hogy bentlegyunk... Ugyanmar ez a vilag a penzrol es a profitrol szol es naiv az aki azthisz hogy ket szep szemert csak ugy ontik a penzt egy allamba vagy maganszemelybe vagy cegbe vagy alapivanyba cluba barmibe
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and zeal

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Nekem egy dekát sem fáj, nem tudom honnan veszed ezt.. csak a ferdítés megy. szóval befejezem mert engem nem fizetnek ezért... Az eu magyar dologhoz meg annyit, hogy ha tisztességesen kiszámolják akkor bizony sokszor többet adunk mi nekik mint ők nekünk.
Minden esetre úgy látszik neked rettenetesen fáj ha valaki megemlíti a sarcot amit kap kis hazád az USA-tól..
Nem tudom hogy mik a valós számok, abban sem vagyok biztos hogy többet adtunk mint kaptunk, de hogy nem folyamatos nyerőben vagyunk, meg a top 4 ben akik nettó nyertesek, az azért gyanús. Mindent egybevéve, kézi vezérelt összeszerelő üzem lettünk, olcsó bérekkel, és
Vedd már észre magad, kezdesz nagyon szégyen lenni.
Ezt nem neki kéne észrevenni, hogy semmi másból nem áll az ittléte, mint abból hogy FOLYAMATOSAN Magyarországot pocskondiázza. Lehet felőlem Izraelt, az USA-t, az Oroszokat vagy Kínát isteníteni, de hogy az itteni moderációt ez nem érinti meg, hogy a hazánkat a létező minden vonalon kutyázza, az azért nekem furcsa. Egy picit. Ők tudják.
 
S

szpg9

Guest
Szerintem jó hogy itt van SHARID, bár azért biztos vehetjük néha sértőnek, ha ossza az észt. De jó, hogy van(nak) itt olyan(ok), akik kívülről látnak minket és azt le is írják. Én pld. SHARID MO vs. EU pénzbefizetéses hozzászólását nem tartottam rossznak... Van olyan szegmense az életünknek, amiről megfeletkezünk a sok Sorosos, VONA-lejárató hír miatt...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Jogos ! En meg a regi szamokat tudtam. Meg sem neztem az ujakat. Kialkudtak , ugyesek voltak. Bar mi tudnank igy alkudni.

Illetve volt hogy gombokert kaptunk haditechnikat mi is pl a nemetektol de sajnos elherdaltuk. Sem lobbizasban sem kapcsolatepitesben sem pedig felhasznalasban nem vagyunk jok, sot meg csak atlagosak sem. Tanulnunk kene es nem irigykedni. Attol hogy masnak jo meg nekunk nem lesz roszabb. De ha masnak rossz attol meg nem lesz nekunk jobb.

szerintem
Elmentek a melegebb éghajlatokra már mind a ketten! Mi az hogy kialkudták, ügyesek voltak??! Gondolom kurvára nem volt köze hozzá, hogy olyan alkupozíciójuk van, hogy ott figyel egy raklap zsidó a szenátusban, meg cakk pakk úgy ahogy van az egész USA államaparátusban, pénzügyi szektorban, média világban. Nem számít az sem hogy az AIPAC az egyik legerősebb lobby csoport az államokban, meg egy zsidó gyerek a jelenlegi elnök veje, és tanácsadója.

Ezek semmik, csak szimplán jól lobbiznak, ügyesek. S természetesen megint hozzánk kell mérni őket, hiszen MI MEG SZAROK vagyunk, még az ingyent sem fogadjuk el.
Ezek az "ingyen" cuccok jellemzően mind úgy lettek volna ingyen, hogy rájuk kellett volna költeni annyit, amennyi nincs rögtön ahhoz hogy használni lehessen őket, aztán a karbantartás is elvitt volna egy rakat forrást. NEM ajándékból akarták ám adni valóban a két szép szemünkért az amcsik sem pl. az UH-1est, hanem mert amit adtak volna, az egy RAKLAP szar volt, és ezzel kb. piacot és pénzt szereztek volna MAGUKNAK, úgy hogy náluk javíttatunk. Ingyen NINCSEN semmi.

Ne minket kutyázzatok már, mert ez kezd giga szánalmas lenni!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Szerintem jó hogy itt van SHARID, bár azért biztos vehetjük néha sértőnek, ha ossza az észt. De jó, hogy van(nak) itt olyan(ok), akik kívülről látnak minket és azt le is írják. Én pld. SHARID MO vs. EU pénzbefizetéses hozzászólását nem tartottam rossznak... Van olyan szegmense az életünknek, amiről megfeletkezünk a sok Sorosos, VONA-lejárató hír miatt...
Tök jó hogy itt van, és leírja hogy kapunk az EU-tól pénzt, de el ne hidd már, hogy csak az az egy aspektus van, hogy a jóságos EU adja a pénzt, és semmit nem kér érte. Szegény Németek hogy legatyásodtak mint papíron a legnagyobb befizető, mi meg hogy megerősödtünk mint az egyik legnagyobb haszonélvező az évek alatt!!! JA, mégsem! Akkor mi is van a valóságban? Kértek érte ezt azt? Gondolkozzon el mindenki szerintem...
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
S

szpg9

Guest
Én nem hiszem, hogy ez az egy aspektus van, csak ez is van És ne felejtsük el... Csak ennyi, semmi több... A többit mindenki magának rakja össze otthon, a fejében, ahogy tudja...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Szerintem jó hogy itt van SHARID, bár azért biztos vehetjük néha sértőnek, ha ossza az észt. De jó, hogy van(nak) itt olyan(ok), akik kívülről látnak minket és azt le is írják. Én pld. SHARID MO vs. EU pénzbefizetéses hozzászólását nem tartottam rossznak... Van olyan szegmense az életünknek, amiről megfeletkezünk a sok Sorosos, VONA-lejárató hír miatt...
JA, és még annyit, hogy én is látom kívülről Izraelt, de ha úgy tolnám róla a "meglátásaimat" kívülről, ahogy Ő tolja Magyarországról, szerintem már örökös bannt kaptam volna antiszemitizmusért. Magyarországot viszont lehet ahogy nézem minden etika nélkül "kívülről látni"...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Én nem hiszem, hogy ez az egy aspektus van, csak ez is van És ne felejtsük el... Csak ennyi, semmi több... A többit mindenki magának rakja össze otthon, a fejében, ahogy tudja...
Egyet értek veled, nem csak egy aspektus van. Ahogy írtam is ÉN is, ha visszaolvasol, bár a kiváló fórum motor pont elfelezte, mire írtam hozzá szerkesztésben egy rakat gondolatot, letelt az 5 perc, így innentől leszarom, még 1x nem írom le. Nem egy aspektus van szerintem sem, ez a lényeg... Viszont amit művel Sharid és Dinamo, az kezd KURVÁRA felháborító lenni.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Elmentek a melegebb éghajlatokra már mind a ketten! Mi az hogy kialkudták, ügyesek voltak??! Gondolom kurvára nem volt köze hozzá, hogy olyan alkupozíciójuk van, hogy ott figyel egy raklap zsidó a szenátusban, meg cakk pakk úgy ahogy van az egész USA államaparátusban, pénzügyi szektorban, média világban. Nem számít az sem hogy az AIPAC az egyik legerősebb lobby csoport az államokban, meg egy zsidó gyerek a jelenlegi elnök veje, és tanácsadója.

Ezek semmik, csak szimplán jól lobbiznak, ügyesek. S természetesen megint hozzánk kell mérni őket, hiszen MI MEG SZAROK vagyunk, még az ingyent sem fogadjuk el.
Ezek az "ingyen" cuccok jellemzően mind úgy lettek volna ingyen, hogy rájuk kellett volna költeni annyit, amennyi nincs rögtön ahhoz hogy használni lehessen őket, aztán a karbantartás is elvitt volna egy rakat forrást. NEM ajándékból akarták ám adni valóban a két szép szemünkért az amcsik sem pl. az UH-1est, hanem mert amit adtak volna, az egy RAKLAP szar volt, és ezzel kb. piacot és pénzt szereztek volna MAGUKNAK, úgy hogy náluk javíttatunk. Ingyen NINCSEN semmi.

Ne minket kutyázzatok már, mert ez kezd giga szánalmas lenni!


zsolti

Anno a XIX szazad vegen XX szaz elejen kivandorolt cca 1.5 millio magyar kulfoldre. Donto tobbseguk az USA ban. Olyan jelentos magyar kisebbseg jott letre az USA ban a mult a szazad elejen hogy OHIO ban pl a dohanytermesztes az szinte magyar privilegium volt. Mit tudtunk hasznalni profitalni ebbol a 1.5 "ugynokbol" es az o leszarmazottaikbol ?

Igenis ez egy kepesseg egy tudas de legfokeppen egy akarat hogy oket is magyarnak tartjuk es akkent kezeljuk. Ebben az esetben a kotodesuk megmarad sot generaciokban tovabb elhet.

Megtudtuk csinalni ?

Sajnos nem !
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
zsolti

Anno a XIX szazad vegen XX szaz elejen kivandorolt cca 1.5 millio magyar kulfoldre. Donto tobbseguk az USA ban. Olyan jelentos magyar kisebbseg jott letre az USA ban a mult a szazad elejen hogy OHIO ban pl a dohanytermesztes az szinte magyar privilegium volt. Mit tudtunk hasznalni profitalni ebbol a 1.5 "ugynokbol" es az o leszarmazottaikbol ?

Igenis ez egy kepesseg egy tudas de legfokeppen egy akarat hogy oket is magyarnak tartjuk es akkent kezeljuk. Ebben az esetben a kotodesuk megmarad sot generaciokban tovabb elhet.

Megtudtuk csinalni ?

Sajnos nem !
Kiváló. Az Izraeliek pl. sokkal jobbak voltak nálunk abban, hogy KŐ KEMÉNY MAFFIÁT alakítottak ki. Itt pl. csak az Olasz maffiának van/volt nagy ismertsége, sokan nem is tudják hogy a zsidó maffia legalább olyan keményen nyomult. Lucky Luciano-ról mindenki hallott, Meyer Lanskyr-ról meg szinte senki. Nagyon ott voltak a kezdetektől. Benyomultak a médiába, a pénz világába, a tőzsdére a politikába. Ott is vannak a mai napig. Pl. ilyen "előnyeik" is vannak hozzánk képest. Meg ott volt a Holocaust, amit 70+ év távlatából is kihasználnak MINDENHOL. Ingyen tengeralattjáró a németektől, ha ők telivernek fehér foszforral lakóövezetet, és néhány külföldi ezért morog, megy a felkiáltás, ANTISZEMITA. És azonnal kuss lesz!

Mi a brét kéne csinálnunk? Mikor ránkszól az EU valami akár jogos dologért, kiabáljuk a tatárjárást a fejükre??!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 406
52 213
113
Uhum !

Persze a Magyar Nobeldijjasok azok nem kulfoldrol pofaznak bele hanem szinmagyarok a vereink.
Nem, a legtöbb csak magyar állampolgár volt egy ideig, aztán emigrált. Ezért is tartom a legtöbbre Szentgyörgyi Albertet. Viszont legalább megtették azt a szívességet, hogy legalább nem ugattak le minket a világ túloldaláról, örültek hogy nekik ott jó, és nem rúgtak belénk. Követendő példa!
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 514
5 457
113
Én ezt elvárnám az immáron több mint egymillió honosított, határon túli magyartól is. Nekem az égvilágon semmi bajom velük, sőt örülök neki, ha valamilyen szinten támogatjuk őket a boldogulásukban! De nehogy már több beleszólása legyen az ország ügyeibe annak, aki csak az előnyeit élvezi a döntésüknek a választásokkor, mint annak, aki a csökkenő, stagnáló fizetések, és a devizahitelek elszállása miatt kénytelen volt külföldön munkát vállalni, távol a családjától. Ők az "okosok" véleményével ellentétben nem kalandvágyból mentek külföldre dolgozni, hanem hogy ne egyik napról a másikra éljenek, és ne kelljen a hitelüket még az unokáiknak is nyögni. És már hallom a hozzászólásokat, hogy nem tartott senki a fejükhöz pisztolyt, hogy devizahitelt vegyenek fel. De könyörgöm, arra nem számított senki, hogy így át.asszák őket a palánkon, hogy három-négyszeresét is követelik a bankok az adósokon, a felvett hitelnek, miközben az MNB százmilliárdokat nyer az egészen, amit ellenőrizetlenül költenek el minden szarra.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and szpg9
S

szpg9

Guest
Ne felejtsétek, ha valaki szavazhat külföldről, akkor van joga úgymond "belepofázni" a dolgainkba is. Vagy csak a szavazata kell???
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem, a legtöbb csak magyar állampolgár volt egy ideig, aztán emigrált. Ezért is tartom a legtöbbre Szentgyörgyi Albertet. Viszont legalább megtették azt a szívességet, hogy legalább nem ugattak le minket a világ túloldaláról, örültek hogy nekik ott jó, és nem rúgtak belénk. Követendő példa!


Mar azzal velemenyt mondtak hogy otthagytak magyarorszagot. Volt amelyiket azert mert vertek volt amelyiket mert rendszeresen megalaztak volt akit ellehetetlenitettek es volt akit meg csak feudalis szolgakent kezeltek.

Csak ugy mint manapsag !

Ezek az emberek ugy dontottek hogy otthagyjak magyarorszagot es kezdenek egy uj eletet. AZ akkori sajto is igyekezett bagatelizalni az ugyet a tudos tarsadalom is elmondta mindennek azokat akik kimentek " nem lettunk kevesebbek nelkuluk " Aztan ahogy jottek az eredmenyek rogton felfedetek hogy ok is magyarok es tart ma is ez az agyrem. Van egy szem Magyar Magyar nobeldijjasunk de mi buszkek vagyunk hogy mi vagyunk a vilagon az egy fore juto legtobb nobeldijjas orszag. Eluldoztuk oket ellehetetlenitettuk oket de ezt azert nem szeretjuk megemliteni. Ma is igy van. Ha kulfoldon elsz akkor te hazarul meg kulfoldrol belepofazo vagy. Az nem szamit hogy valamennyien akik kulfoldre mentunk egy a magyarorszaginal sikeresebb orszagba mentunk. Mi itt tudunk akarunk is tanulni es ezt a tudast megosztani mert hat megis valahogy valamitol jobban megy nekik.

Lehet ezt megint kopkodni es "majd mi magyarok ezt akkor is jobban tudjuk " alapon kezelni de ha az eredmenyeket nezem akkor a helyzet hogy gazdasagilag katonalilag politikailag a helyzet kepletesen irva : Luxemburg - Magyarorszag 2 : 1 Es van lejebb !!! Bar ne lenne .
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ne felejtsétek, ha valaki szavazhat külföldről, akkor van joga úgymond "belepofázni" a dolgainkba is. Vagy csak a szavazata kell???


Tisztelem mikor valaki kepes gondolkodva vitazni.

Arrol nem is beszelve hogy a kulfoldon dolgozok nem keves penzt kuldenek haza es fizetnek adot az otthoni ingatlanaik vasarlasaik stb soran. Mondjuk ez az ami pl a hataron tuli magyaroknal nincs meg. Csak szavazati jog de adofizetes kozteherviseles az ott tortenik. Ezt igy ebben a formaban nem erzem korrektnek.