A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Szóba került itt a BTR-80 is. 2026-ig hadrendben maradnak.

Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
 
A lengyel "KRYL kerekes" megoldás, merthogy nekik van KRAB 155-ösük is...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
A lengyel "KRYL kerekes" megoldás, merthogy nekik van KRAB 155-ösük is...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nekem ez valahogy nem jön be. Túlságosan berángatja tüzelésnél az alvázat.
 
Földúton max télvíz idején. Főleg egy jó esős télen mint a mostani akkor jó esetben egy elhanyagolt földúton is elakadsz.
Így van, ugyanúgy elakad ilyen ótvar sárban mint ahogy egy Land Rover is pl. Nem kell tőle csodát várni, különlegeseknek megfelel néhány ilyen járgány.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Szerencsére nem rajtad múlik...


A SAS nem mezeli lövész alakulat vagy egy gl. zl. pct. tüzérsége. Szezont kevered a fazonnal. Kb. olyan érvelésed van, mitnha a Navy Seals felszerelése alapján indokolnád meg, hogy a US Army baka mit kapjon....

Ne vedd magadra, de néha azért a fejedhez kaphatnál egy kicsit és elszámolhatnál húszig...


honnan is indulrunk? a az USSOCOM rendelésétől, és a IDF spec force járműveitől? Említettem olyant hogy a honvédség lövészei alá ilyen járművet adnék?,
 
Nem, nem arrol a szerzodesrol van szo, olvass figyelmesebben.
Pal
Te írtad a NATO-szerződésről "kissé" egyszerűsítve a 23410-ben, hogy az csak egy külső támadás esetére szóló katonai segítségnyújtási egyezmény.Erre írta dudi hogy konkrétan szerződésben vállaltuk egy nehézdandár felállítását, én meg a N.-alapszerződésben előírt 2%-os GDP-ráfordítást.Erre te kérdeztél valami? másik oldal? kötelezettségvállalásáról, és hogy név szerint ki írta alá a szerződéseket. Én meg válaszoltam, hogy bárki írta alá, nem a saját nevében és nem egy párt nevében, hanem Mo. nevében tette, így az országnak kell azért jótállni és azt végrehajtani. Te meg erre elkezdtél kételkedni, hogy van-e szerződés egyáltalán, meg nem is arról a szerződésről van szó!! Akkor áruld már el, te mire is gondoltál mikor ezeket írtad??!!
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ez? Jó volna látni egy videót arról mit tudna jelenleg kint a sárban, szerintem simán felül, nyáron meg fejre teszik. Érdekes hogy csak kemény talajú,sivatagi promófilmeket találni róla.
Kizart, ezt normal alakulat sose hasznalna, max valami kisletszamu spec alakulatnak jo, annak is csak a sivatagba...


khmm... oot megengedhetik magukat, hogy megvegyék a sivatagi célszárszámot.
 
Egyetlen ember irta, es azota mas meg cafolta, de a pletykat mar senki sem fogja sohasem megallitani... gondolom meg az 5. evezredben is lesz rola pletyka, hogy 2017-ben Mo-n kidobjak (kifogjak majd dobni) a Mistralokat/rpg-ket...
Mistral-ról szó se esett, a Metiszről és RPG-ről volt szó - de csak kérdés vagy feltételezés formájában talán?
 
Kizart, ezt normal alakulat sose hasznalna, max valami kisletszamu spec alakulatnak jo, annak is csak a sivatagba...
ha már kérdeztéktek....

Polaris 6x6 nemmegpakolva, olvadás után.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
Jó lesz azoknak egy lengyel modernizációs csomag is:)
A várható költségek miatt én ilyesmit képzelek el. A modernebb csomag? Ismerve az eddigi kiadásos felújítási folyamatot részünkre ez már állom kategória lenne:
21397747_509576109385567_1418660327_n.jpg

DI8K1s8XcAA3TdH.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and zeal
Mistral-ról szó se esett, a Metiszről és RPG-ről volt szó - de csak kérdés vagy feltételezés formájában talán?
Remélem hogy a Metis legalább 2026 ig rendszerben lesz. Már csak a jelenlegi konfliktusokban mutatott kiemelkedő jó teljesítményei miatt is.
Az RPG-7 nél meg tudtommal lehet velük normál lőszerrel is tüzelni valami gyakorlásra szánt átalakítás után,hogy ne a "drága" fejeket pazarolják. Fiatal nebulóknak ideális lenne így azokra a lőterekre. Alap lőgyakorlati ismeretek elsajátítása közben.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust and Pal
Ez? Jó volna látni egy videót arról mit tudna jelenleg kint a sárban, szerintem simán felül, nyáron meg fejre teszik. Érdekes hogy csak kemény talajú,sivatagi promófilmeket találni róla.


Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Pal
Te írtad a NATO-szerződésről "kissé" egyszerűsítve a 23410-ben, hogy az csak egy külső támadás esetére szóló katonai segítségnyújtási egyezmény.Erre írta dudi hogy konkrétan szerződésben vállaltuk egy nehézdandár felállítását, én meg a N.-alapszerződésben előírt 2%-os GDP-ráfordítást.Erre te kérdeztél valami? másik oldal? kötelezettségvállalásáról, és hogy név szerint ki írta alá a szerződéseket. Én meg válaszoltam, hogy bárki írta alá, nem a saját nevében és nem egy párt nevében, hanem Mo. nevében tette, így az országnak kell azért jótállni és azt végrehajtani. Te meg erre elkezdtél kételkedni, hogy van-e szerződés egyáltalán, meg nem is arról a szerződésről van szó!! Akkor áruld már el, te mire is gondoltál mikor ezeket írtad??!!
akkor fussal neki megyszer, de most szovegertes uzemmodban.
 
Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az egykori orosz atombunkerekről esetleg nem tudnál ide filmet feltenni ? Az is érdekes lenne.
 
Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
Logikus, hogy a tank es ifv lesz a vegere hagyva, senki sem a tetovel, hanem az alapokkal kezdi az epitkezest, meg ezek is a legdragabbak amit mar a 2%-bol lehet kifizetni, nem az 1-bol. Meg ott van az is, hogy a legiero meg a kiberter manapsag surgosebb is, marmint a draga reszek kozott.