A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
, senki nem tudhat semmit.
Az 56-os forradalom előtt készültek... A Lajtát nem állítják hadrendbe? Olyan sok akna lett hirtelen a vizekben? Biztos ez a legfontosabb? Mert még lőni mindig nincs mivel.
Régi vesszőparipám, hogy a flotillát inkább meg kellene szüntetni. Most komolyan, világháborús aknák kiszedésére, nem elég ami van ???? Vietnam óta nem dobál vízbe már aknákat senki. Mert lettek precíziós fegyvereik.
Majdnem biztos hogy erről van szó, mert a készlet berendezéseinek felsorolásában szerepel az R-60M rakéták infra-fejének beindításához szükséges teszt-készlet, itt meg lehet látni a rakétafejeket az ellenőrző teszt közben.
M
molnibalage
Guest
Jah, a 30 éves Igla szintű SAM ellen sem ér semmit.
Szerintem a 3 db felfegyverzett aknamentesítő hajó felett is eljárt már az idő (1981-1982-es gyártmányok), ráadásul éles helyzetben még járőrözésre sem alkalmasak, mert hiányzik a kézifegyverek ellen védő minimális páncélozás.
Világháborús aknák kiszedése, már rég katasztrófavédelmi feladatnak kellene lenni.
Nem értek egyet azzal, hogy a flottillának nincs létjogosultsága, viszont én a Nestin-eket lecserélném, van alkalmasabb hajó: CB90
https://en.wikipedia.org/wiki/CB90-class_fast_assault_craft
A CB90-est 3 fő kezeli, míg a Nestin-t 17 fő.
A CB90-es is tud aknát lerakni és felszedni, csak kevesebbet (4-et), de ha 1-2 világháborús aknát kell felszedni, akkor pont elég.
A CB90 elvisz 21 katonát a belső térben, deszant ajtón kirakva őket.
A CB90 74 km/órával megy, míg a Nestin nagyon lassú, a régi AN-2-es naszádok is messze lehagyják.
Távvezérelt fegyverzete van, de az USA plusz fegyverzetet is tett a sajátjaira.
Vannak olyan Combat boat-ok is, mint a SOC-R lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Craft_–_Riverine_(SOC-R)
amelyek relatív olyan egyszerűek és mégis gyorsak és hatékonyak, hogy még mi is tudnánk ilyet gyártani! Gyors motor, alumínium test, körbe nagy méretű fegyverek. (Régen ezeknél ezerszer komolyabb hajók készültek Magyarországon, ezek tényleg nem űr technikák).
https://en.wikipedia.org/wiki/CB90-class_fast_assault_craft
A CB90-est 3 fő kezeli, míg a Nestin-t 17 fő.
A CB90-es is tud aknát lerakni és felszedni, csak kevesebbet (4-et), de ha 1-2 világháborús aknát kell felszedni, akkor pont elég.
A CB90 elvisz 21 katonát a belső térben, deszant ajtón kirakva őket.
A CB90 74 km/órával megy, míg a Nestin nagyon lassú, a régi AN-2-es naszádok is messze lehagyják.
Távvezérelt fegyverzete van, de az USA plusz fegyverzetet is tett a sajátjaira.
Vannak olyan Combat boat-ok is, mint a SOC-R lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Craft_–_Riverine_(SOC-R)
amelyek relatív olyan egyszerűek és mégis gyorsak és hatékonyak, hogy még mi is tudnánk ilyet gyártani! Gyors motor, alumínium test, körbe nagy méretű fegyverek. (Régen ezeknél ezerszer komolyabb hajók készültek Magyarországon, ezek tényleg nem űr technikák).
A kérdés továbbra is adott. Mit csinálna a flotilla hazai vizeken, háborús helyzetben ?
Azon a nézeten vagyok, hogy inkább az átkelőeszközöket kellene modernizálni.
Ha gyors combat boat-ok, akkor átvisznek (vagy levisznek, vagy felvisznek, ...) felderítőket, kommandósokat a Dunán, Tiszán, ...
Az ellenség által felépített ponton hidakat éjszaka megközelítik és vagy ezekről semmisitík meg (pl.: a Finn Watercat a Nemo toronnyal), vagy a búvárokat ezekről rakják ki.
Az új gyors hajókat (70-90 km/óra) a partról sokkal nehezebb kilőni, mint a lassú Nestin-eket.
Támogatja a különleges erőket valamint az egyéb szárazföldi erők harcát,a gyorsaságuk lévén viszonylag gyorsan tudnak reagálni a kialakult helyzetekre.Erre tartja fent a hasonló eszközeit az Usa ha jól tudom.De valahol ugy olvastam,hogy a franciák is dolgoznak a saját folyami flottájukon,de az oroszok is.
Szerintem kicsit letérnek a megfelelő pályáról.
Én amugy nem gondolom hogy felkellene számolni a flotillát,inkább át kellene szervezni.Igazodva mondjuk a nyugati irány vonalhoz.Kicsi,nagy tűzerejű és gyors csónakokkal mint az Usában.De azért én ezeket a nagyocskákat sem szerelném le.
Már, ha hajlandóak megcsinálni. Évekkel ezelőtt kaptak volna PTSZ-eket, nem kellett nekik, mert nem akartak költeni rá.
A "nagyocskákkal" csak az a baj, hogy alumíniumból készültek (ballisztikai védelem = 0) + kis sebesség, így a partról géppuskával vagy akár gépkarabéllyal is szitává lőhetők.
A flottila feladata az aknaszedés és akna rakás a frontvonal mögött. Ezért vannak aluminium ötvözetből és ezért nincsenek páncélozva sem. Ha a túlsó partról géppuskáznak, nem szedünk aknát. A hajókat a kommancsok már eladták volna, de a NATO kérésére 3 nagyot és néhány kissebbet üzemben tartunk. Elsősorban azért, hogy a képesség megmaradjon. Tapasztalt hajóvezető, hajógépész és fedélzetmester sem terem minden bokorban, a gyakorlásra meg jók az AN-ek is. Persze minden pénzt el lehet költeni gyorsjáratú hajók vásárlására és üzemeltetésére -> egy gázfröccs egy vacsora, de egyelőre ez a realitás. Ha remotorizálják és korszerű navigációs berendezésekkel szerelik fel őket, már az is jó hír.
Egész pofásra sikeredet. 
